Re: [新聞] 明年基本工資調漲 柯文哲:台灣人沒在領基本工資 都高很多
※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/122495/5804735
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 明年基本工資調漲 柯文哲:台灣人沒在領基本工資 都高很多
: 4.完整新聞內容︰
: 勞動部基本工資審議委員會昨公布明年調漲基本工資與時薪,引發企業主不滿。台北市長
: 柯文哲今天表示,基本工資調整應該要看時機點,現在政府都還要紓困、振興「什麼調漲
: 本工資」,台灣人沒有在領基本工資,「都高很多」,他說「基本工資哪裡顧得到什麼人
: ?」
: 勞動部昨日召開一年一度基本工資審議委員會,經過四小時討論,勞動部長許銘春宣布,
: 基本工資月薪將由目前2萬4000元調升至2萬5250元,時薪由160元調升至168元,調幅
: 5.21%;全案在報行政院核定後,預訂明年元旦生效。
: 不過資方反映人事費用過高。「企業界大老闆大概都在抱怨」,柯文哲表示,基本工資有
: 2個問題,一是「時機點」,現在政府都還在紓困救濟,「什麼調漲基本工資」;其次為
: 基本工資是否要與移工脫勾。
: 柯文哲指出,事實上台灣人也沒有在領基本工資,都比這高很多,稱「基本工資哪裡顧得
: 到什麼人?」所以是否要與移工脫勾可以討論,若移工要脫勾的,配套措施要如何做也是
: 問題。
: 柯文哲說,這些都是大題目,不是一天可以討論出結果,「但把本勞、外勞基本工資綁住
: 一體適用,又沒有考慮時機,這政策丟出來,據我所知路邊調查,大老闆都罵了一遍」。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿北又有新見解
: 基本工資是假議題啦
: 台灣人沒有在領基本工資的
: 都高很多
: 另外阿北已經作了一輪田野調查
: 大老闆都很不滿意 全都罵死了
所以說他就是一個自以為自己醫生就代表高智商,
就代表他自己什麼都懂都可以隨便說的智障。
對,在經濟學概論上來看,他這種發言就是個智障。
政府用法規調漲基本工資,基本上是參酌落後指標
什麼意思?就是之所以要調漲,就是為了因應前幾季的物價上漲。
所以今年前三季的景氣熱絡,造成的通膨,早就已經在影響所有老百姓了。
(慢性通膨不會等到政府拍板定案什麼才開跑,經濟好景氣好股市熱就會通膨了。)
調漲是為了因應已經發生在今年前三季的通膨相關指數,
而且不調的話,難道慢性通膨就會因此停止?
拜託,慢性通膨是跟每年GDP成長率有關,GDP成長就會有通膨。
台灣2021年度GDP成長上看6%,基本工資沒調整也一樣繼續通膨啦!
調基本工資是彌補已發生的通膨對民眾購買力的減損
就算不調漲,前幾季通膨吃掉的購買力,經濟體也不會馬上物價下跌吐出來還你。
柯文哲卻把它看成是預應、看成領先指標的應對措施。
我看他大概連國發會的景氣燈號是什麼意思都看不懂吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.68.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634007745.A.D1E.html
推
10/12 11:03,
2年前
, 1F
10/12 11:03, 1F
→
10/12 11:03,
2年前
, 2F
10/12 11:03, 2F
噓
10/12 11:06,
2年前
, 3F
10/12 11:06, 3F
外勞你大頭,部分工時,兼職算時薪的本國勞工很多,大都是年輕族群
別的不說,餐飲業和跑外送的就會受惠。
現在斜槓兼職的年輕族群很多,別智障到認為每個人都科技業工程師。
推
10/12 11:06,
2年前
, 4F
10/12 11:06, 4F
→
10/12 11:06,
2年前
, 5F
10/12 11:06, 5F
→
10/12 11:07,
2年前
, 6F
10/12 11:07, 6F
※ 編輯: SilverFlare (180.176.68.248 臺灣), 10/12/2021 11:11:00
→
10/12 11:08,
2年前
, 7F
10/12 11:08, 7F
→
10/12 11:09,
2年前
, 8F
10/12 11:09, 8F
→
10/12 11:10,
2年前
, 9F
10/12 11:10, 9F
推
10/12 11:16,
2年前
, 10F
10/12 11:16, 10F
→
10/12 11:16,
2年前
, 11F
10/12 11:16, 11F
→
10/12 11:17,
2年前
, 12F
10/12 11:17, 12F
→
10/12 11:17,
2年前
, 13F
10/12 11:17, 13F
→
10/12 11:18,
2年前
, 14F
10/12 11:18, 14F
→
10/12 11:18,
2年前
, 15F
10/12 11:18, 15F
推
10/12 11:18,
2年前
, 16F
10/12 11:18, 16F
→
10/12 11:18,
2年前
, 17F
10/12 11:18, 17F
→
10/12 11:19,
2年前
, 18F
10/12 11:19, 18F
→
10/12 11:19,
2年前
, 19F
10/12 11:19, 19F
→
10/12 11:19,
2年前
, 20F
10/12 11:19, 20F
→
10/12 11:19,
2年前
, 21F
10/12 11:19, 21F
→
10/12 11:19,
2年前
, 22F
10/12 11:19, 22F
→
10/12 11:20,
2年前
, 23F
10/12 11:20, 23F
→
10/12 11:20,
2年前
, 24F
10/12 11:20, 24F
→
10/12 11:20,
2年前
, 25F
10/12 11:20, 25F
→
10/12 11:20,
2年前
, 26F
10/12 11:20, 26F
推
10/12 11:20,
2年前
, 27F
10/12 11:20, 27F
噓
10/12 11:21,
2年前
, 28F
10/12 11:21, 28F
→
10/12 11:22,
2年前
, 29F
10/12 11:22, 29F
一直都很多 不要自己沒看過打工族就覺得打工族都不存在
專科體系很多實習後繼續做的工作都還在算時薪
現在還有很多傳產製造業在用獎工制核算薪資,
"標準時間效率"的工資率就是用基本工資為基準,你一定不知道。
見識短淺卻急著噓人 呵
→
10/12 11:23,
2年前
, 30F
10/12 11:23, 30F
→
10/12 11:32,
2年前
, 31F
10/12 11:32, 31F
→
10/12 11:33,
2年前
, 32F
10/12 11:33, 32F
→
10/12 11:33,
2年前
, 33F
10/12 11:33, 33F
→
10/12 11:34,
2年前
, 34F
10/12 11:34, 34F
→
10/12 11:34,
2年前
, 35F
10/12 11:34, 35F
→
10/12 11:34,
2年前
, 36F
10/12 11:34, 36F
→
10/12 11:34,
2年前
, 37F
10/12 11:34, 37F
→
10/12 11:35,
2年前
, 38F
10/12 11:35, 38F
→
10/12 11:36,
2年前
, 39F
10/12 11:36, 39F
→
10/12 11:37,
2年前
, 40F
10/12 11:37, 40F
→
10/12 11:38,
2年前
, 41F
10/12 11:38, 41F
→
10/12 11:38,
2年前
, 42F
10/12 11:38, 42F
推
10/12 11:50,
2年前
, 43F
10/12 11:50, 43F
→
10/12 11:50,
2年前
, 44F
10/12 11:50, 44F
→
10/12 12:25,
2年前
, 45F
10/12 12:25, 45F
※ 編輯: SilverFlare (180.176.68.248 臺灣), 10/12/2021 13:28:22
→
10/13 21:44,
2年前
, 46F
10/13 21:44, 46F
→
10/13 21:44,
2年前
, 47F
10/13 21:44, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):