Re: [新聞] 明年基本工資調漲 柯文哲：台灣人沒在領基本工資 都高很多

看板HatePolitics作者 (文思艾倫)時間2年前 (2021/10/11 10:43), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 12人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/122495/5804735 : 2.新聞來源︰ : 聯合報 : 3.完整新聞標題 : 明年基本工資調漲 柯文哲：台灣人沒在領基本工資 都高很多 : 4.完整新聞內容︰ : 勞動部基本工資審議委員會昨公布明年調漲基本工資與時薪，引發企業主不滿。台北市長 : 柯文哲今天表示，基本工資調整應該要看時機點，現在政府都還要紓困、振興「什麼調漲 : 本工資」，台灣人沒有在領基本工資，「都高很多」，他說「基本工資哪裡顧得到什麼人 : ？」 我已經是對柯沒那麼多意見的前柯粉了 還是對柯身邊智囊團的資訊提供很無言 柯自己都說了：沒有人在領基本工資 老闆會把公司最低薪資拉到大於基本工資是基本常識 柯大概不知道當年最低工資18K的時代 一堆南部小公司的給薪都是20K~25K的薪水在給 這年頭你打開南部各種人力銀行缺額 基本都是無經驗28K~30K起跳 這在當年根本是不可能的事 少來老闆撐不住會倒閉這種騙鬼的說法 更多的是沒那個屁股硬要開公司當老闆才倒掉的 少子化成這樣，本來就沒那麼多廉價勞工給慣老闆用 那些認為自己只能領到40K上下，所以不希望看到調最低薪資影響物價的人 我建議還是快點跳槽找工作吧 在這個少子化一年比一年嚴重 又一堆年輕人只願意做服務業的時代 其實要找到比原本待遇好的工作真的沒那麼難 不用到很TOP的專業能力 只要人格跟工作態度還過得去，多的是公司願意用更高的薪水聘用 恩，如果你已經50歲以上了，那就當我沒說這些話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.16.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633920202.A.3F0.html
→
10/11 10:44, 2年前 , 1F
其實18K的時代大學生起薪還有26K 是後來被22K打死
10/11 10:44, 1F
並沒有喔，我踏入社會的時候是97年金融風暴前 當時製圖跟行政南部就是20K出頭 美工甚至只能領18K 不過你說的可能是大公司吧 我對十幾年前大公司行情比較沒概念
推
10/11 10:44, 2年前 , 2F
這篇很實在，但是看人護航比較好玩
10/11 10:44, 2F
→
10/11 10:45, 2年前 , 3F
最近幾年基本工資每年拉才把水準拉上來
10/11 10:45, 3F
→
10/11 10:45, 2年前 , 4F
1樓說得沒錯，馬英九對台灣人的幾大貢獻之一就是22K
10/11 10:45, 4F
→
10/11 10:46, 2年前 , 5F
不過地區還真的有落差 鍋爐在桃園都要4萬起跳
10/11 10:46, 5F
→
10/11 10:46, 2年前 , 6F
我去找宜蘭花蓮的職缺都只剩3萬
10/11 10:46, 6F
→
10/11 10:46, 2年前 , 7F
對他一直都沒什麼意見 但身邊團隊根本搞笑團體吧...
10/11 10:46, 7F
→
10/11 10:47, 2年前 , 8F
22k是把所有產業薪資破壞掉的一個主因..
10/11 10:47, 8F
→
10/11 10:48, 2年前 , 9F
金融風暴這太久了QQ 我2008那時候畢業的 前幾年行情
10/11 10:48, 9F
→
10/11 10:48, 2年前 , 10F
就是26K上下 電子廠工讀生18K基本工資
10/11 10:48, 10F
恩，可能是因為我是念設計科系的，一開始誤入歧途踏入錯誤產業吧XD
→
10/11 10:49, 2年前 , 11F
我因為當兵退伍出來剛好碰上22K那波
10/11 10:49, 11F
→
10/11 10:50, 2年前 , 12F
2009/4～2011/9
10/11 10:50, 12F
→
10/11 10:51, 2年前 , 13F
我同學在一個工作他25k，後面進來的22k，而且通過補助後，
10/11 10:51, 13F
→
10/11 10:51, 2年前 , 14F
留職一樣22k，更變成之後薪資的標準
10/11 10:51, 14F
→
10/11 10:52, 2年前 , 15F
同一個
10/11 10:52, 15F
其實我對馬囧時代最大的不滿不是22K政策 而是台商西進管制能力 當年人口紅利時代一狗票公司往對岸跑 也沒少子化問題，工作真的是僧多粥少QQ ※ 編輯: vincealan (42.75.16.136 臺灣), 10/11/2021 10:54:32
→
10/11 10:52, 2年前 , 16F
7年級最惡夢的時刻，已經被當作爛草莓了，還要被剝削
10/11 10:52, 16F
→
10/11 10:53, 2年前 , 17F
慣老闆都馬這樣:今年公司虧了 所以不予調薪大家共體時艱
10/11 10:53, 17F
→
10/11 10:53, 2年前 , 18F
結果隔年看到他或他子女買了豪宅或買豪車 今年公司賺了
10/11 10:53, 18F
→
10/11 10:53, 2年前 , 19F
但是為了弭補過去的虧損 所以不予調薪 然後隔年照樣看到
10/11 10:53, 19F
→
10/11 10:53, 2年前 , 20F
他或他子女買了豪宅或買豪車
10/11 10:53, 20F
→
10/11 10:53, 2年前 , 21F
護航22k腦子不正常
10/11 10:53, 21F
→
10/11 10:54, 2年前 , 22F
我畢業時候也碰到22K 幹妳媽的一群企業效仿高一點就邱條
10/11 10:54, 22F
→
10/11 10:55, 2年前 , 23F
面試洗臉 一個有專業的職缺寫個3萬預期薪資很過分媽
10/11 10:55, 23F
以前人力銀行職缺是不寫預估薪資的，很哭 要面試才知道薪水開多少 很浪費時間，又容易被誤導 ※ 編輯: vincealan (42.75.16.136 臺灣), 10/11/2021 10:56:36
→
10/11 10:59, 2年前 , 24F
不要說了，我2011研究所畢業，去面試台郡工程師寫33k，還
10/11 10:59, 24F
→
10/11 10:59, 2年前 , 25F
被主管嫌說錢多事少離家近（還因為南部寫少些
10/11 10:59, 25F
推
10/11 11:02, 2年前 , 26F
臺灣七年級真的慘
10/11 11:02, 26F
踏入社會時，一棟透天700萬，想說再存點 結果現在同地點一棟2000萬... ※ 編輯: vincealan (42.75.16.136 臺灣), 10/11/2021 11:03:10
推
10/11 11:19, 2年前 , 27F
結論就是這家伙莫名開地圖砲就是欠嗆，他這樣到底跟
10/11 11:19, 27F
→
10/11 11:19, 2年前 , 28F
韓國瑜有什麼兩樣
10/11 11:19, 28F
→
10/11 11:37, 2年前 , 29F
基本工資帶動整體工資提
10/11 11:37, 29F
→
10/11 11:37, 2年前 , 30F
昇
10/11 11:37, 30F
推
10/11 11:46, 2年前 , 31F
這篇正解，我們公司10年前之前找沒經驗的繪圖都只肯25～28
10/11 11:46, 31F
→
10/11 11:46, 2年前 , 32F
K,現在都拉到28～30K,基本工資再拉高一點,基本上應該是30K
10/11 11:46, 32F
→
10/11 11:46, 2年前 , 33F
起跳了，我們老人隔年調薪基本上也跟著受惠，至少老闆不會
10/11 11:46, 33F
→
10/11 11:46, 2年前 , 34F
搬出生意不好不調薪這鳥話出來
10/11 11:46, 34F
推
10/11 11:46, 2年前 , 35F
人口紅利=便宜又多的社畜，薪水不準漲
10/11 11:46, 35F
‣ 更多 vincealan 的文章
文章代碼(AID): #1XOwJAFm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vincealan 的文章
文章代碼(AID): #1XOwJAFm (HatePolitics)