Re: [討論] TVBS 台中立委陳柏惟罷免案民調(9/27-30)

看板HatePolitics作者 (Sad)時間2年前 (2021/10/07 21:17), 2年前編輯推噓17(18推 1噓 55→)
留言74則, 24人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言： : 單純論顏家可以摳出來的票數，就足以罷免3Q惹.. : 而且大家太小看顏家這次會用的力道，有些人失去以後反彈的力量會更大 : 就跟你前女友第一次跟你分手後你的悔恨跟想改變的力道差不多~~ : 失去的悔恨跟空虛還有恐懼會讓顏家在此疫發揮出比平常更多的力量... : 如果DPP或是年輕選民這次沒出來大過這力量，刪Q哥就成真惹 GG : 阿叔齁奉勸政治人物要記得一句話，酸梅嘴當下都頗爽但是你是政客選票是你的生死符 : 看看師傅、韓導、虹安..就好!! 下場都不太好~~ : 畢竟狂粉都只是少數中的少數，多數人還是覺得政治人物該有個樣子 : 愛酸愛嘴愛邱 這只能是你我他鄉民不靠選票的人在玩的遊戲 懂嗎 : 如果舉行罷免XXX的投票，假如明天就是投票日，請問您會投同意罷免還是會投不同意 罷免 : 韓國瑜 │王浩宇 黃捷 陳柏惟 : 1/14 2/7 5/20 │ 3/26 9/10 9/30 : 同意 53' 53'79* 73* 88**│ 69.8* 48** 48* 50.7*52.1* : 不同意 32 32 12 10 6 │ 10.9 45 30 24.4 20.7 : 不投/廢 8 10 2 │ 0.9 : 未決定 7 6 7 16 6 │ 19.3 6 21 23.9 27.1 : ' 全體(包括無投票意願) : * 有投票意願(一定會,可能會,不一定) : ** 一定會去投票 以王浩宇民調69.8%會投贊成罷免 後來轉化成25.8%的同意票 黃捷民調48%會投贊成罷免，轉化成18.95%的同意票。 王的轉化率有36.9% 黃的轉化率有39.4% 因為轉化率沒有差很大直接平均是38.15% 所以陳柏惟民調52.1%會投贊成罷免， 粗估轉化是19.87%的同意罷免票。 還缺了5.13%的選票，選區選舉人291000人，要摳出14923人以上； 這14923人要是不能跟民調重複的人，也就是原本不會想投票的人。 這個同意票%數好像對顏家來說沒那麼好追的感覺； -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.74.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633612668.A.6CE.html
→
10/07 21:18, 2年前 , 1F
不然幹嘛扯十年前的事
10/07 21:18, 1F
→
10/07 21:21, 2年前 , 2F
再追殺下去小心催出年輕人討厭KMT的票
10/07 21:21, 2F
推
10/07 21:21, 2年前 , 3F
投票率是重點
10/07 21:21, 3F
→
10/07 21:22, 2年前 , 4F
疫情關係會不會影響投票意願也是要觀察
10/07 21:22, 4F
推
10/07 21:22, 2年前 , 5F
放心，我海線朋友之前投3Q的這次都反過來罷免了
10/07 21:22, 5F
→
10/07 21:23, 2年前 , 6F
除非再炒熱氣氛，不然罷免3Q有可能會因為投票率不及25
10/07 21:23, 6F
→
10/07 21:23, 2年前 , 7F
%失敗
10/07 21:23, 7F
推
10/07 21:23, 2年前 , 8F
這就能很合理看出為什麼國民黨最近打這麼髒的原因了！
10/07 21:23, 8F
→
10/07 21:24, 2年前 , 9F
這次罷免3Q會比黃捷有希望，藍軍比較會出來
10/07 21:24, 9F
→
10/07 21:24, 2年前 , 10F
所以投票率超過20%應該沒問題
10/07 21:24, 10F
推
10/07 21:24, 2年前 , 11F
這就是為啥要硬扯10年前的事跟拿打賭博電玩這種來抹黑
10/07 21:24, 11F
→
10/07 21:25, 2年前 , 12F
當年3Q沒贏多少 如果投的想罷免，就很有機會
10/07 21:25, 12F
→
10/07 21:25, 2年前 , 13F
不過這些前提是肇逃沒有影響民調結果的前提啦...
10/07 21:25, 13F
→
10/07 21:25, 2年前 , 14F
不能拿去年的投票數據來看，去年台中投票率高達77%，
10/07 21:25, 14F
→
10/07 21:25, 2年前 , 15F
全國第二高
10/07 21:25, 15F
推
10/07 21:25, 2年前 , 16F
權貴vs凡人的戰爭
10/07 21:25, 16F
→
10/07 21:25, 2年前 , 17F
不知道選前有沒有機會再有一次民調就會知道答案了
10/07 21:25, 17F
→
10/07 21:26, 2年前 , 18F
這次重點在投票率，要反對大於同意很難
10/07 21:26, 18F
→
10/07 21:27, 2年前 , 19F
如果炒不起來就像黃捷罷免案那樣，同意票連門檻都沒到
10/07 21:27, 19F
推
10/07 21:27, 2年前 , 20F
這幾天看放這幾招大概就看得出罷免那邊很急啊
10/07 21:27, 20F
→
10/07 21:27, 2年前 , 21F
罷免吃的是投票率
10/07 21:27, 21F
→
10/07 21:28, 2年前 , 22F
至於黃捷那次被反殺是因為罷免總部操作太粗糙，反而激
10/07 21:28, 22F
→
10/07 21:28, 2年前 , 23F
怒反罷免方出來投反對票
10/07 21:28, 23F
推
10/07 21:28, 2年前 , 24F
王浩宇在偏藍選區，藍綠白仇恨值都這麼高，也只是低空飛
10/07 21:28, 24F
→
10/07 21:28, 2年前 , 25F
過
10/07 21:28, 25F
→
10/07 21:28, 2年前 , 26F
台中2選區沒有鳳山綠，但也沒有如中壢有好幾個眷村
10/07 21:28, 26F
→
10/07 21:29, 2年前 , 27F
王浩宇罷免案在眷村投票率超高
10/07 21:29, 27F
→
10/07 21:29, 2年前 , 28F
甚至接近50%
10/07 21:29, 28F
推
10/07 21:29, 2年前 , 29F
除非3Q仇恨值很高 罷免投票率要衝高要很拚 尤其台中
10/07 21:29, 29F
→
10/07 21:29, 2年前 , 30F
海線這區很鄉下 要衝高難度不低
10/07 21:29, 30F
韓導共襄盛舉 88%民調轉化成40%同意罷免，45%轉化率 用3Q下去套23.45%同意票數，也是不夠， 等於要超過25%要有超越韓導的熱度+顏家的天生神力... 我是覺得不太樂觀啦 ※ 編輯: a127 (59.126.74.253 臺灣), 10/07/2021 21:31:19
→
10/07 21:30, 2年前 , 31F
至於顏家的影響力，我相信是有，但有到壓倒性影響力我
10/07 21:30, 31F
→
10/07 21:30, 2年前 , 32F
覺得不至於
10/07 21:30, 32F
→
10/07 21:30, 2年前 , 33F
要罷免成功還是要空戰
10/07 21:30, 33F
→
10/07 21:30, 2年前 , 34F
看起來頂多22%吧
10/07 21:30, 34F
→
10/07 21:31, 2年前 , 35F
所以最近有針對陳柏惟的操守
10/07 21:31, 35F
→
10/07 21:31, 2年前 , 36F
罷免跟選舉不能等同 除非你是那種天怒人怨 仇恨值極
10/07 21:31, 36F
→
10/07 21:31, 2年前 , 37F
高的 不然很難衝到跟罷免韓國瑜一樣
10/07 21:31, 37F
→
10/07 21:32, 2年前 , 38F
王浩宇那次，眷村高投票率讓他很吃虧
10/07 21:32, 38F
推
10/07 21:32, 2年前 , 39F
前兩次是議員霸免，沒明顯對手，這次明顯有對手操作，投
10/07 21:32, 39F
→
10/07 21:32, 2年前 , 40F
票率會高不少，類似霸韓但雙方都會出動
10/07 21:32, 40F
→
10/07 21:32, 2年前 , 41F
偏偏內壢龍崗又很多眷村，人口也不少
10/07 21:32, 41F
→
10/07 21:32, 2年前 , 42F
立委罷免會增加些投票率
10/07 21:32, 42F
→
10/07 21:33, 2年前 , 43F
那區民進黨議員記得才一個吧
10/07 21:33, 43F
推
10/07 21:35, 2年前 , 44F
這場罷免很可看
10/07 21:35, 44F
→
10/07 21:36, 2年前 , 45F
10/07 21:36, 45F
→
10/07 21:37, 2年前 , 46F
這區認真說起來 藍綠比大概各一半 勝負就是拿捏在兩
10/07 21:37, 46F
→
10/07 21:37, 2年前 , 47F
邊出來的投票率
10/07 21:37, 47F
→
10/07 21:38, 2年前 , 48F
這場可以好好觀察 輸贏就等兩個禮拜後見真曉
10/07 21:38, 48F
推
10/07 21:39, 2年前 , 49F
看這兩週看dpp有沒有要下來挺
10/07 21:39, 49F
推
10/07 21:40, 2年前 , 50F
其實你看這幾天一直扯以前的事就是急了...
10/07 21:40, 50F
→
10/07 21:40, 2年前 , 51F
不然講難聽點 這些大可以留在他下次選舉時再拿出來用
10/07 21:40, 51F
→
10/07 21:41, 2年前 , 52F
你去看dpp立委議員都有幫忙3Q跑樁腳
10/07 21:41, 52F
→
10/07 21:42, 2年前 , 53F
至於還有兩個禮拜 大咖還不會出動 一定等風向明確後才
10/07 21:42, 53F
→
10/07 21:42, 2年前 , 54F
會有進一步動作
10/07 21:42, 54F
推
10/07 21:45, 2年前 , 55F
民進黨這次跑蠻勤的 一方面也是3Q跟民進黨在地勢力關
10/07 21:45, 55F
→
10/07 21:45, 2年前 , 56F
係打得不錯
10/07 21:45, 56F
噓
10/07 21:48, 2年前 , 57F
樓主的推論和真實數據類推相當合理
10/07 21:48, 57F
→
10/07 21:48, 2年前 , 58F
10/07 21:48, 58F
推
10/07 21:58, 2年前 , 59F
這次是一對一選區 而且是不下花蓮王的黑道家族 動員
10/07 21:58, 59F
→
10/07 21:58, 2年前 , 60F
起來的票不能完全跟議員比的
10/07 21:58, 60F
→
10/07 21:59, 2年前 , 61F
國民黨的策略就是癱瘓你過去返校投票的淺色票源 然
10/07 21:59, 61F
→
10/07 21:59, 2年前 , 62F
後靠他們能掌握的組織票輾過你 很無恥 但有效
10/07 21:59, 62F
推
10/07 22:07, 2年前 , 63F
真的有段差距 kmt才會這樣打
10/07 22:07, 63F
推
10/07 22:14, 2年前 , 64F
真的要分析就像這篇分析 不要再拿天龍國的深藍民調
10/07 22:14, 64F
→
10/07 22:16, 2年前 , 65F
以後讓空氣票轉成實際選票啊 你在地方樁腳再多照輸
10/07 22:16, 65F
→
10/07 22:17, 2年前 , 66F
這個趨勢是在浮現地 kmt別想老是靠地方勢力了
10/07 22:17, 66F
→
10/07 22:46, 2年前 , 67F
扯到1000元機台看的出來罷免方急了
10/07 22:46, 67F
→
10/07 22:47, 2年前 , 68F
飢不擇食
10/07 22:47, 68F
→
10/07 23:00, 2年前 , 69F
給26歲肇逃的年輕人一個機會
10/07 23:00, 69F
推
10/08 05:21, 2年前 , 70F
★台中二選區立委投票率76%
10/08 05:21, 70F
→
10/08 05:22, 2年前 , 71F
★得票比率陳51% 顏49%
10/08 05:22, 71F
→
10/08 05:22, 2年前 , 72F
★換算得票率陳39% 顏37%
10/08 05:22, 72F
→
10/08 05:22, 2年前 , 73F
★要過25% 需有投顏七成的人出來投 疫情 難
10/08 05:22, 73F
推
10/08 12:59, 2年前 , 74F
所以KMT的策略就是黑陳到他的11萬票支持者出來投同意票
10/08 12:59, 74F
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1XNlDyRE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1XNlDyRE (HatePolitics)