Re: [討論] 口罩 vs 實聯制 哪個有用

看板HatePolitics作者 ( 無名)時間2年前 (2021/10/06 20:35), 2年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hidog (.....)》之銘言: : 安安大家好 : 台灣是世界上少數幾個疫情爆發後還可以得到控制的國家 : 台灣跟歐美最大的不同,我們戴口罩的比例非常的高 : 而且台灣幾乎沒有人上街抗議戴口罩這件事情 : 就結果論來講,目前口罩已經被證實對防疫有幫助了 : 反觀簡訊實聯制,目前簡訊實聯制對防疫的幫助到底如何,仍然沒有足夠的資訊 : 也沒聽到衛生單位表示實聯制對疫調或防疫有明顯的幫助 : 但近日陳時鐘一直想要鬆綁口罩,卻堅持繼續要用簡訊實聯制 : 有沒有 口罩 vs 實聯制 哪個才能有效防疫的八卦? 實聯制 還有隱藏成本 就是還要派人盯著妳我掃實聯制 不要說鄉下沒有在實聯制了 小弟住高雄大社 某小7也是逼你實聯制量體溫 不做還會嘰嘰歪歪,我後來就懶得去了,,寧願多騎一點路不靠邀的小七, 我們這裡的國中也是認真實聯制 因為實聯制,去學校運動不能自由進出 時間也有限制,一律只開放下午1700-1830 六日不開。可能是守衛也要下班和放假 幹你媽的實聯制,現在疫情趨緩連7日加0 實聯制根本不符合比例原則 你媽的,我去哪裡活動過還要被你賊仔政府監管? 你北曾經深綠啦,但是我現在最討厭民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.205.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633523704.A.F9F.html ※ 編輯: amou1030 (115.165.205.124 臺灣), 10/06/2021 20:36:03 ※ 編輯: amou1030 (115.165.205.124 臺灣), 10/06/2021 20:36:47

10/06 20:39, 2年前 , 1F
實聯制就是製造宗教儀式化 用來加深塔綠班信仰的功能而已
10/06 20:39, 1F
文章代碼(AID): #1XNPVu-V (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XNPVu-V (HatePolitics)