Re: [新聞] 快訊／陳柏惟遭爆10年前曾肇逃　他控：極其惡劣、不負責任

看板HatePolitics作者 (joker01)時間2年前 (2021/10/06 13:00), 編輯推噓5(8推 3噓 78→)
留言89則, 17人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
那個... 「罷免不是很穩嗎?」 在3Q的選區顏家不是喊水水會結凍的? 照理來說十拿九穩、人動員起來就會贏的罷免案， 怎麼花樣這麼多? 所以罷免到底是穩還是不穩啊? 先說支持毒品、再說提案0是不及格立委， 最新是10年前肇逃， 那下個禮拜是15年前沒有扶老太太過馬路還是小學掀女孩子裙子這樣? 小冬瓜跳下來了， 邊緣倫也跳下來了， 這樣還不夠穩要這麼多花樣? 是很多人要挑戰這兩位讓他們什麼招都要出盡嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.141.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633496416.A.6BE.html
噓
10/06 13:00, 2年前 , 1F
我覺得塔綠班比較急耶XDD
10/06 13:00, 1F
噓
10/06 13:01, 2年前 , 2F
打戰還有隨便打的喔 你這心態做什麼事都半吊子
10/06 13:01, 2F
→
10/06 13:01, 2年前 , 3F
罷免應該不樂觀會過關 所以狠招出盡
10/06 13:01, 3F
→
10/06 13:01, 2年前 , 4F
從小冬瓜跳下來那一刻 就不穩了
10/06 13:01, 4F
→
10/06 13:01, 2年前 , 5F
應該沒有人比五毛急拉~真的
10/06 13:01, 5F
→
10/06 13:01, 2年前 , 6F
塔綠班之前提韓國瑜撞死人時嘴臉好像不是這樣
10/06 13:01, 6F
→
10/06 13:02, 2年前 , 7F
怎現在立場轉換就變了?
10/06 13:02, 7F
→
10/06 13:02, 2年前 , 8F
小冬瓜 朱立倫都跳下來了 沒過真的很丟臉
10/06 13:02, 8F
推
10/06 13:02, 2年前 , 9F
朱綠倫急需一場勝仗來鞏固他這個弱勢黨主席的威嚴
10/06 13:02, 9F
→
10/06 13:02, 2年前 , 10F
噗太郎拿高雄選舉和標哥地盤罷免3Q比??
10/06 13:02, 10F
→
10/06 13:03, 2年前 , 11F
現在是你標哥地盤捏?3Q是個外來的捏?阿一句話人動就贏了
10/06 13:03, 11F
推
10/06 13:03, 2年前 , 12F
看吧，大麻肇逃立委，基進黨真情推薦的垃圾
10/06 13:03, 12F
→
10/06 13:03, 2年前 , 13F
你們也是這樣自信啊?阿怎麼這麼多招?
10/06 13:03, 13F
→
10/06 13:03, 2年前 , 14F
朱綠倫有不能敗北的壓力
10/06 13:03, 14F
→
10/06 13:03, 2年前 , 15F
同樣是多年前的車禍，不能比?
10/06 13:03, 15F
→
10/06 13:03, 2年前 , 16F
你們應該是一個樁腳動起來就結束的玩意不是?以標哥的影
10/06 13:03, 16F
→
10/06 13:04, 2年前 , 17F
肇逃車禍跟誰的地盤有啥關係?
10/06 13:04, 17F
推
10/06 13:04, 2年前 , 18F
其實只要主打報復性罷免 可能逆轉阿
10/06 13:04, 18F
→
10/06 13:04, 2年前 , 19F
響力動員個7、8萬投贊成罷免票很難?
10/06 13:04, 19F
→
10/06 13:04, 2年前 , 20F
你是亂牽啥?
10/06 13:04, 20F
推
10/06 13:04, 2年前 , 21F
朱很急著轉移焦點，顏想扳回面子，3Q鴿真的粉危
10/06 13:04, 21F
→
10/06 13:04, 2年前 , 22F
所以噗太郎覺得在自己主場還出各種招很好看就是了ww
10/06 13:04, 22F
→
10/06 13:04, 2年前 , 23F
就跟他支持大麻開放一樣~有肇逃就是有~說再多有啥用?
10/06 13:04, 23F
→
10/06 13:05, 2年前 , 24F
如果你說 最近肇逃 那影響力才最大
10/06 13:05, 24F
→
10/06 13:05, 2年前 , 25F
有沒有肇逃??說說?還是要說是階段性肇逃?
10/06 13:05, 25F
→
10/06 13:05, 2年前 , 26F
就像之前八卦狂洗文的那個高雄議員
10/06 13:05, 26F
→
10/06 13:05, 2年前 , 27F
疫情趨緩 還一直搞政治鬥爭 連搞好幾場罷免案 會讓中
10/06 13:05, 27F
→
10/06 13:05, 2年前 , 28F
間選民反感
10/06 13:05, 28F
→
10/06 13:06, 2年前 , 29F
你說某韓議員那個嗎www
10/06 13:06, 29F
→
10/06 13:07, 2年前 , 30F
對阿
10/06 13:07, 30F
→
10/06 13:07, 2年前 , 31F
那個後續怎樣了? 好像也沒人追
10/06 13:07, 31F
→
10/06 13:07, 2年前 , 32F
我現在很好奇到底罷免穩不穩阿www
10/06 13:07, 32F
→
10/06 13:07, 2年前 , 33F
從民調跟一堆抹黑招式來看 KMT真的急得不得了
10/06 13:07, 33F
→
10/06 13:08, 2年前 , 34F
照打韓導的標準 這樣打綠色小韓導有什麼問題
10/06 13:08, 34F
→
10/06 13:08, 2年前 , 35F
主場玩成這樣...上駟打下駟還能這樣玩...有點...
10/06 13:08, 35F
→
10/06 13:08, 2年前 , 36F
朱綠倫很少在抹黑對手的 這次也自己當打手了
10/06 13:08, 36F
→
10/06 13:08, 2年前 , 37F
有沒有台中在地的說說到底現在風向如何?蠻好奇的
10/06 13:08, 37F
→
10/06 13:09, 2年前 , 38F
一般是民調落後的人會開始打抹黑戰術 照邏輯來看
10/06 13:09, 38F
→
10/06 13:09, 2年前 , 39F
抹黑???所以沒有肇逃?
10/06 13:09, 39F
→
10/06 13:09, 2年前 , 40F
罷免案有可能不會過
10/06 13:09, 40F
→
10/06 13:10, 2年前 , 41F
現在不是抹不抹的問題，而是你標哥主場怎麼會玩成這樣
10/06 13:10, 41F
→
10/06 13:10, 2年前 , 42F
是真的動不了人還是?
10/06 13:10, 42F
→
10/06 13:11, 2年前 , 43F
也許很多其他在地想出頭的也在玩兩面手法吧ww 畢竟罷失
10/06 13:11, 43F
→
10/06 13:11, 2年前 , 44F
敗就一個位子出來了，還是立委等級的
10/06 13:11, 44F
→
10/06 13:11, 2年前 , 45F
抹?????事實陳述叫抹?
10/06 13:11, 45F
→
10/06 13:11, 2年前 , 46F
說不定有其他山頭像趁勢奪下冬瓜勢力吧
10/06 13:11, 46F
→
10/06 13:12, 2年前 , 47F
這個就很有可能逼小冬瓜跳出來
10/06 13:12, 47F
→
10/06 13:12, 2年前 , 48F
要永遠當人細漢，還是趁你虛要你命的差別吧
10/06 13:12, 48F
→
10/06 13:12, 2年前 , 49F
看來現在是後者機率高點啊...不然主場還這麼多花樣很怪
10/06 13:12, 49F
→
10/06 13:14, 2年前 , 50F
對阿 不然光想到KMT跟小冬瓜賭那麼大在罷免小咖
10/06 13:14, 50F
→
10/06 13:14, 2年前 , 51F
真的不合理 總統規格打罷免選戰???
10/06 13:14, 51F
→
10/06 13:14, 2年前 , 52F
這打法比佛地魔還屌www
10/06 13:14, 52F
→
10/06 13:15, 2年前 , 53F
也比白眼屌www
10/06 13:15, 53F
→
10/06 13:15, 2年前 , 54F
佛地魔也是主場，我記得就沒這麼多花樣吧?
10/06 13:15, 54F
→
10/06 13:15, 2年前 , 55F
3Q就差盧大媽沒出來而已，該出來甚至不該來的都出頭了
10/06 13:15, 55F
→
10/06 13:15, 2年前 , 56F
佛地魔還只有空戰+巷戰 這次是全國打法
10/06 13:15, 56F
→
10/06 13:15, 2年前 , 57F
罩逃也能說得像沒事一樣 真可憐的護航
10/06 13:15, 57F
→
10/06 13:16, 2年前 , 58F
盧大媽說不定是幕後想拔掉冬瓜勢力的那群人
10/06 13:16, 58F
→
10/06 13:17, 2年前 , 59F
誰跟你說肇逃無罪啊?你舉一下好不好?
10/06 13:17, 59F
→
10/06 13:18, 2年前 , 60F
我只提主場罷免怎麼多招術，到底穩不穩捏?
10/06 13:18, 60F
→
10/06 13:18, 2年前 , 61F
我哪一句說造肇逃沒事?說一下吧?我印象沒有
10/06 13:18, 61F
→
10/06 13:18, 2年前 , 62F
事實就是事實 哪是什麼招數
10/06 13:18, 62F
→
10/06 13:19, 2年前 , 63F
整串文還有內文哪一句說肇逃沒事?bear1414?
10/06 13:19, 63F
→
10/06 13:19, 2年前 , 64F
所以哪一句說肇逃沒事?你要說了?
10/06 13:19, 64F
→
10/06 13:19, 2年前 , 65F
幫我貼一下吧，想看
10/06 13:19, 65F
推
10/06 13:19, 2年前 , 66F
朱綠倫說零提案 不是抹黑 不是狠招?
10/06 13:19, 66F
→
10/06 13:19, 2年前 , 67F
"像"沒事一樣 !=沒事好嗎
10/06 13:19, 67F
→
10/06 13:19, 2年前 , 68F
bear1414: 罩逃也能說得像沒事一樣 真可憐的護航 <-
10/06 13:19, 68F
→
10/06 13:19, 2年前 , 69F
朱綠倫岳父也出現了 口袋國會
10/06 13:19, 69F
→
10/06 13:20, 2年前 , 70F
所以我護航他肇逃了?哪一句?來吧?
10/06 13:20, 70F
→
10/06 13:20, 2年前 , 71F
整串文在這啊?貼一下?比照我貼你的話一樣，來吧
10/06 13:20, 71F
→
10/06 13:21, 2年前 , 72F
我看了幾遍，我對於他肇逃可沒評論阿，你的護航哪來的?
10/06 13:21, 72F
→
10/06 13:21, 2年前 , 73F
bear1414: 罩逃也能說得像沒事一樣 真可憐的護航 <- ?
10/06 13:21, 73F
→
10/06 13:22, 2年前 , 74F
我護航肇逃?哪裡啊?
10/06 13:22, 74F
→
10/06 13:22, 2年前 , 75F
不護航就 改推"支持3Q罷免 反肇逃 反大麻" 不反對還
10/06 13:22, 75F
推
10/06 13:22, 2年前 , 76F
沒必要因為狗對你吠就去理它
10/06 13:22, 76F
→
10/06 13:22, 2年前 , 77F
一直洗 啊 不就在護航洗置底
10/06 13:22, 77F
→
10/06 13:23, 2年前 , 78F
所以三狗你要替bear1414幫她證明我護航肇逃?來吧?
10/06 13:23, 78F
→
10/06 13:23, 2年前 , 79F
bear1414中文不好，你三狗也不好?我這篇在討論什麼?
10/06 13:23, 79F
→
10/06 13:24, 2年前 , 80F
我是在問「應該穩定的罷免怎麼這麼多花樣，到底穩不穩」
10/06 13:24, 80F
→
10/06 13:24, 2年前 , 81F
你們是看不懂中文嗎?
10/06 13:24, 81F
→
10/06 13:24, 2年前 , 82F
連討論啥都搞不清楚來嘴三小?
10/06 13:24, 82F
→
10/06 13:25, 2年前 , 83F
一個不夠你也來?欠罵喔?
10/06 13:25, 83F
噓
10/06 13:42, 2年前 , 84F
噗 全力挖底打死對手不是塔綠班的風格嗎 現在換邊就不行
10/06 13:42, 84F
推
10/06 13:47, 2年前 , 85F
看來是真的動不了，上次選輸可能下面就有新心思了。
10/06 13:47, 85F
→
10/06 13:50, 2年前 , 86F
你主場還這樣挖好看喔?我聽過膠著的這樣挖拉
10/06 13:50, 86F
→
10/06 13:50, 2年前 , 87F
你全主場捏...
10/06 13:50, 87F
→
10/06 14:08, 2年前 , 88F
蔡都下令全黨支援罷韓了，朱不行？給雙標塔綠班一個讚。
10/06 14:08, 88F
推
10/06 14:42, 2年前 , 89F
塔綠班：提肇逃就是抹黑。我就雙標，我驕儌。
10/06 14:42, 89F
‣ 更多 kterry01 的文章
文章代碼(AID): #1XNIrWQ- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kterry01 的文章
文章代碼(AID): #1XNIrWQ- (HatePolitics)