Re: [討論] 口譯哥根本忘恩負義吧？

看板HatePolitics作者 (ZM)時間2年前 (2021/10/05 16:01), 編輯推噓7(8推 1噓 36→)
留言45則, 14人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 先講結論 : 口譯哥不聽蔡總統的話 : 自己自作主張， : 棄職跑回台灣參選民代 : 對蔡總統很不禮貌 : 這種人忘恩負義 : 不值得栽培 : 因為他有今天，是總統栽培的 : 是他欠總統的，總統可沒有虧欠他 : 大家怎麼看？ 蔡英文本來就很不會領導組織，政治圈內路人皆知「天下無英系」 只有很外面、很邊緣的人才會說什麼蔡英文很獨裁 甚至可以制定一個指標指數，把蔡英文說的愈獨裁的，愈外行愈邊緣 蔡英文就是統治力很差的幕府或周天子，而且是有任期制的天子 他的管轄範圍不出王畿那一畝三分地，而且這一畝三分地竟然還是和國民租來的 有任期制的，任期到了還會被收回 總統就是中華帝國教育出來的典型官僚 他的興趣就是玩國防外交這種重大廟器，相當沈迷其中 但是他是沒有任何地方實力和經濟實力的 我是不認同這種空中樓閣完全脫離地方與實體經濟的東西，叫做什麼民主制 大概是神廟祭司制還差不多 不只口譯哥，英系的早就找好下一份工作了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.149.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633420906.A.1E9.html
推
10/05 16:03, 2年前 , 1F
蔡桶就是傀儡
10/05 16:03, 1F
→
10/05 16:04, 2年前 , 2F
台灣應該改成美國總統制
10/05 16:04, 2F
→
10/05 16:05, 2年前 , 3F
總統就是行政院長
10/05 16:05, 3F
推
10/05 16:06, 2年前 , 4F
台灣應該要內閣制吧
10/05 16:06, 4F
推
10/05 16:06, 2年前 , 5F
所以為何還不改內閣制
10/05 16:06, 5F
→
10/05 16:10, 2年前 , 6F
你以為每個都戰哥那種身家，跟著逢迎拍馬就可以吃
10/05 16:10, 6F
→
10/05 16:10, 2年前 , 7F
一輩子？講的口沫橫飛但邏輯死亡科科？羅智強在馬
10/05 16:10, 7F
→
10/05 16:10, 2年前 , 8F
阿本來就各自奮鬥啊，哪有甚麼幫你安排生涯的 @_@a
10/05 16:10, 8F
→
10/05 16:10, 2年前 , 9F
一輩子？講的口沫橫飛但邏輯死亡科科？羅智強在馬
10/05 16:10, 9F
→
10/05 16:10, 2年前 , 10F
卸任後都自己找工作了…
10/05 16:10, 10F
→
10/05 16:12, 2年前 , 11F
羅智強這樣也算走出一片天了，在馬庇蔭之下誰知道羅啊
10/05 16:12, 11F
→
10/05 16:12, 2年前 , 12F
標榜科學進步派然後肯定地方派系實力一路看著也是
10/05 16:12, 12F
→
10/05 16:12, 2年前 , 13F
醉了…
10/05 16:12, 13F
→
10/05 16:21, 2年前 , 14F
民主制就是地方制 台灣地方派系很差 不代表你要變成
10/05 16:21, 14F
→
10/05 16:21, 2年前 , 15F
雲端高空仔 你要做的是屬於你自己的實體勢力
10/05 16:21, 15F
→
10/05 16:22, 2年前 , 16F
台灣有一大堆實體的群體都缺乏代表
10/05 16:22, 16F
推
10/05 16:29, 2年前 , 17F
是你把領導狹隘成陳水扁柯文哲那種型態，好嗎
10/05 16:29, 17F
→
10/05 16:30, 2年前 , 18F
統治力很差，然後統治結果非常好
10/05 16:30, 18F
→
10/05 16:30, 2年前 , 19F
跟你以為的其他人統治力很好，但是統治結果很差？！
10/05 16:30, 19F
→
10/05 16:31, 2年前 , 20F
有沒有領導力看的是結果，不是你個人的想像
10/05 16:31, 20F
→
10/05 16:31, 2年前 , 21F
所以實體實力等於跟對派系吃一輩子？是啦，逢迎拍
10/05 16:31, 21F
→
10/05 16:31, 2年前 , 22F
馬帶風向確實也是一種實力。
10/05 16:31, 22F
→
10/05 16:33, 2年前 , 23F
英系檯面上有實力只有陳明文跟陳其邁蘇嘉全就廢了
10/05 16:33, 23F
推
10/05 16:53, 2年前 , 24F
意思是蔡英文下台英系就解散了嗎
10/05 16:53, 24F
→
10/05 16:55, 2年前 , 25F
這幾年的死忠英派婦女團之後要何去何從
10/05 16:55, 25F
推
10/05 17:26, 2年前 , 26F
感覺原PO比較愛強人政治 最好是大權全集中在一人之手那種
10/05 17:26, 26F
→
10/05 17:40, 2年前 , 27F
你所謂的結果只是這個台灣社會一群人自發均衡的結果
10/05 17:40, 27F
→
10/05 17:40, 2年前 , 28F
根本不甘蔡英文屁事 所以我說這個指標可以判斷外行
10/05 17:40, 28F
→
10/05 17:40, 2年前 , 29F
值 還有有效管理和強人政治沒有什麼屁關係 所有運作
10/05 17:40, 29F
→
10/05 17:41, 2年前 , 30F
良好管理良好的組織根本沒幾個是強人獨裁
10/05 17:41, 30F
→
10/05 18:18, 2年前 , 31F
八年任滿不知道會不會轉任AIT處長
10/05 18:18, 31F
噓
10/05 18:54, 2年前 , 32F
我深深懷疑你在反串，馬比較像沒領導力的總統吧，小英
10/05 18:54, 32F
→
10/05 18:54, 2年前 , 33F
只是默默地幹，像年金改革、同婚、風電這些，沒有他在
10/05 18:54, 33F
→
10/05 18:54, 2年前 , 34F
後面挺能推得動嗎？
10/05 18:54, 34F
→
10/05 18:57, 2年前 , 35F
如果你說沒領導力....大概只能說他沒辦法在2018沒辦法
10/05 18:57, 35F
→
10/05 18:57, 2年前 , 36F
硬起來要求北市禮讓柯文哲，也不攻擊柯，只能消極的輔
10/05 18:57, 36F
→
10/05 18:57, 2年前 , 37F
選咬蚊子而已
10/05 18:57, 37F
推
10/06 00:20, 2年前 , 38F
自發均衡XD
10/06 00:20, 38F
→
10/06 00:22, 2年前 , 39F
國際外交給你自發均衡，防疫政策給你自發均衡，年金改革
10/06 00:22, 39F
→
10/06 00:22, 2年前 , 40F
給你自發均衡，好有幽默感
10/06 00:22, 40F
→
10/06 00:22, 2年前 , 41F
是蔡英文運氣很好的另一種說法嗎
10/06 00:22, 41F
→
10/06 00:22, 2年前 , 42F
還是台灣人自律的另一種說法
10/06 00:22, 42F
推
10/06 01:11, 2年前 , 43F
老實說我一直覺得馬跟蔡在ZM你說的這部份差不多
10/06 01:11, 43F
→
10/06 01:12, 2年前 , 44F
很愛搞形象工程 賣弄外交 內政黑鍋通通丟給行政院長扛
10/06 01:12, 44F
→
10/06 01:14, 2年前 , 45F
所以英系之後就跟馬系差不多吧 現在誰還說自己是馬系
10/06 01:14, 45F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1XN0Pg7f (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1XN0Pg7f (HatePolitics)