Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎

看板HatePolitics作者 (咻咻咻)時間2年前 (2021/10/04 14:26), 2年前編輯推噓7(704)
留言11則, 9人參與, 2年前最新討論串23/24 (看更多)
※ 引述《elmo211520 (elmo211520)》之銘言: : 以前高中的時候聽老師說 : 年輕人不要對政治感到排斥和無感 : 要多關注一下社會發生了些什麼 : 不要總是覺得不關自己的事或是拒而遠之 : 那時候我想說不會啊 : 我對很多議題都很有興趣 : 怎麼會無感或排斥呢 : 希望這些議題能夠經過討論之後變得越來越好 很多人一開始會關注政治的 通常都是帶著理想性 這種常常是年輕人 但過一陣子發現政治裡頭有各種人性的狗屁倒灶 就開始產生失望感 你的文章看起來很像在這個階段 但也許過一陣子 你會發現人性本來到哪都一樣 不管是政治圈還是職場 甚至家庭 都是各種撕逼醜惡 吵吵鬧鬧 政治背後說穿了就是喬眾人的利益 跟爭鬥權力 這樣的東西怎麼可能不醜惡 背後牽扯的錢/權那麼大 絕對是人類社會裡最醜惡的東西之一 但是在喬利益的過程中 大部分的政治人物 還是需要某種程度的無私 才能讓利益極大化 也才能在政治圈往上爬 讓他人得利 也讓自己得利 製造雙贏 這種無私的部分 需要一定的理念支撐 這才是政治圈比較正面的部分 不論是抗議威權的烈士 或是當個小螺絲 鞠躬盡瘁 努力把小事做好的人 或是在各種層面作改革 政治圈就是社會的縮影 你在社會上看到的善 政治圈當然也看得到 : 也期盼自己的選擇會帶來新的改變 : 就如選舉時常出現的那句 : 自己的一票很重要 是推動社會重要的小小齒輪 : 但真的是這樣嗎 你也太急了 很多東西不是一句“改變成真” 就真的會改變的 先不說政客有沒有心去做 就算有心也常常無力 一堆改革是幾十年累積來的 如果有那個心就做得到 那人生也太爽了 我也想當億萬富翁啊 本來投票就是一個改變的契機 改變不了就算了 找下一個有機會改變的人 不需要患得患失吧 : 我漸漸的出現很多懷疑 : 在此我無意要批評任何政黨 : 每個政黨都有做得好的地方也有做不好的地方 : 從來都不是什麼全有全無的二分法 : 誰是正確的誰就是是錯誤的 : 只是根據自身立場與喜好投給自己支持的政黨 : 但隨著年齡的增長或是看了很多事件與討論之後 : 漸漸覺得政治的目的只著重在自己如何取得執政 : 或是如何取得選戰勝利 其實就算這樣又怎樣?政治圈本來就是個權力場 自然會吸引很多權力慾中毒的人入場 但是其中也有很多 想要推動自己理念的人 也就是說 你要在裡面做出什麼 很多時候是要一定程度的無私奉獻 只是你不能期待他們沒有自己的私慾 就算是再有理念的人 他們想達到推動理念的目的 也常要做許多狗屁倒灶的事 例如你要先選得上才能作出改革第一步 那就要上電視講些幹話 扮小丑 吸引人眼球 你要推動一個政策 就要拉盟結派 那這過程就要喬好眾人的利益 不然別人不幫你 這些東西在你眼中也許很醜惡 但是當你有一個明確目標時 都是避免不了的 : 只為了尋求大多數選民的選票 : 而並不著重在希望問題能夠得到解決或是慢慢變好 : 厭倦了惡意打口水仗的政治語言 那你厭倦網路上各種互扣帽子筆戰嗎? 你有因此不上網嗎? 為何覺得政治圈要比較清高? : 講著一些似是而非的言論 : 還是煽動帶風向的操作 : 獲取那群偏好自己黨派的喜歡與黏著度 : 都不是讓台灣社會各項議題獲得解決的方法 呵呵 廢話 告訴我哪個人類社會不是人多口雜 拉盟結派 互相攻擊 整天扣帽子 吵一吵就迷失焦點 民主社會是人多才能贏 更是需要用各種方法吸引人家支持你 大部分的人 每天忙著生活 沒空關注政治 政治人物只好用更搶戲的方法來獲得注目 自然而然演變成這樣 你期待台灣人有超脫普通人類的理性是不是? 請認清這就是人類 你跟我都是這樣的人類 : 也發現政治不一定選擇的是最佳答案 廢話 誰不希望自己能功成名就發大財 取漂亮老婆 嫁高富帥 那才是人生最佳解 但多少人做得到 做不到你就不過日子了嗎? 誰的人生不是要跟現實妥協 政治當然更是如此 : 因為有很多狀況或是私人立場 : 導致選擇一些奇怪折衷答案 : 最後剩下的只是市井小民們充滿無奈與無力的嘆息 無奈無力 就是人生 當你不關注政治 就更沒辦法有改變的契機 妄想一步登天 一下就把所有問題解決 只是天真而已 : 我不懂這樣是不是正常的 : 在這邊舉一個例子 : 我有一個朋友家裡經濟能力相當優渥富裕 : 多少也有一些政治圈的交流與門路 : 我曾經興沖沖的問他 : 欸你都支持誰阿? : 他一臉淡然的說 : 他對政治完全沒有興趣 : 有兩個原因 : 一是什麼黨派的手法其實都類似 : 沒有哪個政治人物就是很聖人 你朋友就喜歡聖人啊 大概個性喜歡崇拜人的個性吧 這世界沒有聖人 在政治圈當然找不到 : 二是有錢人有有錢人的玩法 : 只要有很強的經濟能力跟影響力時 : 就可以自己依循著遊戲規則來達到自己的目的 : 支持某個黨派或對象 : 也只是剛好在這件事的目標一致而已 : 大概是這樣大家有什麼想法都可以討論 : 不過單指某個黨派的批評言論 : 我想duck不必 我只能跟你說 政治人物還是有分的 有那種爭權奪利之餘 還願意無私的奉獻 朝著一個目標邁進的 也有些人一看就是來撈的 來爭權的 講話反反覆覆 毫無目標 那種人千萬不要支持 政治就是社會縮影 你在社會上遇到的好人爛人 政治圈都找得到 只是政治圈的上下限特別高而已 因為這是個錢跟權的場域 廝殺更沒底線 所謂的政治改革的大前提 就是讓廝殺不要太難看 控制住政治腐敗的程度 讓權力不要集中少數人 這樣大家才能就事論事 比較有效率地去改革 達到全民利益極大化 而不是妄想一步登天 橫空一個聖人出來 什麼事情都解決 人性千萬年來都差不多的 甚至連猩猩的思維都跟人類87像 你期待政治要變成你想像的理想樣子 無異於要人性改變 你這篇與其說是對政治失望 不如說對人性失望 想不開的話 就沒辦法幫你 : -- : 看了很多回覆 : 對於各種指教或是批評我覺得都讓我更有想法一些 : 回頭看自己發的文覺得很廢又很愚蠢 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.170.21 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633277662.A.B57.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633328807.A.CCE.html

10/04 14:30, 2年前 , 1F
美國台女 下班啦
10/04 14:30, 1F

10/04 14:30, 2年前 , 2F
就說po這種文的人都把政治當政治爽劇看
10/04 14:30, 2F

10/04 14:34, 2年前 , 3F
10/04 14:34, 3F

10/04 14:35, 2年前 , 4F
只要比原來好就好
10/04 14:35, 4F

10/04 14:36, 2年前 , 5F
10/04 14:36, 5F

10/04 14:40, 2年前 , 6F
推 人生跟天堂比都是地獄 差別在地獄也是有分層的 而
10/04 14:40, 6F

10/04 14:40, 2年前 , 7F
人要不要試著讓地獄好點
10/04 14:40, 7F

10/04 14:50, 2年前 , 8F
10/04 14:50, 8F

10/04 15:01, 2年前 , 9F
看山是山=>看山不是山=>看山還是山
10/04 15:01, 9F

10/04 15:03, 2年前 , 10F
理想黑白分明 破滅困惑 看清世界正向進取的過程
10/04 15:03, 10F
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 10/04/2021 15:58:44 ※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 10/04/2021 16:00:29

10/05 20:37, 2年前 , 11F
10/05 20:37, 11F
文章代碼(AID): #1XMfwdpE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1XMfwdpE (HatePolitics)