Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎
原本昨天有想法但懶得寫出來
今天共機繞台繞成這樣發現有可能之後沒機會寫了,所以還是寫一下好了
先講結論,我認為民主政治的進展是個緩慢的過程
但只要是持續向上的趨勢我認為都還有希望。
首先,民主政治是個相當年輕的體制,在台灣尤其是
很多你我覺得理所當然的概念其實並非亙古不變的,實際上相當新穎。
約35年前,1987年台灣解除戒嚴,開放黨禁報禁。
約30年前,1991年終止動員戡亂臨時條款,萬年國大結束,之後國民大會在台全面改選。
約20年前,2000年台灣達成第一次政黨輪替。
約10年前,2012年法官法修訂,法官於任職期間不得參加政黨,政黨完全退出司法。
約 5年前,2016年台灣首次國會政黨輪替。
我們覺得的要有多元政黨、中央要有民選的民意代表、要政黨輪替等等的概念,
在台灣最久也不過34年而已,搞不好還比版上某些人年輕呢。
假如把1991國大改選當台灣民主政治的起點
那台灣的民主也才30歲,想想你會對30歲的人說
"我看你都沒甚麼起色,太失望了,看來你一輩子撿角"嗎?會不會太早下定論了?
何況以國家的維度來看,30年真的不長
地表最強大的民主國家美國於1776年獨立
過140年,1920年第19修正案通過,婦女才有完全的投票權。
過180年,1965年選舉法案通過,黑人投票權受到保障。
這種人人有投票的權利票票等值我們覺得的基本概念,就連美國也花了百年來完善
假如美國人在30、40甚至100年就對民主政治灰心,那後面這些也看不到了
是的,民主本身就是不斷的磋商溝通並妥協,過程自然會相當緩慢
假如想選出某人後要他幾年內改變所有事
那我們只能給他更多權力,讓他不用花時間去跟其他人磋商溝通妥協
再祈禱他不會背離人民的路線並記得在任期結束時放下權力
這種的壞結局在電影裡我想到白卜庭,現實裡想到希特勒
總而言之,我覺得台灣的政治在民主架構下雖然緩慢,但還是有在進步
不必這麼悲觀
我覺得外在情勢還比較悲觀
台灣就算要爆,眼前最大的可能性也不在於對內部政治的那些無奈
畢竟我也不敢說會是第二次國會政黨輪替先還是共軍打過來先
※ 引述《elmo211520 (elmo211520)》之銘言:
: 以前高中的時候聽老師說
: 年輕人不要對政治感到排斥和無感
: 要多關注一下社會發生了些什麼
: 不要總是覺得不關自己的事或是拒而遠之
: 那時候我想說不會啊
: 我對很多議題都很有興趣
: 怎麼會無感或排斥呢
: 希望這些議題能夠經過討論之後變得越來越好
: 也期盼自己的選擇會帶來新的改變
: 就如選舉時常出現的那句
: 自己的一票很重要 是推動社會重要的小小齒輪
: 但真的是這樣嗎
: 我漸漸的出現很多懷疑
: 在此我無意要批評任何政黨
: 每個政黨都有做得好的地方也有做不好的地方
: 從來都不是什麼全有全無的二分法
: 誰是正確的誰就是是錯誤的
: 只是根據自身立場與喜好投給自己支持的政黨
: 但隨著年齡的增長或是看了很多事件與討論之後
: 漸漸覺得政治的目的只著重在自己如何取得執政
: 或是如何取得選戰勝利
: 只為了尋求大多數選民的選票
: 而並不著重在希望問題能夠得到解決或是慢慢變好
: 厭倦了惡意打口水仗的政治語言
: 講著一些似是而非的言論
: 還是煽動帶風向的操作
: 獲取那群偏好自己黨派的喜歡與黏著度
: 都不是讓台灣社會各項議題獲得解決的方法
: 也發現政治不一定選擇的是最佳答案
: 因為有很多狀況或是私人立場
: 導致選擇一些奇怪折衷答案
: 最後剩下的只是市井小民們充滿無奈與無力的嘆息
: 我不懂這樣是不是正常的
: 在這邊舉一個例子
: 我有一個朋友家裡經濟能力相當優渥富裕
: 多少也有一些政治圈的交流與門路
: 我曾經興沖沖的問他
: 欸你都支持誰阿?
: 他一臉淡然的說
: 他對政治完全沒有興趣
: 有兩個原因
: 一是什麼黨派的手法其實都類似
: 沒有哪個政治人物就是很聖人
: 二是有錢人有有錢人的玩法
: 只要有很強的經濟能力跟影響力時
: 就可以自己依循著遊戲規則來達到自己的目的
: 支持某個黨派或對象
: 也只是剛好在這件事的目標一致而已
: 大概是這樣大家有什麼想法都可以討論
: 不過單指某個黨派的批評言論
: 我想duck不必
: --
: 看了很多回覆
: 對於各種指教或是批評我覺得都讓我更有想法一些
: 回頭看自己發的文覺得很廢又很愚蠢
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.170.21 (臺灣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.229.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633445729.A.0D0.html
推
10/05 22:56,
2年前
, 1F
10/05 22:56, 1F
推
10/05 22:58,
2年前
, 2F
10/05 22:58, 2F
另一點就是有些個人覺得的就真的不是多數人覺得
假如一個議題真的很重要,不要說過半,有一定比例的人在關注那早就一堆聲音了
例如倒扁、服貿、反紅媒、罷韓、刪Q等等
至於自蔡上任以來的表現嘛,以最近的民調而言就是多數人滿意
來源:https://udn.com/news/story/6656/5789197
時代力量民調:蔡英文滿意度56%、蘇貞昌49.5%
※ 編輯: autoexecbat (114.24.229.237 臺灣), 10/05/2021 23:08:50
推
10/05 23:01,
2年前
, 3F
10/05 23:01, 3F
→
10/05 23:03,
2年前
, 4F
10/05 23:03, 4F
推
10/05 23:08,
2年前
, 5F
10/05 23:08, 5F
→
10/05 23:08,
2年前
, 6F
10/05 23:08, 6F
→
10/05 23:11,
2年前
, 7F
10/05 23:11, 7F
→
10/05 23:11,
2年前
, 8F
10/05 23:11, 8F
推
10/05 23:11,
2年前
, 9F
10/05 23:11, 9F
→
10/05 23:11,
2年前
, 10F
10/05 23:11, 10F
→
10/06 10:06,
2年前
, 11F
10/06 10:06, 11F
討論串 (同標題文章)