[討論] 公督盟VS口袋國會

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/10/02 17:13), 編輯推噓10(11推 1噓 20→)
留言32則, 17人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
公督盟評鑑細項 量化: 出席率10% 質詢10% 法案/預算審查10% 提案15% 預算合理刪減15% 質化: 公民評鑑20% 加分指標(如陽光法案、公益法案等) 減分指標(如定讞、違法人權法案等) 脫序行為(如幫代按、打架、潑水、監票等) ----------------------------------------------------------------- 口袋國會評鑑細則 只有量化: 全文提案量 部分提案量 全文通過量 部分通過量 發言 大家覺得哪個評鑑單位比較可信呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.38.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633166009.A.8D9.html
推
10/02 17:16, 2年前 , 1F
口袋國會才是最中立公正的評判單位，公督萌是哪來的野
10/02 17:16, 1F
→
10/02 17:16, 2年前 , 2F
雞單位＝ ＝
10/02 17:16, 2F
推
10/02 17:17, 2年前 , 3F
公督盟呀 口袋國會只看提案量是三小
10/02 17:17, 3F
推
10/02 17:18, 2年前 , 4F
公督萌就是國會評鑑界的LSE，口袋國會則是國會評鑑界
10/02 17:18, 4F
→
10/02 17:18, 2年前 , 5F
的人民大學，誰高誰低很明顯了吧
10/02 17:18, 5F
推
10/02 17:18, 2年前 , 6F
柯韓粉：只要能打擊民進黨的評鑑就是好評鑑
10/02 17:18, 6F
推
10/02 17:20, 2年前 , 7F
一個綠共側翼 一個中立監督 屁眼想也知道信哪個
10/02 17:20, 7F
→
10/02 17:20, 2年前 , 8F
就韓總的蓋牌一樣道理，打不贏就降低可信度，而這也是將來
10/02 17:20, 8F
→
10/02 17:20, 2年前 , 9F
我們要面對的認知作戰(而←這詞也被污名化了
10/02 17:20, 9F
推
10/02 17:22, 2年前 , 10F
一個有主觀有客觀 一個全是客觀數據
10/02 17:22, 10F
推
10/02 17:22, 2年前 , 11F
都說是口袋國會了,砂石挖多的贏,砂石倫第1顏廟公第2
10/02 17:22, 11F
噓
10/02 17:24, 2年前 , 12F
塔綠班以前還不是罵 遠見罵爽爽 現在就不罵了
10/02 17:24, 12F
→
10/02 17:24, 2年前 , 13F
直接看評鑑結果比較容易判斷
10/02 17:24, 13F
→
10/02 17:25, 2年前 , 14F
不過整體而言 立萎的質詢品質都很呵呵 而且基本上都
10/02 17:25, 14F
→
10/02 17:25, 2年前 , 15F
當然是口袋，國民黨每個分數好高。提案PDF檔也能＋1分
10/02 17:25, 15F
→
10/02 17:26, 2年前 , 16F
是助理處理的 助理基本也都呵呵笑 立法的話因為草案
10/02 17:26, 16F
→
10/02 17:26, 2年前 , 17F
有行政部門的把關 基本上不致於出大問題
10/02 17:26, 17F
→
10/02 17:26, 2年前 , 18F
至於什麼預算審查啦....大家就是鬼混一場 裝裝樣子
10/02 17:26, 18F
→
10/02 17:27, 2年前 , 19F
反正每年也都這樣過來了 也沒什麼好多說的
10/02 17:27, 19F
→
10/02 17:28, 2年前 , 20F
我是聽說美國國會議員的助理都博士級 好像真的很認真
10/02 17:28, 20F
→
10/02 17:29, 2年前 , 21F
的樣子 但是看國會議員在聽證會問佐克柏的傻問題
10/02 17:29, 21F
→
10/02 17:29, 2年前 , 22F
我猜測的的國會問政水平也都差不多呵呵笑啦
10/02 17:29, 22F
推
10/02 17:29, 2年前 , 23F
這樣比較應該是口袋國會好一點吧
10/02 17:29, 23F
→
10/02 17:30, 2年前 , 24F
各國
10/02 17:30, 24F
→
10/02 17:40, 2年前 , 25F
當然是口袋國中立客觀呀
10/02 17:40, 25F
→
10/02 17:40, 2年前 , 26F
看他們評鍵的U質委員這幾天在議場搶盡板面，讚
10/02 17:40, 26F
→
10/02 17:40, 2年前 , 27F
我們投票就是要看大場面
10/02 17:40, 27F
推
10/02 17:43, 2年前 , 28F
中立客觀優質 口袋國會
10/02 17:43, 28F
→
10/02 17:57, 2年前 , 29F
現在就是出來亂視聽，搞得沒標準
10/02 17:57, 29F
推
10/02 21:10, 2年前 , 30F
看誰成立的
10/02 21:10, 30F
推
10/02 21:56, 2年前 , 31F
你這樣比我反而覺得口袋國會好很多，都台大教授評的
10/02 21:56, 31F
→
10/02 23:21, 2年前 , 32F
東東尼你的推文讓我笑了
10/02 23:21, 32F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XM2AvZP (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XM2AvZP (HatePolitics)