Re: [討論] 八卦版的反政府爆文減少了

看板HatePolitics作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間2年前 (2021/09/29 14:15), 編輯推噓65(132推 67噓 295→)
留言494則, 167人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : 正常網路論壇的文章 應該都是反政府為主的文章 : 因為人民該做的是監督政府 反應民怨 而不是吹捧政府 幫政府護航 : 那種事情只有中國大陸那些傻共人民才會做的 但政黑板蠻好笑的 : 做的是在監督在野黨 吹捧執政黨 老實說我真的覺得這邊跟左岸人民沒啥兩樣 : 其實有空寫一些 反應目前政府施政狀況的文 就很容易有回響 也不用說爆文不爆文 : 我不太懂 政黑原本成立目的 本來就應該是對 政治政府施政黑特的管道 : 結果變成一堆吹捧政府的走狗 無論是以前藍或綠執政時期 聚集的處所 : 這大概是因為八卦從以前就反政府 在八卦挺政府的都會被視為政府走狗 : 結果這群走狗只能在政黑取暖的原因吧 結果本來應該痛幹政府的政黑板 : 變成挺政府的智障板 蠻可悲的 只有共產人民才老是在相信政府 相信黨 : 民主政治的基礎 就是不信任跟監督 但有些智障就是不懂 我完全同意你說的，一般韭菜或鄉民應該盡力監督政府， 但對於監督這兩個字的定義，我覺得有討論空間。 烙一句好的塔綠斑，能算是監督嗎? 另外，當政府政策涉及重大利益及戰略發展的時候，難道不需要偋棄成見去支持嗎? 沒錯我就是說高端。 在野黨中，我非常欽佩林為洲在這次疫情中對疫苗的態度， 他知道國產疫苗是國家重要戰略方向，所以願意支持發展、也願意優先施打， 但也很明白的說若未來過程或結果有問題，他一定幹死政府， 我覺得這個才是理性的在野黨、合理的監督方式。 因為他知道國家的利益在哪，知道社會的發展方向在哪。 換個極端例子來說，假如當國家在打仗了，需要全國上下支持的時候， 鄉民秉持監督政府的態度，天天出來下指導棋嘴你軍事布陣為何不如何如何， 參謀長下台啦巴拉巴拉，這樣子也可以算監督嗎? 防疫視同作戰，其實我覺得情境並沒有差很多。 而且八卦更扯的是，一堆人看到疫情爆了那個喜孜孜的樣子， 你要跟我說那幸災樂禍的態度是監督我真心不信，根本只是要看政敵出醜好嗎? 更不用說整個疫情期間八卦失智列車週週發車， 一堆當初的假消息被鄉民拿來當監督的素材， 這樣對國家社會有任何好處? 除了政治鬥爭以外，有達成任何正面助益? 總而言之，監督政府天經地義，但八卦那不叫監督，那叫亂國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.245.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632896123.A.FD8.html
推
09/29 14:16, 2年前 , 1F
等下又有人要說你只監督在野黨了
09/29 14:16, 1F
推
09/29 14:17, 2年前 , 2F
同感。
09/29 14:17, 2F
推
09/29 14:17, 2年前 , 3F
蕭美琴拜登邀請函列車是監督政府 好心肝肺炎練球姐是監
09/29 14:17, 3F
→
09/29 14:18, 2年前 , 4F
督政府
09/29 14:18, 4F
推
09/29 14:18, 2年前 , 5F
高虹安用唱歌監督政府，用心良苦
09/29 14:18, 5F
推
09/29 14:18, 2年前 , 6F
這篇好文給推，但是準備承受4%噓文出征
09/29 14:18, 6F
→
09/29 14:18, 2年前 , 7F
講白了根本用反政府的名義在反社會
09/29 14:18, 7F
→
09/29 14:18, 2年前 , 8F
不對，現在大本營斷電中，要拿蠟燭出征
09/29 14:18, 8F
推
09/29 14:19, 2年前 , 9F
推
09/29 14:19, 9F
推
09/29 14:19, 2年前 , 10F
同感+1用監督之名行政治惡鬥之實.
09/29 14:19, 10F
→
09/29 14:20, 2年前 , 11F
那邊已經變成因為討厭民進黨而反對
09/29 14:20, 11F
推
09/29 14:20, 2年前 , 12F
同感
09/29 14:20, 12F
推
09/29 14:20, 2年前 , 13F
同感
09/29 14:20, 13F
→
09/29 14:20, 2年前 , 14F
高端就是戰略錯誤下的產物~這你不知道?
09/29 14:20, 14F
推
09/29 14:20, 2年前 , 15F
同感，胡搞不是監督
09/29 14:20, 15F
噓
09/29 14:20, 2年前 , 16F
高端的問題是政府不依照國際程序驗證　不是說過幾次
09/29 14:20, 16F
→
09/29 14:20, 2年前 , 17F
其他政客的施政有問題就雙重標準
09/29 14:20, 17F
→
09/29 14:20, 2年前 , 18F
日本也沒像台灣這樣胡搞國產疫苗　難道日本不懂戰略
09/29 14:20, 18F
推
09/29 14:20, 2年前 , 19F
果然來了，嘻嘻
09/29 14:20, 19F
→
09/29 14:20, 2年前 , 20F
林為洲還不錯 算有邏輯的
09/29 14:20, 20F
→
09/29 14:21, 2年前 , 21F
你不過是將戰略錯誤包裝為愛國罷了
09/29 14:21, 21F
→
09/29 14:21, 2年前 , 22F
很多文章說過N次高端好好照步驟來大家會力挺
09/29 14:21, 22F
推
09/29 14:21, 2年前 , 23F
林為州還可以
09/29 14:21, 23F
→
09/29 14:21, 2年前 , 24F
高端算是台灣一個豪賭的政策 賭贏賺翻天 賭輸上西天
09/29 14:21, 24F
→
09/29 14:21, 2年前 , 25F
你要在台灣做三期也沒問題　該走的程序就是要走
09/29 14:21, 25F
→
09/29 14:21, 2年前 , 26F
將錯的講成對了包裝成高大上，這不叫愛國
09/29 14:21, 26F
→
09/29 14:21, 2年前 , 27F
我有賭徒心態 我贊成蔡英文豪賭國產疫苗
09/29 14:21, 27F
→
09/29 14:22, 2年前 , 28F
不然你現在一個台灣EUA的疫苗　結果幾個國家認同?
09/29 14:22, 28F
→
09/29 14:22, 2年前 , 29F
你們那就忠黨愛黨~也不叫監督
09/29 14:22, 29F
推
09/29 14:22, 2年前 , 30F
說到打仗，打仗要發展自製武器這ok啊，但妳自製的武器
09/29 14:22, 30F
→
09/29 14:22, 2年前 , 31F
射得出子彈嗎？不確定的情況下是不是要先多買外國的武
09/29 14:22, 31F
→
09/29 14:22, 2年前 , 32F
器？結果沒買還是商人幫忙買最後喊話面見總統才鬆綁，
09/29 14:22, 32F
→
09/29 14:22, 2年前 , 33F
這不奇怪嗎？
09/29 14:22, 33F
→
09/29 14:22, 2年前 , 34F
所以林為洲才說如果賭錯 我一定幹爆民進黨XD
09/29 14:22, 34F
→
09/29 14:22, 2年前 , 35F
你要花大錢賭高端OK阿　但不該拿台灣人的健康來賭
09/29 14:22, 35F
→
09/29 14:23, 2年前 , 36F
現在疫情肆虐全球 打第四劑還防不了 不得不賭了
09/29 14:23, 36F
→
09/29 14:23, 2年前 , 37F
你認為的監督~根本錯亂
09/29 14:23, 37F
→
09/29 14:23, 2年前 , 38F
只有賭上性命才能再下一個世代領先
09/29 14:23, 38F
→
09/29 14:24, 2年前 , 39F
這是一場戰爭 你可以選擇打高端參與戰爭 或是龜縮在旁邊
09/29 14:24, 39F
還有 415 則推文
→
09/29 18:45, 2年前 , 455F
持
09/29 18:45, 455F
推
09/29 18:47, 2年前 , 456F
同意
09/29 18:47, 456F
噓
09/29 18:47, 2年前 , 457F
高端理性？全世界除了中國哪個疫苗不是三期期中過了才打的
09/29 18:47, 457F
→
09/29 18:47, 2年前 , 458F
，就只有台灣有戰略眼光好棒
09/29 18:47, 458F
噓
09/29 18:56, 2年前 , 459F
哈哈哈哈高端也可以挺 真不愧是政黑仔
09/29 18:56, 459F
推
09/29 18:59, 2年前 , 460F
監督監督政府的民眾 讚讚
09/29 18:59, 460F
噓
09/29 19:10, 2年前 , 461F
講了一堆 結果是監督在野黨
09/29 19:10, 461F
→
09/29 19:10, 2年前 , 462F
只要不支持我民進黨貪污，都是中共同路人
09/29 19:10, 462F
推
09/29 19:15, 2年前 , 463F
說出來嘛 高端好棒棒為何一堆人爽約 說說看 說說看
09/29 19:15, 463F
噓
09/29 19:27, 2年前 , 464F
顧左右而言他的範例
09/29 19:27, 464F
噓
09/29 19:39, 2年前 , 465F
好的塔綠班
09/29 19:39, 465F
推
09/29 19:40, 2年前 , 466F
以前柯粉會想要吸引人 現在柯粉非要把人趕走 堪比時力?
09/29 19:40, 466F
噓
09/29 19:42, 2年前 , 467F
這個版的律法看到雙北有案例還不是喜孜孜的樣子
09/29 19:42, 467F
噓
09/29 19:49, 2年前 , 468F
我同意台灣國產疫苗是發展方向 但為什麼不好好做完三期
09/29 19:49, 468F
→
09/29 19:49, 2年前 , 469F
生出實質的保護力數據 大家關心的不就是這個嗎？ 那些
09/29 19:49, 469F
→
09/29 19:49, 2年前 , 470F
後來驗抗體三小的不就是因為沒三期才有爭議 現實就是高
09/29 19:49, 470F
→
09/29 19:49, 2年前 , 471F
端怎麼看都是強硬通過就開打的 如果是疫情剛爆發還沒有
09/29 19:49, 471F
→
09/29 19:49, 2年前 , 472F
國際認證的疫苗爆還好 現在都有這麼多種有實質保護力的
09/29 19:49, 472F
→
09/29 19:49, 2年前 , 473F
疫苗為什麼還要把人民當白老鼠= =
09/29 19:49, 473F
→
09/29 19:52, 2年前 , 474F
反正我講這些在你眼裡也只會看到 好的 塔綠斑 然後就氣
09/29 19:52, 474F
→
09/29 19:52, 2年前 , 475F
哭根本沒在管我們再討論的問題
09/29 19:52, 475F
噓
09/29 19:54, 2年前 , 476F
好的 塔綠班說的算
09/29 19:54, 476F
推
09/29 19:55, 2年前 , 477F
中肯，還沒提八卦疫情沒爆整天喊蓋牌，疫情爆整天喊防疫
09/29 19:55, 477F
→
09/29 19:55, 2年前 , 478F
不力，最後疫情又穩了開始提倡不帶口罩，真的失智版，監
09/29 19:55, 478F
→
09/29 19:55, 2年前 , 479F
督妳老母親啦
09/29 19:55, 479F
推
09/29 19:57, 2年前 , 480F
你當過兵嗎？
09/29 19:57, 480F
→
09/29 19:58, 2年前 , 481F
打高端搞成大躍進土法煉鋼還要人民支持？笑死人了
09/29 19:58, 481F
噓
09/29 20:11, 2年前 , 482F
高端數據先拿出來啦 塔綠班
09/29 20:11, 482F
→
09/29 20:23, 2年前 , 483F
一堆俗辣不敢去挑戰專家只敢在ptt嘴塔綠班
09/29 20:23, 483F
推
09/29 20:36, 2年前 , 484F
高端已經在走往國際了，還有人還在唱衰抹黑，時間終
09/29 20:36, 484F
→
09/29 20:36, 2年前 , 485F
會證明高端是有效的疫苗，耍嘴皮子帶風向也是沒用的
09/29 20:36, 485F
推
09/29 20:43, 2年前 , 486F
高端走向過去沒有錯，但是高端違反程序正義的事實永遠
09/29 20:43, 486F
→
09/29 20:43, 2年前 , 487F
存在，同樣的例子如司改、不當黨產、教改
09/29 20:43, 487F
推
09/29 21:07, 2年前 , 488F
拿1.5期的高端來當例子XDDDDDDD
09/29 21:07, 488F
→
09/29 21:39, 2年前 , 489F
你是有專家懂疫苗藥品的程序喔？
09/29 21:39, 489F
→
09/29 21:42, 2年前 , 490F
還有，高端是民間公司，你質疑高端違反程序正義我應該可
09/29 21:42, 490F
→
09/29 21:42, 2年前 , 491F
以截圖提供給高端看你是不是在毀謗喔
09/29 21:42, 491F
→
09/29 21:43, 2年前 , 492F
講這麼篤定我提供給高端看看高端要不要捍衛名譽一下
09/29 21:43, 492F
噓
09/29 23:14, 2年前 , 493F
好的塔綠斑
09/29 23:14, 493F
推
09/30 04:09, 2年前 , 494F
就四趴仔柯韓粉混進去要製造大亂的狀況啊~
09/30 04:09, 494F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1XL0Hx_O (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1XL0Hx_O (HatePolitics)