Re: [討論] 從地方反應 我認為3Q不會被罷免

看板HatePolitics作者 (neos)時間2年前 (2021/09/27 00:16), 2年前編輯推噓30(30推 0噓 71→)
留言101則, 27人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
我覺得很多人都有種誤解， 每次看到大甲媽祖遶境， 很容易有種錯覺， 以為媽祖信徒=顏粉， 就覺得顏家在當地很強，陳柏惟勝選完全是僥倖， 只能說顏家在當地資源是有， 但人望、人氣其實是另一回事， 口說無憑， 我們看看顏寬恆幾次選舉的結果， 2013年立委補選， 得票66457， 險勝民進黨陳世凱 0.86% 你沒看錯，只有0.86%... 2016年立委選舉， 得票93495， 再度險勝民進黨陳世凱 2.94%， 呃...2.94%， 雖然有進步，但怎麼跟印象中他在當地好像人氣無敵的印象差很多？？ 2020年立委選舉， 雖然說國民黨當時是逆風， 但是直接敗給來自外地， 而且當時經營仍不深的陳柏惟， 你們覺得顏寬恆在當地真的那麼強？那麼牢不可破嗎？？ 資源多寡是一回事， 當地選民是否支持又是另一回事， 所以陳柏惟只要做好在地服務與在地宣傳， 即便外人來看陳柏惟似乎名聲很臭， 但以在地來看，陳柏惟未必會被罷免成功。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632673005.A.8BB.html ※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:18:01 ※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:18:44
→
09/27 00:19, 2年前 , 1F
他GG了吧
09/27 00:19, 1F
只看某些以台北觀點評論陳柏惟的名嘴， 確實會有種陳柏惟完蛋的錯覺， 但真的以民調來看，陳柏惟在地仇恨值沒那麼高， 真的要戰，輸贏其實很難說。 ※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:22:43
推
09/27 00:23, 2年前 , 2F
既然這麼有機會 民進黨自己收回來給sky慢慢磨算了
09/27 00:23, 2F
至少這場要重挫國民黨和顏寬恆， 基本上陳柏惟如果罷免沒過， 顏寬恆以後立委就不用玩了， 之後跟陳柏惟怎麼合作都很好談。 ※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:26:01
→
09/27 00:24, 2年前 , 3F
但3Q有一直愛說話秀下限
09/27 00:24, 3F
外地人會覺得他是0分立委， 但陳柏惟在地服務其實跑很勤， 立委這種東西要看當地選民的感覺， 千萬別聽某些台北藍營民代、台北名嘴亂唬爛，
推
09/27 00:25, 2年前 , 4F
即使逆風 顏2020仍比2016還多出一萬票 最好是大意失
09/27 00:25, 4F
→
09/27 00:25, 2年前 , 5F
荊州啦XD
09/27 00:25, 5F
→
09/27 00:25, 2年前 , 6F
這幾天他一定還會說些福和他人設的話
09/27 00:25, 6F
推
09/27 00:25, 2年前 , 7F
只有成衣商跟韓粉恨他而已吧 其他人很無感 而且3Q算勤
09/27 00:25, 7F
→
09/27 00:25, 2年前 , 8F
奮的
09/27 00:25, 8F
→
09/27 00:26, 2年前 , 9F
因為真正強的是他爸，然後還有二房扯後腿
09/27 00:26, 9F
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:28:35
→
09/27 00:26, 2年前 , 10F
選區五區全輸.....
09/27 00:26, 10F
→
09/27 00:26, 2年前 , 11F
中間選民不可能喜歡他，他說話真的太蠢，只是要不要
09/27 00:26, 11F
→
09/27 00:26, 2年前 , 12F
罷免他是另一回事
09/27 00:26, 12F
推
09/27 00:27, 2年前 , 13F
網路風向跟地方反應的確會有落差就是了
09/27 00:27, 13F
→
09/27 00:28, 2年前 , 14F
批踢踢被嘴爆的賴品妤在地方可是很受歡迎的
09/27 00:28, 14F
→
09/27 00:28, 2年前 , 15F
在地婆婆媽媽最愛的就是這種
09/27 00:28, 15F
推
09/27 00:29, 2年前 , 16F
他沒有做錯事為什麼不能說話 況且他的人設清楚沒變過
09/27 00:29, 16F
→
09/27 00:29, 2年前 , 17F
啊（不過 縮起來是不是好方法 我也不知道了）
09/27 00:29, 17F
推
09/27 00:30, 2年前 , 18F
假如沒被罷免掉，一堆人不就被打臉，話千萬不要說太滿
09/27 00:30, 18F
推
09/27 00:32, 2年前 , 19F
3Q對dpp來說不是敵人就有合作空間
09/27 00:32, 19F
→
09/27 00:33, 2年前 , 20F
何況kmt還說要罷蘇光頭哦,dpp就有理由跳下來協助3Q了
09/27 00:33, 20F
推
09/27 00:34, 2年前 , 21F
ㄆㄩ好評代表黃國昌太爛
09/27 00:34, 21F
→
09/27 00:37, 2年前 , 22F
罷免案靠的是投票率 不是支持度 看動員能量
09/27 00:37, 22F
推
09/27 00:38, 2年前 , 23F
賴品妤是dpp的,地方服務不會少跑的,而且選區才剛打下要穩固
09/27 00:38, 23F
推
09/27 00:39, 2年前 , 24F
看討論串 3Q很危險啊 一篇接一篇
09/27 00:39, 24F
推
09/27 00:44, 2年前 , 25F
錢砸了還選輸，就缺一席立委，顏家在台中就全壘打，非要
09/27 00:44, 25F
→
09/27 00:44, 2年前 , 26F
弄死3q
09/27 00:44, 26F
推
09/27 00:46, 2年前 , 27F
賴品妤那區藍的問題很大吧，之前一直是李跟羅壟斷，結
09/27 00:46, 27F
→
09/27 00:46, 2年前 , 28F
果兩個都潛逃之後反而沒有人了
09/27 00:46, 28F
推
09/27 00:48, 2年前 , 29F
反觀綠的一直有保底一個沈發惠
09/27 00:48, 29F
→
09/27 00:49, 2年前 , 30F
嘴賴品妤大多是崩潰時粉阿(再加反串的4%仔跟9.2) 時力都
09/27 00:49, 30F
→
09/27 00:50, 2年前 , 31F
快滅黨了 粉粉只剩一張嘴的狀態跟3Q差很多啦
09/27 00:50, 31F
→
09/27 00:51, 2年前 , 32F
3Q惹到的韓粉人數是時粉的千倍萬倍好嗎
09/27 00:51, 32F
推
09/27 00:53, 2年前 , 33F
賴品妤至少只剩幾個月時間內還敢去艱困選區選耶(對dpp來說)
09/27 00:53, 33F
推
09/27 00:56, 2年前 , 34F
說實在說3Q亂講話的也只是藍白媒體空戰的產物罷了
09/27 00:56, 34F
→
09/27 00:56, 2年前 , 35F
而且人家又不是市長 亂講話不做事 也不是沒事去嗆人
09/27 00:56, 35F
還有 26 則推文
→
09/27 01:03, 2年前 , 62F
不過佛地魔藍的恨綠的無視這倒是真的
09/27 01:03, 62F
→
09/27 01:04, 2年前 , 63F
罷韓那天，議長出於意外的時候，他講的垃圾話應該不只藍
09/27 01:04, 63F
→
09/27 01:04, 2年前 , 64F
粉不爽吧，正常人都覺得很沒水準，包括綠粉也是
09/27 01:04, 64F
→
09/27 01:04, 2年前 , 65F
罷免看的是投票率 又不是誰的支持者多
09/27 01:04, 65F
→
09/27 01:06, 2年前 , 66F
熱度不夠 投票率低 自然罷免失敗
09/27 01:06, 66F
推
09/27 01:06, 2年前 , 67F
仇恨罷免沒用的啦 不然為啥罷免方要拉一堆莫須有的
09/27 01:06, 67F
→
09/27 01:06, 2年前 , 68F
議題給他背鍋？
09/27 01:06, 68F
推
09/27 01:07, 2年前 , 69F
我還請78要處理一下，因為真的很糟
09/27 01:07, 69F
→
09/27 01:07, 2年前 , 70F
09/27 01:07, 70F
推
09/27 01:08, 2年前 , 71F
選舉跟罷免操作方式不同，輸不起這三個字發酵對顏是重傷
09/27 01:08, 71F
推
09/27 01:08, 2年前 , 72F
說白一點很難藉由單一事件的發酵來翻轉多數選民的印
09/27 01:08, 72F
→
09/27 01:08, 2年前 , 73F
象 佛地魔那是長期累積下來的仇恨 導致他實際是藍綠
09/27 01:08, 73F
→
09/27 01:08, 2年前 , 74F
白三方圍攻
09/27 01:08, 74F
→
09/27 01:09, 2年前 , 75F
草包也是長期累積下來的結果
09/27 01:09, 75F
→
09/27 01:09, 2年前 , 76F
現在他還敢來高雄選議員喔，不一定高雄人更討厭這個沒水
09/27 01:09, 76F
→
09/27 01:09, 2年前 , 77F
準的
09/27 01:09, 77F
→
09/27 01:11, 2年前 , 78F
高虹安的情況也一樣啊，不把自己的身份當一回事，出事了
09/27 01:11, 78F
→
09/27 01:11, 2年前 , 79F
還在操作，這種擺明叫人的電她的，有什麼事情發生，都不
09/27 01:11, 79F
→
09/27 01:11, 2年前 , 80F
太意外
09/27 01:11, 80F
推
09/27 01:14, 2年前 , 81F
被電的說電人？塔綠班是不是電到語無倫次
09/27 01:14, 81F
→
09/27 01:15, 2年前 , 82F
高虹安怎麼看都踩到塔綠班哇哇叫
09/27 01:15, 82F
→
09/27 01:16, 2年前 , 83F
難怪會4%，繼續這樣想很好！
09/27 01:16, 83F
推
09/27 01:18, 2年前 , 84F
只看PTT的當然覺得佛地魔穩被罷免阿 呵呵 無視人家掛小黨
09/27 01:18, 84F
→
09/27 01:19, 2年前 , 85F
居然還能選上的事實
09/27 01:19, 85F
推
09/27 01:41, 2年前 , 86F
外面人看起來臭也是北部天龍媒體抹的
09/27 01:41, 86F
→
09/27 01:41, 2年前 , 87F
我南部人看3Q表現根本超香
09/27 01:41, 87F
推
09/27 02:48, 2年前 , 88F
議員跟立委差那麼多也在比...
09/27 02:48, 88F
→
09/27 02:48, 2年前 , 89F
議員掛小黨選上也只有那幾%的票而已
09/27 02:48, 89F
推
09/27 03:17, 2年前 , 90F
罷免只看投票率？黃捷表示：我不同意票比罷免票多唷，嘻嘻
09/27 03:17, 90F
→
09/27 05:52, 2年前 , 91F
2013立委補選因為顏清標被褫奪公權，他們家族重大打擊
09/27 05:52, 91F
→
09/27 05:53, 2年前 , 92F
之下，選贏就是贏。看那個百分比沒有意義
09/27 05:53, 92F
推
09/27 06:57, 2年前 , 93F
無敵的是他老北
09/27 06:57, 93F
推
09/27 07:34, 2年前 , 94F
黃婕熱度這麼高，怎失敗了?
09/27 07:34, 94F
推
09/27 07:49, 2年前 , 95F
王浩宇去中壢再選一次都還是選得上啦，市議員本來就只要
09/27 07:49, 95F
→
09/27 07:49, 2年前 , 96F
顧好自己的票源就好了
09/27 07:49, 96F
推
09/27 07:53, 2年前 , 97F
補選那次~可能是標哥拜票，走最勤的一次....
09/27 07:53, 97F
→
09/27 10:01, 2年前 , 98F
同意 只有當地人才知道是甚麼回事 之前外縣市一直說
09/27 10:01, 98F
→
09/27 10:01, 2年前 , 99F
黃捷會被罷免 我聽了只是笑笑 外地人根本不懂當地
09/27 10:01, 99F
推
09/27 11:47, 2年前 , 100F
高雄人從來不覺得黃婕會被霸。看網路上的4趴粉在吠覺得
09/27 11:47, 100F
→
09/27 11:47, 2年前 , 101F
好好笑
09/27 11:47, 101F
‣ 更多 neos042 的文章
文章代碼(AID): #1XK9pjYx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 neos042 的文章
文章代碼(AID): #1XK9pjYx (HatePolitics)