Re: [討論] 認真問，綠畜對於被罵綠畜在氣什麼？
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 認真問
: 綠畜這個詞，綠畜好像很不滿
: 如果隨便路上罵人畜牲，那當然不妥
: 但跟塔綠班一起看後
: 上下文脈絡就很清楚了
: 綠畜指的就是那群「很塔綠班」的人
: 這群人平常對貼標籤抹紅抹髒樂此不疲
: 平日掛嘴上的就是柯糞、喜韓兒、支那賤畜、
: 舔共、咆嘯加蔥、滯台5毛、中共同路人
: 這樣的行為被反罵綠畜
: 就算是立委、官員，甚至部長、總統來罵
: 他們有說錯嗎？綠畜在不滿什麼？
: 還是綠畜覺得
: 「雖然我隨便罵人柯糞、喜韓兒、支那賤畜、舔共
: 咆嘯加蔥、滯台5毛、中共同路人.....etc」
: 「但我不能被官員民代罵綠畜!!!!」
: 當然如果立委官員部長總統來罵
: 以知識分子來說，用詞也許太粗暴
: 不過就算對用詞不滿
: 也該是沒在罵人跟貼標籤的「綠粉」該不滿吧？
: 就像鄭傑殺人
: 總統若罵鄭畜牲，旁人說總統不恰當就算了
: 如果連鄭傑自己都氣PUPU
: 說總統怎麼能罵我畜牲
: ...
: 對，總統的身分地位用畜牲這個詞稍嫌粗暴
: 阿但就欠罵阿，又沒罵錯是氣什麼？
整批人偷換概念換3天換不膩喔?
人民批評政治人物和政治人物去嘴人民的差異是啥啊?
到底懂不懂?
套用4%村長前幾天提到的民進黨上古三寶也有嘴人民阿，
又不是只有樹鋸大師嘴。
是阿，
但上古三寶兩個不甘願也被DPP壓出來道歉了，
阿TMD勒?
「小事而已」「小題大作」「讓塔綠班紅了」
前天還很高興，
昨天CF幹嘛大轉彎連塔綠班都覺得不妥了?
還替被嘴4%叫屈說是負面，(4%還是你自己CF承認就是4%的捏?)
4%是負面，
綠畜就不是?
CF連塔綠斑防線都棄守捏?
沒看到暐瀚為什麼出來道歉?
「因為公眾人物還是得有個表率啊?」
暐瀚又不是要走洨董還是成衣商的路線?
人家本來的形象就是「雖然挺藍但至少講話沒這麼衝、嗆人嘴人還有點素養在」
洨董這位大家熟不解釋，
成衣商為了賺斗內+據聞被年代系統+綠營電台封殺，
只上藍電台當然要講藍營喜歡聽的話，
送花都趕送了罵個綠畜他有差嗎?
但暐瀚基本上什麼電台都會上，
又不像上面兩個只有藍營電台會邀約，
人家當然要留個後路啊?
阿你樹鋸大師事發到現在?
不繼續罵，
也不道歉，
在那裝死+演受虐說被迫害?
拜託，
這招看CF演就夠了還需要看妳喔?
反正被成衣商坑了又在那裝死就準備被各種梗玩死啊?
https://i.imgur.com/HGplyge.jpg
還想選新竹市長?
乖乖當不分區吧，
我是郭董看到想拿去培養的人馬被玩成這副德性大概會氣死吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.200.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632398626.A.FE4.html
※ 編輯: kterry01 (118.169.200.13 臺灣), 09/23/2021 20:05:33
推
09/23 20:04,
2年前
, 1F
09/23 20:04, 1F
推
09/23 20:05,
2年前
, 2F
09/23 20:05, 2F
推
09/23 20:09,
2年前
, 3F
09/23 20:09, 3F
→
09/23 20:10,
2年前
, 4F
09/23 20:10, 4F
噓
09/23 20:32,
2年前
, 5F
09/23 20:32, 5F
討論串 (同標題文章)
