Re: [討論] 認真問,綠畜對於被罵綠畜在氣什麼?

看板HatePolitics作者 (超高校級の百合厨)時間2年前 (2021/09/23 19:58), 2年前編輯推噓0(114)
留言6則, 5人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 認真問 : 綠畜這個詞,綠畜好像很不滿 : 如果隨便路上罵人畜牲,那當然不妥 : 但跟塔綠班一起看後 : 上下文脈絡就很清楚了 : 綠畜指的就是那群「很塔綠班」的人 : 這群人平常對貼標籤抹紅抹髒樂此不疲 : 平日掛嘴上的就是柯糞、喜韓兒、支那賤畜、 : 舔共、咆嘯加蔥、滯台5毛、中共同路人 : 這樣的行為被反罵綠畜 : 就算是立委、官員,甚至部長、總統來罵 : 他們有說錯嗎?綠畜在不滿什麼? : 還是綠畜覺得 : 「雖然我隨便罵人柯糞、喜韓兒、支那賤畜、舔共 : 咆嘯加蔥、滯台5毛、中共同路人.....etc」 : 「但我不能被官員民代罵綠畜!!!!」 : 當然如果立委官員部長總統來罵 : 以知識分子來說,用詞也許太粗暴 : 不過就算對用詞不滿 : 也該是沒在罵人跟貼標籤的「綠粉」該不滿吧? : 就像鄭傑殺人 : 總統若罵鄭畜牲,旁人說總統不恰當就算了 : 如果連鄭傑自己都氣PUPU : 說總統怎麼能罵我畜牲 : ... : 對,總統的身分地位用畜牲這個詞稍嫌粗暴 : 阿但就欠罵阿,又沒罵錯是氣什麼? 一般鄉民互嘴罵偷罵幾句綠畜,綠畜還真的有可能被罵到氣個半死 但高虹安講出來,後面的效果其實是傷到自己,綠畜看到高虹安自傷,可能不但不生氣還 會偷笑 背後邏輯大概是這樣,有人說不氣 我相信這不是亂講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632398314.A.B9B.html

09/23 20:00, 2年前 , 1F
偷笑 vs 暗爽
09/23 20:00, 1F

09/23 20:04, 2年前 , 2F
綠畜永遠都是滿滿的政治算計
09/23 20:04, 2F

09/23 20:05, 2年前 , 3F
那高嘴一嘴 就不需道歉了
09/23 20:05, 3F
如果他需要挽回一點形象的話 就該趕快道歉,別人氣不氣是一回事,自己在政治上還要 前途的話 但目前要道歉都太晚了,現在還是繼續裝死會比較好 ※ 編輯: lwt501cx (223.139.248.141 臺灣), 09/23/2021 20:09:45

09/23 20:13, 2年前 , 4F
我猜高委員沒想到黃記者會出來道歉,現在真的騎虎難下了
09/23 20:13, 4F

09/23 20:14, 2年前 , 5F
記者道歉又怎樣?
09/23 20:14, 5F

09/23 20:24, 2年前 , 6F
笑到內傷
09/23 20:24, 6F
文章代碼(AID): #1XJ6lgkR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XJ6lgkR (HatePolitics)