Re: [黑特] 少子化問題 已經快雪崩了

看板HatePolitics作者 (羊入虎口了)時間2年前 (2021/09/23 14:24), 2年前編輯推噓3(528)
留言15則, 11人參與, 2年前最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言: : 我看政府應該是沒有在管了。 : 今天號稱台灣經濟最好,GDP年長率6.2%,但是政府出台的永遠都是對有錢人有利的政 : ,而不是對小孩子對父母有利的政策。加上疫情推波助瀾,房價還不斷地往上飆! : 身邊的年輕夫婦都面臨只能買房或者只能生子二選一,更慘的是很多都是直接把生子這 : 項目刪除了。一旦生孩子,育嬰假想要請,老闆那個嘴臉就上來,就算回去了也沒有你 : 位置。 : 結論就是不生孩子自己還可以勉強溫飽,一旦生下去是親子一同陷入困頓。 : 是是是,很多人都年薪100還是200甚至300,是沒辦法的人自己不努力,對不對? : 然後再做那個什麼鳥蛋研究,把問題推給女力崛起,真棒的政府 我是讚成少子化的,少子化後,環境能得到喘息 1945年,台灣人口才600萬,才現在的三分之一,有發生什麼毀天滅地的事嗎? 現在台灣人口密度這麼高,住在這個島的人為了生存拼東拼西的,工作工作工作,是有比 較快樂嗎? 一堆科技廠好棒棒,賺了很多錢,但到底為台灣留下什麼?一堆廠房,一堆存款,一堆進 口車,食衣住行發達的要命,但是,大家是有覺得比較幸福嗎? 台灣仍持續的把良田變成廠房,繼續當世界的工廠,何時才是盡頭? 一個簡單的問題:「人少一點不好嗎?」 放手讓人口崩盤吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.138.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632378294.A.537.html

09/23 14:26, 2年前 , 1F
600萬的話,約1/4
09/23 14:26, 1F

09/23 14:29, 2年前 , 2F
有戰後嬰兒潮,然後這群人現在準備要拖垮台灣
09/23 14:29, 2F

09/23 14:30, 2年前 , 3F
1949年難民潮…
09/23 14:30, 3F

09/23 14:30, 2年前 , 4F
房價也能雪崩
09/23 14:30, 4F

09/23 14:30, 2年前 , 5F
這群人最好笑的是小時候被KMT奴役 長大後卻最舔KMT
09/23 14:30, 5F

09/23 14:31, 2年前 , 6F
可能是因為長大後剛好搭到全球化浪潮,讓他們爽到一波
09/23 14:31, 6F

09/23 14:31, 2年前 , 7F
我希望少子化能為房價帶來雪崩
09/23 14:31, 7F

09/23 14:31, 2年前 , 8F
一路好走 謝謝各位長輩的指教 我們台灣會好好的請您們放心
09/23 14:31, 8F

09/23 14:40, 2年前 , 9F
完全沒有觀念的發言
09/23 14:40, 9F
總統自己也沒生 不然你生幾個?

09/23 14:44, 2年前 , 10F
呃 現代娛樂那麼豐富發達 當然遠比1945年代幸福快樂得多呀
09/23 14:44, 10F

09/23 15:09, 2年前 , 11F
如果你是某個政客的助理準備從政的,那真是國家之不幸
09/23 15:09, 11F

09/23 15:25, 2年前 , 12F
少子化沒國軍,幫助統一消滅塔綠班,太棒了
09/23 15:25, 12F

09/23 16:32, 2年前 , 13F
那你現在可以自行了斷 不是更減碳愛地球?
09/23 16:32, 13F
就算是沒有我地球會更好, 我也不可能為了愛地球而自我了斷 ※ 編輯: archer67 (49.217.138.205 臺灣), 09/23/2021 17:58:10

09/23 22:27, 2年前 , 14F
你只看數目 不看人口組成 會吃大虧 600萬都是老人
09/23 22:27, 14F

09/23 22:28, 2年前 , 15F
根本沒有生產力 只會慢慢死光
09/23 22:28, 15F
文章代碼(AID): #1XJ1ssKt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1XJ1ssKt (HatePolitics)