Re: [黑特] 賴清德跟柯文哲，老實說你選誰當總統？
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 幹
: 我覺得好難喔
: 我覺得賴清德其實沒啥魅力
賴清德比柯文哲帥
: 也無法吸引中間選民欸
: 賴清德也沒有接受過北部洗禮
不重要
: 都躲在台南爽
: 真的很不知道他的北台灣支持度在哪
: 柯文哲的問題
柯文哲問題大了去。
2015年初，柯文哲確實聲勢如日中天、形象超好，是總統級的人才，未來可能當選總統。
你回想看看、當年柯文哲號稱跟國民黨執政時期的向財團妥協的弊病不同，敲鑼打鼓
追查「五大弊案」、為市民討公道云云，喊得多動聽！
到了2016、2017開始有深綠人士不爽他沒有常常講台獨。不過多數中間選民不太介意深綠
那種時時刻刻拿正名說嘴的事。甚至到了2018年，某些淺綠選民還是願意投給柯文哲以防
丁守中當選，棄掉聲勢起不來的姚文智，尤其是已經開票後但在投票所還沒有完成投票，
排隊中開手機看開票情況的選民們。
~~~形象正、負的分水嶺~~~~
接著柯文哲為了搶攻藍營選票，這兩年已經從中間路線轉向淺藍路線（當然，還是跟深藍
不同，但總之不再是綠色台派，甚至有時還在深藍-淺藍切換）。這是國家定位的角度。
然後在外交上親中反美。然後手下幕僚拿著柯文哲洋洋得意的三角形理論，上節目講半天
毫無說服力，結果被節目中其他來賓反駁到支支吾吾。
至於內政角度，北市府內的一些犯罪弊案開始見報，柯文哲的膨風治理形象開始漏氣。
以及，柯文哲的幼稚領導個性（例如無故遷怒無辜者）也露出來，前幾個月有報載，某廠
商是被檢察官偵查了好幾年而查清楚，今年偵結予以起訴。道理上，還沒起訴前（搞不好
偵查結果是罪證不足，不予起訴），廠商也只是「嫌疑人」，依法受到無罪推定。結果柯
文哲拍桌子怒罵政風處為何去年不禁止該廠商參加投標。
那麼柯文哲自己被某個人隨意告看看！反正一告，不等檢察官偵查終結說柯文哲該不該被
起訴，柯文哲就該用他自己的邏輯，禁止他自己這個「罪犯」擔任台北市長？
以及，連民眾黨這個跟國家相比的小組織都管不好，一堆保母競相出事。若給柯文哲管國
安團隊，將來若有第二個私菸案，也不必意外。
: 則是南部人未必能愛他
: 這個男人跟辣個男人太難選了
: 如果能選總統
: 你投給誰啊啊啊啊啊？
兩害相權取其輕。賴清德當然也有缺點，柯粉們可以另外回文闡述賴的缺點，我沒異議。
關鍵是如果你拿柯v.賴相比的話，我認為對我國而言，取賴清德比取柯文哲好那麼一些。
ps.對事不對人：柯文哲如果痛自檢討，改變本文上述的他的諸多缺失，那麼他還有救，
可以挽回聲譽，說服選民投柯更好。可是柯文哲願意改嗎？柯粉該做的是去問問柯文哲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.48.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631793696.A.B11.html
→
09/16 20:03,
2年前
, 1F
09/16 20:03, 1F
→
09/16 20:04,
2年前
, 2F
09/16 20:04, 2F
→
09/16 20:04,
2年前
, 3F
09/16 20:04, 3F
推
09/16 20:04,
2年前
, 4F
09/16 20:04, 4F
→
09/16 20:04,
2年前
, 5F
09/16 20:04, 5F
推
09/16 20:05,
2年前
, 6F
09/16 20:05, 6F
→
09/16 20:06,
2年前
, 7F
09/16 20:06, 7F
推
09/16 20:11,
2年前
, 8F
09/16 20:11, 8F
→
09/16 20:11,
2年前
, 9F
09/16 20:11, 9F
→
09/16 20:12,
2年前
, 10F
09/16 20:12, 10F
噓
09/16 20:13,
2年前
, 11F
09/16 20:13, 11F
推
09/16 20:17,
2年前
, 12F
09/16 20:17, 12F
→
09/16 20:18,
2年前
, 13F
09/16 20:18, 13F
→
09/16 20:19,
2年前
, 14F
09/16 20:19, 14F
→
09/16 20:19,
2年前
, 15F
09/16 20:19, 15F
→
09/16 20:21,
2年前
, 16F
09/16 20:21, 16F
→
09/16 20:21,
2年前
, 17F
09/16 20:21, 17F
→
09/16 20:40,
2年前
, 18F
09/16 20:40, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
