Re: [黑特] 黃國昌居然在八卦被噓到X2

看板HatePolitics作者 (天使)時間2年前 (2021/09/13 11:38), 編輯推噓18(22推 4噓 61→)
留言87則, 24人參與, 2年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言： : 是說他也沒講錯什麼啊 : 趙少康的確還是掛中廣董事長、TVBS主持人的頭銜在從政 : 之前燈泡媽和邱顯智被分別噓爆 : 今天換國昌被噓爆也不意外 : 只是沒想到立委選舉才過一年，就能看到整群人都不演了，科科 其實如果說XX板現在真的都是柯粉佔據 那黃國昌被噓爆....其實不意外耶.... 柯文哲影片有教學過（我都有認真看他影片喔= =+） 愛國同心會大體上不會去攻擊基進黨，反之亦然。 因為深藍跟深綠，兩個族群根本不會互相搶票源 愛國同心會、新黨的永遠不可能拿到台獨主張的選民票 同樣基進黨、台聯永遠不可能拿到統一主張的選民票 選民性質重複最高的，一定競爭最激烈 以上都是柯文哲說的喔！ 並且我覺得挺有道理的，例如國民黨、民進黨彼此互打 ，但但激烈程度往往比自己黨內互打還薄弱。原因就在 兩大黨也知道有些藍綠選民已經根深蒂固，再怎麼玩也 拿不到這堆人的票。 反之若性質接近，支持者越加重複，那一定打得如火如 荼。 先還是別舉TPP為例，看NPP好了。在16年其實基本上都 跟 DPP合作的。但有一區不同，就是新竹市。哇！當時 在綠粉和昌粉都有的政黑，那激烈互戰可兇了！ 以上這些都認同的話，可以來看 TPP了，支持者重疊性 ，真的有夠高的啦！ 1.厭惡藍綠，希望有第三勢力 2.支持台灣本土政黨 3.支持者年紀幾乎都落在30-50 4.都有個黨內超級明星 這幾點基本上都一樣，票源會重複，當然互打一定是非 常兇。 所以可預料的，只要是真柯粉，之後對於黃國昌、邱顯 智、小燈泡，那絕對是群起圍剿的份。因為這兩邊選票 性質就是這麼重複。 話說回來柯文哲選擇當小藍，縱使很多綠粉不爽，但我 覺得是正確選擇，因為這樣至少可以跟NPP拉出一個「 市場區別」 也就是偏綠選民、但對於民進黨厭惡的可能跑去NPP 而偏藍選民，但對於國民黨厭惡的，可能就會跑去TPP了。 然而兩邊最大重疊－30-50、對藍綠都厭惡（PTT鄉民基本都符合?!） 這就一定要互搶的 打黃國昌的點，我看一下都是在嗆他只罵趙少康不罵DPP， 其實這不就是打小綠的意思XD 然後我看爆文的那一篇，不斷強調DPP對黃國昌多壞.... 我懶得吐嘈，那當初KMT五權憲法齊打柯文哲，實質迫害 柯文哲，讓他降職裁薪，怎都沒聽柯粉提了？XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631504309.A.8FF.html
推
09/13 11:39, 2年前 , 1F
柯搶藍票是好事 能削弱國民黨應樂觀看待
09/13 11:39, 1F
推
09/13 11:40, 2年前 , 2F
看到無差別支持第三勢力不也是一種意識型態？
09/13 11:40, 2F
推
09/13 11:41, 2年前 , 3F
說黃只嗆趙少康不嗆綠的最好笑啊 看看私菸那些都馬
09/13 11:41, 3F
→
09/13 11:41, 2年前 , 4F
是他來打才有影響力 人家本來就是真正藍綠都打的人
09/13 11:41, 4F
→
09/13 11:41, 2年前 , 5F
只是最近打綠為主才讓那些只想無腦幹綠的瘋狂吹捧
09/13 11:41, 5F
→
09/13 11:41, 2年前 , 6F
結果人家嗆趙少康這些人就紛紛原型表露崩潰
09/13 11:41, 6F
推
09/13 11:42, 2年前 , 7F
操作省籍意識型態最兇就趙少康
09/13 11:42, 7F
→
09/13 11:42, 2年前 , 8F
柯糞不是跟甲賽力量麻吉？以屎臭味相投
09/13 11:42, 8F
→
09/13 11:42, 2年前 , 9F
我只覺得黃太天真罷了 他的質疑力道我倒沒懷疑過 反
09/13 11:42, 9F
→
09/13 11:42, 2年前 , 10F
觀那些看他打綠就歡天喜地 看他轟藍白就崩潰破口大
09/13 11:42, 10F
→
09/13 11:42, 2年前 , 11F
罵的 真的懂什麼叫監督？
09/13 11:42, 11F
推
09/13 11:43, 2年前 , 12F
因為他們會幻想 5院追殺的是DPP 不是KMT
09/13 11:43, 12F
→
09/13 11:43, 2年前 , 13F
所以才會認為DPP比較壞
09/13 11:43, 13F
→
09/13 11:44, 2年前 , 14F
黃的天真也反應在他對柯的仁慈 他一直想創造一個超
09/13 11:44, 14F
→
09/13 11:44, 2年前 , 15F
越藍綠的第三勢力大集合 能真正超脫顏色只問施政 然
09/13 11:44, 15F
→
09/13 11:44, 2年前 , 16F
而這就是從根本上沒辦法一蹴可及的理想 終究TMD選擇
09/13 11:44, 16F
→
09/13 11:44, 2年前 , 17F
了擁抱藍紅想辦法掙扎求存 然後只有他跟時代選擇割
09/13 11:44, 17F
→
09/13 11:44, 2年前 , 18F
綠自我毀滅
09/13 11:44, 18F
推
09/13 11:44, 2年前 , 19F
在那些人心中dpp好像完全執政50年一樣
09/13 11:44, 19F
→
09/13 11:45, 2年前 , 20F
faiya這就是最大問題 而且藍營在地方跟議會上基本上
09/13 11:45, 20F
→
09/13 11:45, 2年前 , 21F
車占優勢還不受監督（行政跟議會都同一色掌控）這樣
09/13 11:45, 21F
→
09/13 11:45, 2年前 , 22F
好意思整天說民進黨專權霸道？
09/13 11:45, 22F
→
09/13 11:46, 2年前 , 23F
結果只是在放縱並且合理化國民黨這些黨國地方勢力繼
09/13 11:46, 23F
→
09/13 11:46, 2年前 , 24F
續盤據坐大 甚至勾結敵國共產黨都可以 只要他反綠
09/13 11:46, 24F
→
09/13 11:49, 2年前 , 25F
這麼爛你要給他50年？
09/13 11:49, 25F
→
09/13 11:49, 2年前 , 26F
一年就差不多了，817還被騙一屆
09/13 11:49, 26F
→
09/13 11:49, 2年前 , 27F
台灣因為馬扁蔡已經原地踏步20年
09/13 11:49, 27F
→
09/13 11:50, 2年前 , 28F
ba大就反應出TPP跟NPP都想要的族群
09/13 11:50, 28F
推
09/13 11:52, 2年前 , 29F
大概他也認為 支那武漢肺炎是DPP搞得
09/13 11:52, 29F
→
09/13 11:55, 2年前 , 30F
TPP支持者跟2 本土政黨有點落差吧
09/13 11:55, 30F
→
09/13 11:55, 2年前 , 31F
他們現在基本上是親KMT
09/13 11:55, 31F
→
09/13 11:57, 2年前 , 32F
黃之前也是明星 現在也不明星了
09/13 11:57, 32F
→
09/13 11:57, 2年前 , 33F
柯我看也會步上後塵
09/13 11:57, 33F
推
09/13 12:00, 2年前 , 34F
二樓一語道破 無腦反藍綠投第三勢力的人也不少
09/13 12:00, 34F
推
09/13 12:01, 2年前 , 35F
這樣叫爛 那全世界沒有一個政府是好的了 看疫情處理
09/13 12:01, 35F
→
09/13 12:01, 2年前 , 36F
就知道了
09/13 12:01, 36F
→
09/13 12:01, 2年前 , 37F
然後說這句話的還是可以忍受支那國民黨幾十年的獨裁
09/13 12:01, 37F
→
09/13 12:01, 2年前 , 38F
垃圾統治 不覺得精神分裂？
09/13 12:01, 38F
→
09/13 12:04, 2年前 , 39F
華腦巨嬰就是討厭民進黨但對於投國民黨覺得很丟臉只好找一
09/13 12:04, 39F
→
09/13 12:04, 2年前 , 40F
個第三勢力來投啊！
09/13 12:04, 40F
推
09/13 12:04, 2年前 , 41F
至於超越藍綠在立委層級以上更是不可能 藍綠意識形態的
09/13 12:04, 41F
→
09/13 12:04, 2年前 , 42F
分歧已經是對國家前途見解的差異 這就註定"超越"這種訴
09/13 12:04, 42F
→
09/13 12:04, 2年前 , 43F
求走不出市民社群 更遑論成為大黨
09/13 12:04, 43F
→
09/13 12:06, 2年前 , 44F
藍綠選民智力只有10歲，黃國昌打私菸案並沒有針對小英而
09/13 12:06, 44F
→
09/13 12:06, 2年前 , 45F
是官僚，不過選民自己藍綠先立場站隊就會覺得他捅小英
09/13 12:06, 45F
推
09/13 12:06, 2年前 , 46F
沒邏輯的失智列車板言論不用這麼理性分析
09/13 12:06, 46F
推
09/13 12:06, 2年前 , 47F
套句黑格爾的話：凡存在必有其理 藍綠競逐不是隨便推給
09/13 12:06, 47F
→
09/13 12:06, 2年前 , 48F
一句政治惡鬥那麼簡單 雖然破殼仔很吃這套
09/13 12:06, 48F
推
09/13 12:07, 2年前 , 49F
市場區隔不是不對 關鍵是時力背後有利的是昌仔
09/13 12:07, 49F
→
09/13 12:07, 2年前 , 50F
昌仔把時力玩成了小小藍 小白 不敢批評柯屁
09/13 12:07, 50F
推
09/13 12:07, 2年前 , 51F
第三勢力狗咬狗
09/13 12:07, 51F
→
09/13 12:08, 2年前 , 52F
所以現在從民調上來看 柯黨分地到藍票 時力分不到綠票
09/13 12:08, 52F
→
09/13 12:09, 2年前 , 53F
有他這種領導者真的可悲 他為了不得罪柯粉鬥光所謂小綠
09/13 12:09, 53F
推
09/13 12:09, 2年前 , 54F
不管雞昌打菸是針對誰 我只記得那時的昌粉是很不可一世
09/13 12:09, 54F
→
09/13 12:09, 2年前 , 55F
的說不屑跟菸粉合作 後來怎麼怯戰立委大家都知道了
09/13 12:09, 55F
→
09/13 12:10, 2年前 , 56F
不是捅綠就叫小藍，時力的立場從頭就跟統藍不一樣，問題
09/13 12:10, 56F
→
09/13 12:10, 2年前 , 57F
是民進黨那個政黨綁架主權的論述
09/13 12:10, 57F
→
09/13 12:10, 2年前 , 58F
結果個人崇拜的神格柯屁比他高 政黨票只有一張而已
09/13 12:10, 58F
→
09/13 12:10, 2年前 , 59F
就造成現在柯粉只會寄生他票投柯黨的慘況
09/13 12:10, 59F
→
09/13 12:11, 2年前 , 60F
要開副本就要想到後續的效應 不然就是自以為清高而已
09/13 12:11, 60F
噓
09/13 12:11, 2年前 , 61F
因為你說的是過去式，他們談的現在進行式。上次裝年輕人
09/13 12:11, 61F
→
09/13 12:11, 2年前 , 62F
帶風向被打臉，這次又要扯過去老掉牙議題，想要護航也裝
09/13 12:11, 62F
→
09/13 12:11, 2年前 , 63F
的技巧點好嗎，你要不要扯一下228、白色恐怖跟柯文哲祖父
09/13 12:11, 63F
→
09/13 12:11, 2年前 , 64F
，可能比較多人會理你？
09/13 12:11, 64F
推
09/13 12:18, 2年前 , 65F
DPP對黃國昌很壞? 這是哪條世界線發生的事啊......
09/13 12:18, 65F
推
09/13 12:29, 2年前 , 66F
KMT這麼爛都能執政七十年了，能上股市一萬八的政權應該
09/13 12:29, 66F
→
09/13 12:29, 2年前 , 67F
執政一百年(笑)
09/13 12:29, 67F
推
09/13 12:31, 2年前 , 68F
DPP對黃國昌壞透了 居然退出汐止讓國昌老師連任
09/13 12:31, 68F
→
09/13 12:32, 2年前 , 69F
國昌老師是全立法院唯一上班的立委 哪需要DPP讓
09/13 12:32, 69F
推
09/13 12:33, 2年前 , 70F
反綠仔沒有理由就是要反綠，什麼台灣要有第三勢力，台灣
09/13 12:33, 70F
→
09/13 12:33, 2年前 , 71F
不能只有藍綠都是假的，而且反綠仔通常也是反美仔，但絕
09/13 12:33, 71F
→
09/13 12:33, 2年前 , 72F
對不會是反共仔，我這樣一說是不是很清楚都是哪些人了？
09/13 12:33, 72F
噓
09/13 12:33, 2年前 , 73F
最懂柯的是塔綠班
09/13 12:33, 73F
→
09/13 12:33, 2年前 , 74F
講白了，反綠仔就是舔共仔，不要跟我說什麼不是舔共是中
09/13 12:33, 74F
→
09/13 12:33, 2年前 , 75F
立，沒有立場的人不是壞就是笨，不然就是又壞又笨
09/13 12:33, 75F
推
09/13 12:35, 2年前 , 76F
柯搶藍票是好事 時力不當小綠也是好事
09/13 12:35, 76F
推
09/13 12:38, 2年前 , 77F
反綠仔如果還沒舔共就是正在舔共的路上，比如彭文正，演
09/13 12:38, 77F
→
09/13 12:38, 2年前 , 78F
這麼久現在大家都知道他是藍臥底了，民視開除他一點冤枉
09/13 12:38, 78F
→
09/13 12:38, 2年前 , 79F
都沒有，黃國昌不是舔共仔？時力不是舔共仔？那只是他們
09/13 12:38, 79F
→
09/13 12:38, 2年前 , 80F
的包裝還沒打開跟影響力還沒到舔共階級，是在騙而已，有
09/13 12:38, 80F
→
09/13 12:38, 2年前 , 81F
機會他們就會舔下去，就跟柯屁一樣，影響力大到一個程度
09/13 12:38, 81F
→
09/13 12:38, 2年前 , 82F
就會有共媒示好，就會開始向舔共前進
09/13 12:38, 82F
噓
09/13 12:41, 2年前 , 83F
反綠仔就是舔共仔？可憐的台灣，非綠即共
09/13 12:41, 83F
噓
09/13 12:42, 2年前 , 84F
什麼都是柯屁的錯 塔綠班他媽就是垃圾綠共 跟對岸紅
09/13 12:42, 84F
→
09/13 12:42, 2年前 , 85F
共可以去死一死嗎？
09/13 12:42, 85F
推
09/13 13:00, 2年前 , 86F
蠻中肯的
09/13 13:00, 86F
→
09/13 13:59, 2年前 , 87F
看柯粉崩潰成這樣，你說太多事實了
09/13 13:59, 87F
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1XFiUrZ_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1XFiUrZ_ (HatePolitics)