[新聞] 國軍士官比兵多一倍　比例嚴重失衡！國防部居然這樣解釋

看板HatePolitics作者 (QQ)時間2年前 (2021/09/13 10:22), 編輯推噓29(30推 1噓 39→)
留言70則, 36人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://is.gd/PiRwn3 2.新聞來源︰ 蘋果 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與 國軍士官比兵多一倍　比例嚴重失衡！國防部居然這樣解釋 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 國防部過去一直強調「合理的官、士、兵比例是1：2：2」，但根據國防部2022年的預算書 顯示，「軍官36232人、士官89706人、士兵44127人」，等於是「士兵人數僅士官一半」， 比例已經嚴重失衡。但國防部今（12日）發布新聞稿指出，考量敵情威脅、作戰任務、兵役 制度及先進武器裝備的獲得，在人員的配比上作適度的調整，以役期長、專業熟練之士官為 主，士兵為輔，以符人才長留久用需求。 根據國防部2022年預算書中顯示，總員額計189528人。編制內官士兵員187660人，包括軍官 36232人、士官89706人、土兵44127人、另學生11244人、文（教）職1067人、聘5181人、駐 外人員103人。等於是國軍的士官比士兵人數多1倍，官士兵比例有失衡之虞。 針對士、兵比例失衡一事，國防部表示，各國有關官、士、兵的配比，考量敵情威脅、作戰 任務、兵役制度及先進武器裝備的獲得，在人員的配比上作適度的調整，以役期長、專業熟 練之士官為主，士兵為輔，以符人才長留久用需求。 國防部進一步指出，國軍現以募兵制為主，人力結構已由短役期義務役人力，調整為長役期 之志願役，以熟稔各項專業武器操作，俾利訓練成果保持，與美、日等募兵制國家配比概等 ，符合國軍兵役制度轉型目標。籲請社會各界支持國防專業，避免誤導國人視聽。（王烱華 ／台北報導） 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 無限期支持恢復二年徵兵制 反正我退了 這樣以後官當兵用也太浪費了吧 就是要更多的兵阿 至於女性義務役的話以前釋憲過了 除非有哪個人再聲請釋憲一次 嘻嘻 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- Sent from my iPhone 11 Pro ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631499770.A.9CD.html
→
09/13 10:25, 2年前 , 1F
現代戰爭不升劍勇養一堆垃圾兵幹嘛
09/13 10:25, 1F
推
09/13 10:25, 2年前 , 2F
站哨的都是官 沒兵了
09/13 10:25, 2F
→
09/13 10:25, 2年前 , 3F
不需要這麼多人掃地
09/13 10:25, 3F
→
09/13 10:25, 2年前 , 4F
要裁員不然送去美國 訓練當美軍兵援
09/13 10:25, 4F
→
09/13 10:26, 2年前 , 5F
馬之前弄的
09/13 10:26, 5F
→
09/13 10:27, 2年前 , 6F
那也要看英文狀況...
09/13 10:27, 6F
推
09/13 10:27, 2年前 , 7F
專業士官多 這也沒什麼不好
09/13 10:27, 7F
→
09/13 10:27, 2年前 , 8F
瞎爆
09/13 10:27, 8F
推
09/13 10:28, 2年前 , 9F
因為國軍會問兵要不要轉考士官啊
09/13 10:28, 9F
→
09/13 10:28, 2年前 , 10F
寫新聞的到底知不知道國軍內部規則
09/13 10:28, 10F
→
09/13 10:28, 2年前 , 11F
士官比兵多到底是會怎樣 有差嗎
09/13 10:28, 11F
→
09/13 10:29, 2年前 , 12F
士官也可以當兵用阿
09/13 10:29, 12F
→
09/13 10:29, 2年前 , 13F
升上去才能接更多業務吧 不升會被嘴
09/13 10:29, 13F
→
09/13 10:29, 2年前 , 14F
當士官可以當到退伍，兵不行啊
09/13 10:29, 14F
推
09/13 10:29, 2年前 , 15F
兵升士官很容易啊
09/13 10:29, 15F
→
09/13 10:30, 2年前 , 16F
願意待在部隊你就要感謝了，還嫌士官多？
09/13 10:30, 16F
→
09/13 10:32, 2年前 , 17F
誰想一輩子當兵啦
09/13 10:32, 17F
→
09/13 10:32, 2年前 , 18F
而且士官根本也是基層，士官的持續訓練才是重點
09/13 10:32, 18F
→
09/13 10:32, 2年前 , 19F
進到部隊當然會想升到士官啊
09/13 10:32, 19F
推
09/13 10:32, 2年前 , 20F
真的作戰時候 巴不得老士官多一點 以前義務役大陸軍時
09/13 10:32, 20F
→
09/13 10:32, 2年前 , 21F
代 一但開戰 大部份服役都不滿兩年 那才恐怖
09/13 10:32, 21F
→
09/13 10:33, 2年前 , 22F
志願役士兵也沒辦法當太久，要長期發展還是要升士官
09/13 10:33, 22F
推
09/13 10:42, 2年前 , 23F
這篇什麼爛新聞 募兵背景下志願役都是保底四年 你要那
09/13 10:42, 23F
→
09/13 10:42, 2年前 , 24F
些人四年只能卡上兵喔 這記者是不是替代役才不懂裝懂
09/13 10:42, 24F
推
09/13 10:44, 2年前 , 25F
中士以下幾乎都是你別爛到流湯 用時間換就有 上士在台灣
09/13 10:44, 25F
→
09/13 10:44, 2年前 , 26F
可能要扛分隊長或排副 才會去限制配額
09/13 10:44, 26F
推
09/13 10:46, 2年前 , 27F
因應專業度提升, 需要更多士官操作精密度高的武器
09/13 10:46, 27F
→
09/13 10:46, 2年前 , 28F
士官員額增加, 是正常的現象吧...
09/13 10:46, 28F
推
09/13 10:48, 2年前 , 29F
像我以前在禮兵單位 為了維持程度水準早在馬政府時代就
09/13 10:48, 29F
→
09/13 10:48, 2年前 , 30F
以募兵為主 裡面簽下去的蹲久了不就都下士起跳 看到還是
09/13 10:48, 30F
→
09/13 10:48, 2年前 , 31F
兵的幾乎就是少數義務役民間高手
09/13 10:48, 31F
推
09/13 10:48, 2年前 , 32F
現在升下士很快啊 也都是二兵>一兵>上兵這樣上來的
09/13 10:48, 32F
→
09/13 10:49, 2年前 , 33F
士官多就不能打仗？什麼鳥問題
09/13 10:49, 33F
推
09/13 10:50, 2年前 , 34F
真的發生戰爭，全民徵兵後還是要靠這些志願役士官指揮吧
09/13 10:50, 34F
→
09/13 10:51, 2年前 , 35F
因為現實來說要簽從士官開始簽啊 傻了才從兵簽
09/13 10:51, 35F
推
09/13 10:52, 2年前 , 36F
補個題外話 因為單位是公認的爽單位 所以很多人一簽就十
09/13 10:52, 36F
→
09/13 10:52, 2年前 , 37F
年起跳 但單位的中士以上員額不能無限上綱 因此營區就常
09/13 10:52, 37F
→
09/13 10:52, 2年前 , 38F
看到外面的上士在對裡面下士喊學長好...
09/13 10:52, 38F
推
09/13 10:56, 2年前 , 39F
萬年中士比較常見吧 不升中士是不想接業務擺爛嗎？XD
09/13 10:56, 39F
推
09/13 10:59, 2年前 , 40F
樓上 萬年下士跟中士我單位兩種都有XD
09/13 10:59, 40F
推
09/13 11:00, 2年前 , 41F
不是阿，士兵只要受訓就升士官，士官當然比較多啊
09/13 11:00, 41F
推
09/13 11:02, 2年前 , 42F
士官也是基層+1 不要有個官字就以為很奇怪
09/13 11:02, 42F
推
09/13 11:02, 2年前 , 43F
就是因為單位有不想背主管缺的萬年中士 又因為有中士配
09/13 11:02, 43F
→
09/13 11:02, 2年前 , 44F
額上限 所在卡了一堆萬年下士
09/13 11:02, 44F
→
09/13 11:02, 2年前 , 45F
#所以
09/13 11:02, 45F
推
09/13 11:04, 2年前 , 46F
當兵只遇過一個萬年上兵 他是打算一簽到期就出去的
09/13 11:04, 46F
推
09/13 11:07, 2年前 , 47F
海軍通常上士才能開始算主管 就連工作服也是上士開始是
09/13 11:07, 47F
→
09/13 11:07, 2年前 , 48F
卡其色 中士以下全是藍工
09/13 11:07, 48F
→
09/13 11:13, 2年前 , 49F
好奇現在編現表長怎樣，現在是兵的缺原本就編得少嗎？
09/13 11:13, 49F
推
09/13 11:18, 2年前 , 50F
樓上 那是因為以前有義務役在當兵員 寫這篇的人自曝不
09/13 11:18, 50F
→
09/13 11:18, 2年前 , 51F
懂
09/13 11:18, 51F
噓
09/13 11:30, 2年前 , 52F
台灣現在需要的是專業專職的軍人
09/13 11:30, 52F
→
09/13 11:30, 2年前 , 53F
軍官跟士官都應該減半啊，這麼多官根本沒屁用
09/13 11:30, 53F
推
09/13 11:43, 2年前 , 54F
重點是你士官一堆技術士沒技術只會擺老凹兵
09/13 11:43, 54F
→
09/13 11:47, 2年前 , 55F
台灣星星數比例太誇張
09/13 11:47, 55F
推
09/13 11:47, 2年前 , 56F
這篇沒台灣價值
09/13 11:47, 56F
→
09/13 11:49, 2年前 , 57F
世界怎麼跟得上台灣
09/13 11:49, 57F
推
09/13 11:53, 2年前 , 58F
在台灣兵沒啥用，只能打雜，能熟悉先進武器操作而且役期較
09/13 11:53, 58F
→
09/13 11:53, 2年前 , 59F
長的士官才是最有戰力的一群
09/13 11:53, 59F
推
09/13 12:07, 2年前 , 60F
沒有不願役給人欺負啊，志願士兵變最底層要做事了，不
09/13 12:07, 60F
→
09/13 12:07, 2年前 , 61F
能像以前一樣混吃等死
09/13 12:07, 61F
推
09/13 12:26, 2年前 , 62F
要是每個都中士 台灣就無敵惹
09/13 12:26, 62F
→
09/13 12:40, 2年前 , 63F
現在甲駕都是下士
09/13 12:40, 63F
推
09/13 12:41, 2年前 , 64F
滿天月亮一顆星，千萬將軍一個兵
09/13 12:41, 64F
推
09/13 13:34, 2年前 , 65F
看編現比才有意義 士官士兵以現在來說都是基層
09/13 13:34, 65F
推
09/13 14:22, 2年前 , 66F
武器越高級 本來就是士官越多 低能嗎？
09/13 14:22, 66F
推
09/13 15:30, 2年前 , 67F
有個老國民黨的笑話: 將軍比軍官多 軍官比士兵多
09/13 15:30, 67F
→
09/13 15:30, 2年前 , 68F
士兵比步槍多 步槍比子彈多
09/13 15:30, 68F
推
09/13 17:42, 2年前 , 69F
士官多，戰時才好用，分下去各區，也比較知道要幹嘛，至於兵
09/13 17:42, 69F
→
09/13 17:42, 2年前 , 70F
，因為役期短看起來短期少而已，其實還是很多
09/13 17:42, 70F
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1XFhNwdD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1XFhNwdD (HatePolitics)