Re: [討論] 投過柯文哲的進來

看板HatePolitics作者 (咻咻咻)時間2年前 (2021/09/12 15:58), 編輯推噓12(13推 1噓 18→)
留言32則, 15人參與, 2年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《lupa (lupa)》之銘言： : 今天剛好也跟學長稍微聊了一下 : 我的學長應該是(至少曾經)蠻支持柯的 : 我自己則是投了柯兩次 : 不過2014以前我根本不知道他是誰 XD : 現在回想起來, 當時的想法大概是: : "希望多一些普通人參與政治, 不要完全被政治世家或財團代表所把持" : (是不是好傻好天真呢...) : 在另一篇看到有推文提到: "新政治還是一樣髒" : 也頗有感觸... : 究竟是人選問題, 還是沾染了政治才讓人變質? 人都是一樣的 某行有某行的風氣 一個人能改變什麼？ 你進去就要照規矩玩 這就是為何政治要抱團維生 要搞政黨 因為政黨是打團體戰 比打個人戰有效率許多 政治之所以污濁是因為權力跟利益太大 那一定會殺到刀刀見骨 會因為誰去參與 就改變嗎？ 你要改變政治風氣 要的不是找一個神人來救天下 而是從制度上改革 民主跟法治 就是從制約權力 跟克制利益輸送的切入點 讓政治鬥爭至少有一點底線 才不會殺到那麼你死我活 以前民主法治不彰的時代 政治鬥爭沒底線 動輒就是買兇殺人(ex.過高屏溪殺人無罪) 貪污腐敗(以前貪污程度 現在完全不能比) 現在這狀況雖然還有 但是已經好很多了 這種才是可以看得到的政治改革 而且絕對不是靠一人之力能做到的 : 平心而論, 我並不覺得現在的台北市政有多糟 : (當然也沒感受到有多少進步... 個人最有感的就是綠色人行道 XD) : 會成為柯黑, 主要還是因為柯文哲的發言太惹人厭了 : 不論如何, 我覺得投過柯的人不需要自責 : 不用過度期待一個英明神武、完美無瑕的領導者 我覺得2014年前後台灣那時候剛好經歷 1. KMT的鐵盤鬆動 但這些前鐵藍 依然對DPP沒有好感 2. 民主政治已經達到階段性任務(政黨二次輪替) 但是社會改革還在進行式(ex.洪仲丘的軍中改革) 3. 中國威脅越來越大 親中派/統派越來越凋零 然很多溫和派/泛藍對台派還有疑慮 4. 兩大黨的鬥爭 主要在親中/反中 缺乏社會改革的核心論述 所以在對KMT跟DPP都失望的情況下 很多人期望第三勢力 能夠補足兩大黨的不足 柯就是在這個氣氛下順勢興起 : 而是即使選出平庸的人, 各部門也能正常運作 對一半 如果是一個訓練有素的政治人物 甚至是個老江湖的政客 他們對於部門運作非常熟悉 那只要不要耍蠢 多少能正常運作 問題就是素人很難控制 他們不懂規則 如果不虛心學習的話 就會淪為亂搞 柯多少就是有這傾向 : 即使選出糟糕的人, 我們也還能罷免他 動輒罷免也不是好事 罷免門檻太高或太低都有問題 : 希望自己不會因此而產生陰影, 未來還是會繼續支持政治素人 : (只是台北市長這個位置的難度太高了, 議員或立委比較合適吧?) : 最後, 離題一下 : 雖然被另一半戲謔為塔綠班... : 但我真心期盼能有比民進黨更優秀(或至少能抗衡)的本土政黨出現 這真的很難 目前一個都沒看到 : 希望台灣能有健全的兩黨政治 政治素人沒比較好 那有點像說“有性經驗的女森很多很亂很婊 所以我一定要找處女當女友”一樣 問題不在是不是處女 而是這個女森的本性好不好 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631433520.A.97D.html
推
09/12 15:59, 2年前 , 1F
最後那個例子好猛
09/12 15:59, 1F
→
09/12 15:59, 2年前 , 2F
還好我從沒當過柯粉
09/12 15:59, 2F
推
09/12 16:02, 2年前 , 3F
最後這例子跟尼哥笑話一樣 只有女生自己可以嘴
09/12 16:02, 3F
推
09/12 16:03, 2年前 , 4F
最後那個例子就是，寧願娶婊為妻，不要娶妻為婊啊XD
09/12 16:03, 4F
→
09/12 16:05, 2年前 , 5F
問題是有性經驗不是婊啊XD
09/12 16:05, 5F
→
09/12 16:05, 2年前 , 6F
還好我現在不是柯粉了
09/12 16:05, 6F
→
09/12 16:07, 2年前 , 7F
這對我昨天在複習陶比版蜘蛛人的來說感受太強了
09/12 16:07, 7F
推
09/12 16:07, 2年前 , 8F
婊是比較極端的講法嘛，其實就是沒碰過政治權力的，換成
09/12 16:07, 8F
→
09/12 16:07, 2年前 , 9F
用男人來說，就是臨老入花叢更可怕
09/12 16:07, 9F
→
09/12 16:07, 2年前 , 10F
瑪莉珍真的婊到爆啊，垃圾
09/12 16:07, 10F
→
09/12 16:09, 2年前 , 11F
是只會高速墜落的瑪麗珍嗎
09/12 16:09, 11F
噓
09/12 16:09, 2年前 , 12F
那你投國民黨就好啦
09/12 16:09, 12F
推
09/12 16:10, 2年前 , 13F
不覺得，女生很亂很婊也不干台男的事，更不用說台男自己
09/12 16:10, 13F
→
09/12 16:10, 2年前 , 14F
一堆雞雞癢搞出一堆破口還敢檢討台女啊？
09/12 16:10, 14F
→
09/12 16:11, 2年前 , 15F
政治素人廚心態跟處女廚有點像 才這樣比喻的
09/12 16:11, 15F
→
09/12 16:11, 2年前 , 16F
不要污辱婊子，至少她們爽完後不會報警反刺一刀
09/12 16:11, 16F
推
09/12 16:11, 2年前 , 17F
蜘蛛人鼓膜沒被她吼破真的厲害
09/12 16:11, 17F
推
09/12 16:11, 2年前 , 18F
推拜登姊
09/12 16:11, 18F
→
09/12 16:13, 2年前 , 19F
婊是某些人形容愛亂搞的爛女生 這邊不是說妓女XD
09/12 16:13, 19F
→
09/12 16:15, 2年前 , 20F
我喜歡電光那版的兩個女角
09/12 16:15, 20F
→
09/12 16:15, 2年前 , 21F
陶比版的有點太會叫了
09/12 16:15, 21F
推
09/12 16:20, 2年前 , 22F
艾瑪史東沒話講
09/12 16:20, 22F
推
09/12 17:22, 2年前 , 23F
推文擺明解讀錯誤吧 重點在於處女被開發之後一樣可能
09/12 17:22, 23F
→
09/12 17:22, 2年前 , 24F
亂來 不是沒經驗就代表這個人會一輩子很純潔
09/12 17:22, 24F
→
09/12 17:23, 2年前 , 25F
有些政治素人拿到權力 像壓抑很久的處女 一樣會亂搞
09/12 17:23, 25F
→
09/12 17:25, 2年前 , 26F
有些選民就是天真以為找素人乾淨不會亂搞
09/12 17:25, 26F
→
09/12 17:25, 2年前 , 27F
事實上小孩開大車不聽勸剛愎自用禍害更大
09/12 17:25, 27F
推
09/12 17:28, 2年前 , 28F
就像儒林外史說的 清官自以為是 其實害死更多人
09/12 17:28, 28F
→
09/12 17:44, 2年前 , 29F
會不會權力薰心 跟是不是素人無關
09/12 17:44, 29F
推
09/12 23:18, 2年前 , 30F
謝謝d大回應, 有被點出盲點的感覺 QQ
09/12 23:18, 30F
推
09/13 12:26, 2年前 , 31F
大推結論
09/13 12:26, 31F
推
09/13 19:08, 2年前 , 32F
如果政治家改成無經驗可數字版就會有工作惹
09/13 19:08, 32F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1XFRCmbz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1XFRCmbz (HatePolitics)