Re: [討論] 中國發動武統台灣的可能性有沒有1%？

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間2年前 (2021/09/12 13:21), 2年前編輯推噓3(10推 7噓 31→)
留言48則, 11人參與, 2年前最新討論串10/27 (看更多)
※ 引述《TaraSoYeon (素妍魂)》之銘言： : 本身非軍事專業就好奇問一下 : 中國光是要集結兵力 : 雷達、衛星肯定幾個月前就都看光光 : 所以我們會有非常長的應對時間 : 那你是中方當然不可能去打一個已經武裝起來的海島 : 偷襲海島都不知道要幾倍兵力了 : 況且還是武裝起來的海島 : 有鑒於此 : 中國武統台灣的機率就算兩岸再怎麼對罵 : 也是微乎其微吧？ 這種問題你擔心也沒有用。 一堆817簡稱87的人都不去當職業軍人了。 台灣就是靠那20萬人在撐，撐不過就只好投降， 那20萬人裡面有10萬是陸軍， 但有戰力就是2、3萬人的海軍陸戰隊和少少的特種部隊。 有當過兵的人都知道我在說什麼。 其它人數就是做個樣子，充個人場。 當兵日子，訓練戰技的時間少， 大部分的時間都是在掃地，整理環境，立正稍息唱軍歌而已。 至於百萬的後備軍人根本早就把戰技都忘光了， 頂多就拿槍丟手榴彈而已， 你是能夠期望他們開坦克或裝甲車嗎？ 早就忘光光了。 再來就是以前的教召根本就是看個錄影帶而已才幾天， 反正就做做樣子，大家都習慣做做樣子了。 所以後備軍人要動員起來戰力也接近於零。 而且光是步兵是對抗的了人家的植十或是裝甲車嗎？ 其實看國防部的態度也知道，步兵在現代戰爭裡的角色越來越低。 至於戰鬥的過程也許是1、2個禮拜而已。 真得不必想太多， 雖說可能有些人會很害怕，而且住沿海的人，戰場就在你家附近， 但就跟這幾天颱風過後一樣，每年都這個樣子， 過後就又雨過天晴。 倒是大家要先想一想投降了以後該怎麼面對中國共產黨。 你們在這幾年就是做自已平常常做的事就好了， 如在網路上打打嘴炮，或是邊看美女直播邊打手槍，追劇、打線上遊戲， 然後有一天突然醒來，居然統一了。 覺得很不可思議，但又只能夠接受現實。 反正都是無足輕重的小角色而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.242.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631424061.A.876.html ※ 編輯: william2001 (36.225.242.65 臺灣), 09/12/2021 13:26:15
推
09/12 13:23, 2年前 , 1F
看蔡同學的演習就知道她重視什麼
09/12 13:23, 1F
謝謝這位同是2001的網友的聲援， 不過我和他不熟。他也不是我的分身。 差不多1年多沒來這裡了。 很高興這裡還有泛藍網友在撐場子。
噓
09/12 13:26, 2年前 , 2F
會用槍就夠了，是要什戰技?
09/12 13:26, 2F
→
09/12 13:27, 2年前 , 3F
09/12 13:27, 3F
推
09/12 13:27, 2年前 , 4F
哪一隻眼睛可以知道20萬沒有817
09/12 13:27, 4F
噓
09/12 13:28, 2年前 , 5F
不知道你的戰技有沒有你嘴砲這麼強 ;P
09/12 13:28, 5F
→
09/12 13:28, 2年前 , 6F
你以為一胎化的媽寶解放軍是什狠角色?
09/12 13:28, 6F
→
09/12 13:28, 2年前 , 7F
20萬人票投誰都看過？？？
09/12 13:28, 7F
推
09/12 13:29, 2年前 , 8F
09/12 13:29, 8F
→
09/12 13:29, 2年前 , 9F
這就是戰技 知道嗎？
09/12 13:29, 9F
推
09/12 13:32, 2年前 , 10F
早就開放三胎了，還在一胎化XD 而且就算人家是一胎化
09/12 13:32, 10F
→
09/12 13:32, 2年前 , 11F
09/12 13:32, 11F
→
09/12 13:32, 2年前 , 12F
等三胎化成人，也要十几年後,滾吧gn
09/12 13:32, 12F
推
09/12 13:33, 2年前 , 13F
開放三胎到現在沒10年，當兵的不可能10歲的
09/12 13:33, 13F
→
09/12 13:33, 2年前 , 14F
三胎化也沒人要生，滾吧gn
09/12 13:33, 14F
→
09/12 13:33, 2年前 , 15F
不會有人真的以為拿著班長幫你校好的槍打固定靶就能上
09/12 13:33, 15F
→
09/12 13:33, 2年前 , 16F
戰場吧?
09/12 13:33, 16F
噓
09/12 13:34, 2年前 , 17F
所以什麼時候要打過來？還是你只能在監獄裡賺積分
09/12 13:34, 17F
推
09/12 13:34, 2年前 , 18F
09/12 13:34, 18F
→
09/12 13:34, 2年前 , 19F
會開槍的戰技？
09/12 13:34, 19F
→
09/12 13:35, 2年前 , 20F
早就一堆人都生二胎了，政府都睜隻眼閉隻眼，說一胎的
09/12 13:35, 20F
→
09/12 13:35, 2年前 , 21F
是活在多久以前的年代?
09/12 13:35, 21F
噓
09/12 13:36, 2年前 , 22F
哭吧你,
09/12 13:36, 22F
※ 編輯: william2001 (36.225.242.65 臺灣), 09/12/2021 13:38:33
→
09/12 13:37, 2年前 , 23F
國軍什麼德行當過兵的都知道啦，塔綠班打雞血自欺欺人
09/12 13:37, 23F
→
09/12 13:37, 2年前 , 24F
也只能騙騙沒當過兵的覺青屁孩
09/12 13:37, 24F
推
09/12 13:37, 2年前 , 25F
後備軍人很安全吧 我覺得連集結的機會都沒有
09/12 13:37, 25F
噓
09/12 13:38, 2年前 , 26F
今天牢飯大概被剋扣了 五毛們表現特別勁旺 真的有感
09/12 13:38, 26F
→
09/12 13:38, 2年前 , 27F
以現在解放軍的戰力，台灣可能連集結都還沒開始，戰爭
09/12 13:38, 27F
→
09/12 13:38, 2年前 , 28F
就結束了
09/12 13:38, 28F
噓
09/12 13:40, 2年前 , 29F
五毛連當武警的機會都沒有 可蓮娜
09/12 13:40, 29F
→
09/12 13:42, 2年前 , 30F
我覺得標題關鍵字還是要藏 畢竟五毛就跟蒼蠅一樣難趕
09/12 13:42, 30F
→
09/12 13:42, 2年前 , 31F
塔綠斑各軍事鍵盤高手！佩服
09/12 13:42, 31F
推
09/12 13:44, 2年前 , 32F
以解放軍的軍艦，我看戰爭還沒打軍械可能就自己各種花式故
09/12 13:44, 32F
→
09/12 13:44, 2年前 , 33F
障了。
09/12 13:44, 33F
→
09/12 13:45, 2年前 , 34F
因為我講得都是事實，所以底下的留言沒有人針對我的
09/12 13:45, 34F
→
09/12 13:46, 2年前 , 35F
我的話在吐嘈的。就連打手槍那邊也沒有。
09/12 13:46, 35F
推
09/12 13:49, 2年前 , 36F
一個在練兵一個在練反斬首，怎麼看都知道那個有準備
09/12 13:49, 36F
→
09/12 13:49, 2年前 , 37F
，那個想幹嘛。
09/12 13:49, 37F
噓
09/12 14:36, 2年前 , 38F
喔？打台灣這麼容易喔？那對岸叫囂70年的武統是怎樣？
09/12 14:36, 38F
→
09/12 14:36, 2年前 , 39F
有種打過來呀！我笑你不敢啦！
09/12 14:36, 39F
推
09/12 15:04, 2年前 , 40F
我講得也是事實啊，支那能當官撈錢撈退休俸的誰要去前線打
09/12 15:04, 40F
→
09/12 15:04, 2年前 , 41F
仗？前線打仗只能是不會讀書的貧下中農去當，純粹就是炮灰
09/12 15:04, 41F
→
09/12 15:04, 2年前 , 42F
，炮灰能拿到什麼好裝備？
09/12 15:04, 42F
→
09/12 15:05, 2年前 , 43F
練反斬首的一方就代表認為敵方只有靠斬首戰術才能贏，要不
09/12 15:05, 43F
→
09/12 15:05, 2年前 , 44F
然練反斬首來克制斬首戰術幹嘛？
09/12 15:05, 44F
→
09/12 16:26, 2年前 , 45F
中國就是垃圾
09/12 16:26, 45F
→
09/12 19:06, 2年前 , 46F
問題是他們的數量多很多啊。當炮灰？你耍嘴皮子也要
09/12 19:06, 46F
→
09/12 19:06, 2年前 , 47F
有個限度，兩岸的軍事實力對等嗎？
09/12 19:06, 47F
→
09/12 19:06, 2年前 , 48F
同樣是軍人，因為窮不得已當兵，所以地位就一樣？
09/12 19:06, 48F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1XFOuzXs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1XFOuzXs (HatePolitics)