Re: [黑特] 綠粉接下來要躲到哪裡自慰？

看板HatePolitics作者 (那是什麼)時間2年前 (2021/09/09 17:30), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 7人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言： : : 推 CYL009: 台灣人賤畜過沒多久就會看到台灣人3Q哥被中國人罷免的結局 09/09 09:34 : : → CYL009: 囉XDDDDDD 09/09 09:34 : 中國人要怎麼罷免台灣人啊？不是台灣人的 CYL009 是精神錯亂了嗎？ : 還是只要投罷免贊成票的就會變成中國人啊？ CYL009 要出來解釋一下嗎？ ---------------- 現在連在某個國球板也不能提民進黨啦～ 推 brabra: 民進黨不少人是真．棒球迷，總有政治狂熱者搞不清楚 09/06 12:38 我被水桶30日的原因是因為提到了民進黨這個政治團體 照這樣的邏輯，你絕對不能在該板提立法院副院長aka民進黨籍aka 中華職棒理事長蔡其昌，因為你寫了民進黨這個政治團體時就會被水桶30日 所以支持民進黨的人要當心啊～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.118.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631179829.A.01E.html
推
09/09 17:34, 2年前 , 1F
嚴格排除政治不反對 但如果雙標就很可笑了 民眾黨
09/09 17:34, 1F
→
09/09 17:34, 2年前 , 2F
國民黨可以提嗎？如果也不行那還合理一點
09/09 17:34, 2F
→
09/09 17:35, 2年前 , 3F
連蔡其昌都不能提喔～我已經跟板主講你一定要講清楚才行
09/09 17:35, 3F
推
09/09 17:37, 2年前 , 4F
棒球版為了防範八卦網軍入侵，採最嚴格標準
09/09 17:37, 4F
推
09/09 17:39, 2年前 , 5F
造謠嗎？早就說了蔡其昌可以提，啊就要有棒球點啊
09/09 17:39, 5F
→
09/09 17:40, 2年前 , 6F
我當然有棒球點啊～推文裡講述事實就是棒球點
09/09 17:40, 6F
→
09/09 17:40, 2年前 , 7F
那個版明明政治人物只要有看完整場都推好嗎
09/09 17:40, 7F
→
09/09 17:42, 2年前 , 8F
文章代碼(AID): #1XDOl1_P (Baseball) 滿滿棒球點
09/09 17:42, 8F
→
09/09 17:42, 2年前 , 9F
還好吧，我是有看到4%被棒球版水桶的，不過可能也是
09/09 17:42, 9F
→
09/09 17:42, 2年前 , 10F
原po整個句子太政治了
09/09 17:42, 10F
→
09/09 17:42, 2年前 , 11F
我的推文也是講民進黨人不少真．棒球迷，也是棒球點
09/09 17:42, 11F
→
09/09 17:43, 2年前 , 12F
老實說 棒球點薄弱
09/09 17:43, 12F
→
09/09 17:44, 2年前 , 13F
一行推文講述事實就是棒球點，難道說我還要多推很多文才算
09/09 17:44, 13F
→
09/09 17:44, 2年前 , 14F
是充足棒球點？
09/09 17:44, 14F
→
09/09 17:44, 2年前 , 15F
搞不好我提蔡其昌，張廖萬堅，蕭美琴才有棒球點？
09/09 17:44, 15F
→
09/09 17:51, 2年前 , 16F
板主回覆說只要是政治團體一律是政治文，這邏輯如果成立，
09/09 17:51, 16F
→
09/09 17:51, 2年前 , 17F
那表示以後提到民進黨蔡其昌也是會被水桶
09/09 17:51, 17F
‣ 更多 brabra 的文章
文章代碼(AID): #1XETGr0U (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 brabra 的文章
文章代碼(AID): #1XETGr0U (HatePolitics)