Re: [討論] 如果只能選一個高端跟bnt 怎麼選
※ 引述《limufish (ponpon)》之銘言:
: 政黑的文章不能都
: 相信的。
: BNT 其實是非常成功的疫苗至少比任何一個其實是非常成功的疫苗,至少比任何一個塔綠斑
: 力捧的高X好太多了。
: 因此1450/817/塔綠斑就抹黑BNT,其實搞不好他們還偷偷的跑去打呢。
: 打了一針的BNT,抗體的量都比高X多很多。
: 我曾經叫這些1450,從實招來到底有沒有打高×,目前還沒有人敢承認。
: 很明顯的他們以打高X為恥,不敢承認。其實知恥近乎勇,也值得點讚。
: 但是,自己沒有打高X,反叫別人去打,這484有點不要臉?
你錯了,我告訴你我的推特同溫層怎麼回事
有一堆人在等高端,可是高端出來的時間實在太晚了,
很多人因為政府宣導的是「輪到你就去打」,就先打了AZ,
結果看到其他人跑去打高端的,幾乎沒什麼副作用,可以白拿一天疫苗假,
還胃口大開,簡直羨慕忌妒恨,都說為什麼自己不再等一兩個禮拜,
要打AZ體驗被車撞的痛苦。
(很多人拿被車撞到來形容AZ的肌肉痠痛副作用)
現在他們都在期待第二劑開放混打高端,甚至搶著報名AZ混高端的人體實驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.231.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631169110.A.B3A.html
※ 編輯: skyalso (39.11.231.239 臺灣), 09/09/2021 14:32:42
推
09/09 14:32,
2年前
, 1F
09/09 14:32, 1F
※ 編輯: skyalso (39.11.231.239 臺灣), 09/09/2021 14:35:18
推
09/09 14:40,
2年前
, 2F
09/09 14:40, 2F
推
09/09 14:46,
2年前
, 3F
09/09 14:46, 3F
推
09/09 14:48,
2年前
, 4F
09/09 14:48, 4F
→
09/09 14:49,
2年前
, 5F
09/09 14:49, 5F
→
09/09 14:50,
2年前
, 6F
09/09 14:50, 6F
→
09/09 14:51,
2年前
, 7F
09/09 14:51, 7F
→
09/09 14:58,
2年前
, 8F
09/09 14:58, 8F
→
09/09 14:58,
2年前
, 9F
09/09 14:58, 9F
→
09/09 15:45,
2年前
, 10F
09/09 15:45, 10F
→
09/09 15:45,
2年前
, 11F
09/09 15:45, 11F
→
09/09 15:45,
2年前
, 12F
09/09 15:45, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):