Re: [討論] 如果只能選一個高端跟bnt 怎麼選
政黑的文章不能都
相信的。
BNT 其實是非常成功的疫苗至少比任何一個其實是非常成功的疫苗，至少比任何一個塔綠斑
力捧的高X好太多了。
因此1450/817/塔綠斑就抹黑BNT，其實搞不好他們還偷偷的跑去打呢。
打了一針的BNT，抗體的量都比高X多很多。
我曾經叫這些1450，從實招來到底有沒有打高×，目前還沒有人敢承認。
很明顯的他們以打高X為恥，不敢承認。其實知恥近乎勇，也值得點讚。
但是，自己沒有打高X，反叫別人去打，這484有點不要臉？
※ 引述 《maxknife (maxknife)》 之銘言：
: 標題: [討論] 如果只能選一個高端跟bnt 怎麼選
: 時間: Thu Sep 9 13:37:51 2021
:
: 如題
:
: 看了政黑的文章
:
: Bnt保護力好像很差
:
: 然後施打流程又好繁瑣
:
: 被嫌的跟狗一樣
:
: 高端就不一樣了
:
: 保護力專家說可能蠻高的
:
: 施打方便
:
: 是充滿台灣價值的好東東
:
: 政黑的大家都怎麼選呢
:
: 兩種疫苗在國際上的看法又是如何呢
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.138 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631165873.A.FBC.html
: → Xceberus: 當然選神藥 09/09 13:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.31.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631166363.A.1E2.html
推
09/09 13:46,
2年前
, 1F
09/09 13:46, 1F
推
09/09 13:48,
2年前
, 2F
09/09 13:48, 2F
→
09/09 13:49,
2年前
, 3F
09/09 13:49, 3F
噓
09/09 13:50,
2年前
, 4F
09/09 13:50, 4F
噓
09/09 13:51,
2年前
, 5F
09/09 13:51, 5F
→
09/09 13:51,
2年前
, 6F
09/09 13:51, 6F
→
09/09 13:52,
2年前
, 7F
09/09 13:52, 7F
噓
09/09 14:00,
2年前
, 8F
09/09 14:00, 8F
→
09/09 14:09,
2年前
, 9F
09/09 14:09, 9F
→
09/09 14:09,
2年前
, 10F
09/09 14:09, 10F
噓
09/09 15:43,
2年前
, 11F
09/09 15:43, 11F
→
09/09 16:00,
2年前
, 12F
09/09 16:00, 12F
推
09/09 20:24,
2年前
, 13F
09/09 20:24, 13F
→
09/09 20:25,
2年前
, 14F
09/09 20:25, 14F
討論串 (同標題文章)