[討論] 讓18歲以下打疫苗的意義?

看板HatePolitics作者 (babuya)時間2年前 (2021/09/08 10:36), 2年前編輯推噓26(26推 0噓 39→)
留言65則, 37人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
現在各種疫苗對delta的保護力都不強 就算打了兩劑也只是防重症 防感染差強人意 那學生打疫苗的效益在哪? 打了還是會繼續傳播感染啊 18歲以下就算確診 重症率也超級低 打學生除了滿足自以為保護孩子這種鄉愿心態外 有甚麼實際意義嗎? 先把BNT拿去把那些單吊mRNA 死等神藥的老人打一打還比較有用吧 至少delta爆發的話能減輕醫療壓力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.74.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631068578.A.C71.html
推
09/08 10:36, 2年前 , 1F
打了有人罵不打有人罵,照順序來說搞不懂輕重,照危險度來
09/08 10:36, 1F
→
09/08 10:37, 2年前 , 2F
說不公平,隨便啦 XD
09/08 10:37, 2F
推
09/08 10:38, 2年前 , 3F
65-74幾乎都打莫德納了阿 50-64算老人嗎?
09/08 10:38, 3F
推
09/08 10:38, 2年前 , 4F
你去問慈濟
09/08 10:38, 4F
推
09/08 10:39, 2年前 , 5F
打讓家長心安的
09/08 10:39, 5F
推
09/08 10:39, 2年前 , 6F
滿足捐贈者的期待
09/08 10:39, 6F
推
09/08 10:39, 2年前 , 7F
單吊等神藥的被達爾文反彈會比較小 :D
09/08 10:39, 7F
推
09/08 10:39, 2年前 , 8F
因為單吊仔老人多非民進黨支持者，與其討好這些不會
09/08 10:39, 8F
→
09/08 10:39, 2年前 , 9F
投綠的，不如開發新年輕人票源和家長票
09/08 10:39, 9F
→
09/08 10:39, 2年前 , 10F
推七樓XD
09/08 10:39, 10F
→
09/08 10:41, 2年前 , 11F
然後這些中老人也多半不敢跟國家的幼苗吵（沒面子）
09/08 10:41, 11F
→
09/08 10:41, 2年前 , 12F
，結論：民進黨或成最大贏家
09/08 10:41, 12F
推
09/08 10:41, 2年前 , 13F
捐的人就想給小孩打，老人不要吵
09/08 10:41, 13F
→
09/08 10:42, 2年前 , 14F
沒有意義
09/08 10:42, 14F
→
09/08 10:42, 2年前 , 15F
小孩打一輪就換老人了，等一下會死喔
09/08 10:42, 15F
推
09/08 10:42, 2年前 , 16F
捐贈者要求的 不聽他們 到時柯韓粉又攻擊
09/08 10:42, 16F
推
09/08 10:42, 2年前 , 17F
之前開放這麼多疫苗可以打，學生又輪不到，BNT給他們先打
09/08 10:42, 17F
推
09/08 10:42, 2年前 , 18F
不打沒事 打了反而心肌炎 算了反正鍋郭董背
09/08 10:42, 18F
→
09/08 10:42, 2年前 , 19F
老人不是也打了一堆莫德納嗎
09/08 10:42, 19F
推
09/08 10:43, 2年前 , 20F
老人有Az和莫德納，我記得只有BNT 能給18以下打
09/08 10:43, 20F
→
09/08 10:43, 2年前 , 21F
沒啥問題，只是看不懂4%氣到跳腳
09/08 10:43, 21F
→
09/08 10:43, 2年前 , 22F
另外所有年齡層都開放打疫苗了 只剩青少年還沒開放
09/08 10:43, 22F
推
09/08 10:43, 2年前 , 23F
還沒打的大都老刁民啦,對社會貢獻很小危害很大
09/08 10:43, 23F
→
09/08 10:44, 2年前 , 24F
疫苗先給國家未來棟樑打比較實在吼
09/08 10:44, 24F
→
09/08 10:44, 2年前 , 25F
因為過兩年就能投民進黨了啊
09/08 10:44, 25F
→
09/08 10:44, 2年前 , 26F
未來的選票要顧好
09/08 10:44, 26F
推
09/08 10:44, 2年前 , 27F
而且都開學了，活動大的先打絕對OK
09/08 10:44, 27F
→
09/08 10:45, 2年前 , 28F
50-64單吊莫的連AZ都不打的就是最恨DPP的啦
09/08 10:45, 28F
→
09/08 10:45, 2年前 , 29F
50-64有高端跟AZ可打，都不打的膝蓋想也知道什麼貨色
09/08 10:45, 29F
→
09/08 10:46, 2年前 , 30F
你應該沒當過家長。那為什麼流感疫苗要打？打了也是有機
09/08 10:46, 30F
→
09/08 10:46, 2年前 , 31F
會中，就是為了防止大擴散和重症
09/08 10:46, 31F
→
09/08 10:47, 2年前 , 32F
選票啊，綠共只是個選舉導向的草菅人命黨
09/08 10:47, 32F
推
09/08 10:49, 2年前 , 33F
單吊的都等到現在了，也不差那一兩個月吧。學生除了bn
09/08 10:49, 33F
→
09/08 10:49, 2年前 , 34F
t以外只能選擇不打，老人家不要那麼愛計較好嗎^^
09/08 10:49, 34F
→
09/08 10:52, 2年前 , 35F
政府本來還堅持不買 那這些學生要打什麼
09/08 10:52, 35F
推
09/08 10:54, 2年前 , 36F
所以現在有就學生優先啊 單吊仔算計算到自己 活該死好
09/08 10:54, 36F
單吊仔確診我是不會同情啦，但是他們會造成醫療壓力啊，又不能不救他們 ※ 編輯: swatseal (220.136.74.41 臺灣), 09/08/2021 10:56:01
推
09/08 10:55, 2年前 , 37F
自我滿足而已
09/08 10:55, 37F
→
09/08 11:08, 2年前 , 38F
問政府
09/08 11:08, 38F
→
09/08 11:12, 2年前 , 39F
目前學生的年齡層只有bnt可以打，當然先給他們
09/08 11:12, 39F
→
09/08 11:13, 2年前 , 40F
神學4 氣pupu
09/08 11:13, 40F
推
09/08 11:13, 2年前 , 41F
粗暴的言論，duck不必
09/08 11:13, 41F
推
09/08 11:19, 2年前 , 42F
你都知道學生只能打BNT 那政府怎麼死都不買
09/08 11:19, 42F
→
09/08 11:25, 2年前 , 43F
12-17打BNT也是後來的是，還有莫以後可打
09/08 11:25, 43F
→
09/08 11:26, 2年前 , 44F
挑三揀四的老頭還要跟學生搶疫苗，丟不丟臉
09/08 11:26, 44F
推
09/08 11:34, 2年前 , 45F
bnt那15道工法 是我也不買啊XDDD
09/08 11:34, 45F
→
09/08 11:54, 2年前 , 46F
不要BNT 跟老美要莫德納 多來點阿 不是蔡很親美嗎?
09/08 11:54, 46F
推
09/08 12:02, 2年前 , 47F
1.一定會群聚 2.家長照顧成本高
09/08 12:02, 47F
推
09/08 12:13, 2年前 , 48F
你從保護國民的角度看疫苗政策就是前提上的錯誤，當然推敲不
09/08 12:13, 48F
→
09/08 12:13, 2年前 , 49F
出原因。你如果從政黨的永續執政來考量，那目前的疫苗政策實
09/08 12:13, 49F
→
09/08 12:13, 2年前 , 50F
施上是絕對正確而且極為有效益。你可以知道為什麼會有第二類
09/08 12:13, 50F
→
09/08 12:13, 2年前 , 51F
，為什麼會有自認疫苗足夠，為什麼BNT是這樣施打。
09/08 12:13, 51F
推
09/08 12:22, 2年前 , 52F
不就藍白一直吵要給青少年打
09/08 12:22, 52F
→
09/08 12:38, 2年前 , 53F
為了更多疫苖覆重率,另外CDC可能判斷兩劑14周不是最佳施打
09/08 12:38, 53F
→
09/08 12:39, 2年前 , 54F
間隔,抗體會下降的話,好像拉開間隔反而是更可以讓免疫記憶
09/08 12:39, 54F
→
09/08 12:39, 2年前 , 55F
更久一點.
09/08 12:39, 55F
推
09/08 12:43, 2年前 , 56F
我想目的應該是封住家長的嘴，畢竟沒有強制施打…很多家長
09/08 12:43, 56F
→
09/08 12:43, 2年前 , 57F
吱吱叫要求給自己的小孩打疫苗
09/08 12:43, 57F
推
09/08 13:29, 2年前 , 58F
很簡單啊，不就是未成年沒辦法打高端嗎
09/08 13:29, 58F
→
09/08 13:55, 2年前 , 59F
增加疫苗覆蓋率啊
09/08 13:55, 59F
→
09/08 14:06, 2年前 , 60F
政黑版上的額外效果：看單吊仔崩潰發廢文
09/08 14:06, 60F
→
09/08 15:24, 2年前 , 61F
7樓XD
09/08 15:24, 61F
推
09/08 18:57, 2年前 , 62F
又不是說不給學生打BNT,。一千五百萬劑先把成年人高風
09/08 18:57, 62F
→
09/08 18:57, 2年前 , 63F
險打完，留下一百二給學生之後打很難嗎。
09/08 18:57, 63F
→
09/08 19:00, 2年前 , 64F
學生打疫苗的風險效益比是最差的。小孩感染了爸媽要照
09/08 19:00, 64F
→
09/08 19:00, 2年前 , 65F
顧負擔大，那爸媽感染了要找小孩來照顧嗎？
09/08 19:00, 65F
‣ 更多 swatseal 的文章
文章代碼(AID): #1XE26Ynn (HatePolitics)
‣ 更多 swatseal 的文章
文章代碼(AID): #1XE26Ynn (HatePolitics)