Re: [討論] 柯韓粉到底對防疫有什麼誤會
看板HatePolitics作者RoroyaZoro (最賤.問天譴)時間2年前 (2021/09/04 15:38)推噓22(25推 3噓 29→)留言57則, 33人參與討論串9/11 (看更多)
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: 塔綠班刪文大師,你就只是個被打臉就沒種回文的傢伙
: 已經很多篇了,嗆你帶種就回文,然後你就直接沒種不回文
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 真的覺得秀才遇到兵耶
: 鄉民是遇到了塔綠班刪文大師
: : 拜託不要邏輯這麼差
: 你擁有不同於一般人的邏輯
: : 也不要說綠共菸共都只會推拖、只會卸責
: 不這樣子說,要怎麼說
: 塔綠班已經證明很多次了
: : 其實我們都很清楚責任歸屬
: : 但你們只會念經,中央十成,邊境管理十成,這絕對是錯誤的
: 請問,除了中央之外
: 邊境管理,誰可以處理?我想不出來
: 所以,邊境管理,不找中央負責,找誰負責?
: : 1.兩劑甚至三劑接種的依然可能被突破,除了柯文哲不知道,你們也不知道嗎?
: 這點,柯文哲不止一次講過有突破的可能性
: 你擺明就是來黑的
: 事實上,突破感染的可能性,大家都知道會有發生的可能性
: : 2.經過疫調證明,萬華大流行與諾富特、機師沒有關係
: : 新冠病毒當然是從外國來的
: 然後呢?從外國來的話,那麼就是邊境管理了
: 所以,中央再把邊境管理的問題甩鍋地方嗎?
: 對,其實你的意思很簡單
: 萬華大流行,是從國外來的,但跟邊境管理無關
之前那次 主要是諾富特管理失當
今天如果時間序上真的證明是3+11的問題 你要怎麼譙應該不會有人反對
真的要耍賴的話
要不要舉越南的例子
任憑你14+0好了
隔離場所管理出問題 照樣爆
照你的要求
唯一不出問題的辦法就是 全面鎖國
但你們這些人又很愛靠邀鎖國對經濟造成影響
: 這就有趣了,從國外來,卻與邊境管理無關
: 只有一種可能性,奇異博士開傳送門帶進來
對傳染病有基本認識的人都知道
除非完全封鎖
不然早晚有一天會進來的
真的要像你這麼牽拖
你怎不去牽拖製造病毒的人?
邊境管理重不重要 重要 但無法全面封鎖 本來就只能有所取捨
既然早晚都會進來 那除了邊境管理
進來之後到底該怎麼壓下來 也是重點
被你講的好像都邊境管理就好
各縣市長都沒有責任一樣
反正我大柯文哲遇到問題就罵中央沒擋好
中央擋太多我又罵他不顧經濟
我只要坐著收割就好
: : 3.但這不等於萬華大流行的錯全都是指揮中心或桃園市政府的錯
: : 台北市作為萬華的防疫衛生第一線,當然也有責任
: 很簡單,打個比喻說明
: 有人縱火燒了房子
: 1.責任是在縱火的人 2.救火的人救太慢
放人的人在武漢 你的邏輯應該要重修
: 你的意思很簡單,縱火的人責任不大
我沒看你怪罪放火的人
我只看到你怪罪第一線擋火的人
認為他們不小心讓火漏了
燒到你最敬愛的第二線 讓你氣PUPU
: 但我很想叫你去吃屎
: : 4.柯文哲在萬華大流行的表現荒腔走板,這也是事實
: 你去全世界找一個國家,或是地方
: 在70天左右就把疫情壓下來的,有沒有
: 最有趣的,中央防疫很棒,疫情快速壓下(新聞有報)
: 但雙北防疫做很爛...
邏輯一點都不怪啊
好壞比較來的
整體來說 台灣跟世界比 很快
但各縣市比起來
某兩縣市就是慢啊 有問題嗎
同樣一開始大開作秀記者會 為啥後來侯友宜變得比較低調
人多 數字壓不下來 沒關係 好好講好好配合 大家都可以體諒
某柯不是 整天吹牛 結果這裡爆那裡爆 被譙剛好
你是不是忘記好心肝
你是不是忘記士林群聚後
柯文哲才學到一課XD
: 邏輯上很怪,這也是塔綠班刪文大師的特殊邏輯
: : 5.邊境管理的錯誤在哪很難講,畢竟莫非定律是存在的
: : 不管怎樣指揮中心作為防疫最高單位,蔡政府作為執政黨
: : 就是要扛最多負責任
: 扛最多責任,但你的敘述,沒有任何指責中央
: 責任通通都在地方
奇怪了
你口中的塔綠班
對盧媽 甚至是妙妙姨 都沒有意見耶
你是看柯師傅被罵心疼了嗎?
先想想為什麼柯師傅會被罵
而侯探長後來為什麼從放爛兄弟變平穩下莊吧
: : 以上這麼簡單的五點
: : 有任何問題嗎?
: 沒有問題,只是塔綠班甩鍋而已
我竟然浪費時間回這種文 唉
還是先來吃個下午茶比較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.187.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630741091.A.E6F.html
推
09/04 15:40,
2年前
, 1F
09/04 15:40, 1F
推
09/04 15:41,
2年前
, 2F
09/04 15:41, 2F
推
09/04 15:41,
2年前
, 3F
09/04 15:41, 3F
→
09/04 15:41,
2年前
, 4F
09/04 15:41, 4F
推
09/04 15:44,
2年前
, 5F
09/04 15:44, 5F
→
09/04 15:46,
2年前
, 6F
09/04 15:46, 6F
→
09/04 15:46,
2年前
, 7F
09/04 15:46, 7F
推
09/04 15:46,
2年前
, 8F
09/04 15:46, 8F
→
09/04 15:47,
2年前
, 9F
09/04 15:47, 9F
→
09/04 15:47,
2年前
, 10F
09/04 15:47, 10F
→
09/04 15:47,
2年前
, 11F
09/04 15:47, 11F
→
09/04 15:48,
2年前
, 12F
09/04 15:48, 12F
→
09/04 15:48,
2年前
, 13F
09/04 15:48, 13F
→
09/04 15:48,
2年前
, 14F
09/04 15:48, 14F
→
09/04 15:48,
2年前
, 15F
09/04 15:48, 15F
→
09/04 15:48,
2年前
, 16F
09/04 15:48, 16F
推
09/04 15:49,
2年前
, 17F
09/04 15:49, 17F
→
09/04 15:50,
2年前
, 18F
09/04 15:50, 18F
推
09/04 15:51,
2年前
, 19F
09/04 15:51, 19F
→
09/04 15:51,
2年前
, 20F
09/04 15:51, 20F
推
09/04 15:51,
2年前
, 21F
09/04 15:51, 21F
推
09/04 15:52,
2年前
, 22F
09/04 15:52, 22F
→
09/04 15:53,
2年前
, 23F
09/04 15:53, 23F
→
09/04 15:53,
2年前
, 24F
09/04 15:53, 24F
→
09/04 15:53,
2年前
, 25F
09/04 15:53, 25F
→
09/04 15:53,
2年前
, 26F
09/04 15:53, 26F
→
09/04 15:53,
2年前
, 27F
09/04 15:53, 27F
→
09/04 15:53,
2年前
, 28F
09/04 15:53, 28F
推
09/04 15:54,
2年前
, 29F
09/04 15:54, 29F
推
09/04 15:59,
2年前
, 30F
09/04 15:59, 30F
→
09/04 15:59,
2年前
, 31F
09/04 15:59, 31F
→
09/04 16:01,
2年前
, 32F
09/04 16:01, 32F
→
09/04 16:01,
2年前
, 33F
09/04 16:01, 33F
推
09/04 16:03,
2年前
, 34F
09/04 16:03, 34F
推
09/04 16:06,
2年前
, 35F
09/04 16:06, 35F
推
09/04 16:08,
2年前
, 36F
09/04 16:08, 36F
噓
09/04 16:08,
2年前
, 37F
09/04 16:08, 37F
→
09/04 16:08,
2年前
, 38F
09/04 16:08, 38F
推
09/04 16:17,
2年前
, 39F
09/04 16:17, 39F
推
09/04 16:20,
2年前
, 40F
09/04 16:20, 40F
→
09/04 16:20,
2年前
, 41F
09/04 16:20, 41F
推
09/04 16:21,
2年前
, 42F
09/04 16:21, 42F
本來只是懷疑他是四趴
看完他新的回文 證明我的猜測無誤
唉 沒錯 回四趴的文真的是浪費時間
→
09/04 16:23,
2年前
, 43F
09/04 16:23, 43F
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.187.13 臺灣), 09/04/2021 16:25:29
推
09/04 16:27,
2年前
, 44F
09/04 16:27, 44F
我對台民黨五月到現在的各種造謠真的有夠無言
到底是哪種智商的人才會信他們啊XD
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.187.13 臺灣), 09/04/2021 16:29:28
→
09/04 16:31,
2年前
, 45F
09/04 16:31, 45F
→
09/04 16:32,
2年前
, 46F
09/04 16:32, 46F
→
09/04 16:34,
2年前
, 47F
09/04 16:34, 47F
→
09/04 16:35,
2年前
, 48F
09/04 16:35, 48F
推
09/04 16:44,
2年前
, 49F
09/04 16:44, 49F
推
09/04 16:47,
2年前
, 50F
09/04 16:47, 50F
推
09/04 18:19,
2年前
, 51F
09/04 18:19, 51F
推
09/04 18:44,
2年前
, 52F
09/04 18:44, 52F
推
09/04 18:56,
2年前
, 53F
09/04 18:56, 53F
推
09/04 19:49,
2年前
, 54F
09/04 19:49, 54F
噓
09/04 20:01,
2年前
, 55F
09/04 20:01, 55F
推
09/04 20:24,
2年前
, 56F
09/04 20:24, 56F
噓
09/05 00:40,
2年前
, 57F
09/05 00:40, 57F
討論串 (同標題文章)