[新聞] 游錫堃：民進黨組黨成功 《中時》扮演關鍵角色

看板HatePolitics作者 (務實可愛的ID)時間2年前 (2021/08/31 15:33), 2年前編輯推噓59(71推 12噓 148→)
留言231則, 83人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/DgW4Rm 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 游錫堃：民進黨組黨成功 《中時》扮演關鍵角色 4.完整新聞內容︰ 民進黨創黨將滿35周年，立法院長游錫堃出版新書《衝破黨禁1986：民進黨創黨關鍵十日 紀實》，游今天接受媒體人邱明玉訪問。游錫堃談到中國時報創辦人余紀忠扛下壓力，大 篇幅報導民進黨創黨，是民進黨創黨成功的關鍵，他也當面向余紀忠表達敬佩。 邱明玉提到當年民進黨創黨的一個關鍵，有美國時代雜誌記者提醒，如果報紙沒有報導， 就算創黨成功了也是「白搭」。游錫堃說，當年那位記者應該是跟前台北縣長尤清說的， 尤清跟外國通訊社都有聯絡，但他知道的是，國民黨當時絕對不希望媒體曝光民進黨組黨 的事，「讓大家不知道你有組黨。」 隔天《中國時報》大篇幅報導民進黨組黨，游錫堃說，他相當敬佩余紀忠9月28日那天晚 上的決定，他後來接任行政院長後見過余紀忠，也當面向余紀忠表達敬佩，余紀忠也跟他 說，當天晚上時任國民黨秘書長馬樹禮打了四通電話給他，其中一通沒接到，可見壓力很 大。 游錫堃說，隔天《中國時報》是以大篇幅報導，內容是寫「宣布」，《聯合報》是二版一 小篇，且用字是「計畫」，內容不一樣；他認為，余紀忠雖然是國民黨中常委，面對壓力 還是有挺住，相當不簡單，「風骨令人敬佩。」 邱明玉問游錫堃，認為這樣子是創黨關鍵？游錫堃說，因為登出來之後，海內外都知道了 ，僑胞也都很關心，最重要的是，美國知道了，美國很多國會議員關心台灣民主發展，一 直想施壓國民黨要政治開放，以前苦無著力點，確定民進黨組黨成功後，才終於有著力點 。 5.附註、心得、想法︰ 推中國時報 民進黨要知道 民進黨可以組黨成功 中國時報扮演重要角色 結果現在綠粉整天抹紅中國時報 說中國時報是中共傳聲筒 根本是過河拆橋 沒有中國時報 就沒有現在的民進黨 懂？ https://i.imgur.com/LsNYnQQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630395185.A.935.html ※ 編輯: eunhailoveu (140.112.71.56 臺灣), 08/31/2021 15:33:15
→
08/31 15:34, 2年前 , 1F
賣掉了，當然就...
08/31 15:34, 1F
推
08/31 15:34, 2年前 , 2F
中時要洗白了嗎
08/31 15:34, 2F
→
08/31 15:34, 2年前 , 3F
那是以前的中屎 還沒變成支那大外宣被蔡旺旺收購前
08/31 15:34, 3F
→
08/31 15:34, 2年前 , 4F
的中屎
08/31 15:34, 4F
推
08/31 15:35, 2年前 , 5F
那時候中國時報跟現在不同了 現在全名叫旺旺中時
08/31 15:35, 5F
推
08/31 15:35, 2年前 , 6F
現在的中時是旺旺的中時，是要洗白什麼?
08/31 15:35, 6F
→
08/31 15:35, 2年前 , 7F
現在的中屎就跟連登論壇 香港民報系統一樣 早就被共
08/31 15:35, 7F
→
08/31 15:35, 2年前 , 8F
產黨滲透殆盡
08/31 15:35, 8F
→
08/31 15:35, 2年前 , 9F
聽說中國時報以前有關64天安門的新聞全部被旺旺刪掉了
08/31 15:35, 9F
推
08/31 15:35, 2年前 , 10F
原來中時是dpp同路人
08/31 15:35, 10F
推
08/31 15:36, 2年前 , 11F
靠北，老闆早換了
08/31 15:36, 11F
推
08/31 15:36, 2年前 , 12F
余老的風範現在中時記者還有嗎
08/31 15:36, 12F
→
08/31 15:36, 2年前 , 13F
現在的中時早就不同了
08/31 15:36, 13F
推
08/31 15:36, 2年前 , 14F
那幾年軍中禁訂中國時報好久
08/31 15:36, 14F
→
08/31 15:36, 2年前 , 15F
其實聯合重工也跟旺旺差不多了
08/31 15:36, 15F
推
08/31 15:37, 2年前 , 16F
以前的中國時報那個帶頭的，忘記叫什麼名字，是連綠營媒
08/31 15:37, 16F
→
08/31 15:37, 2年前 , 17F
體人提到時都會給尊敬的
08/31 15:37, 17F
→
08/31 15:38, 2年前 , 18F
台灣四大報，有一半是統媒，然後9.2說藍營媒體弱勢
08/31 15:38, 18F
推
08/31 15:38, 2年前 , 19F
當年中時，現在中屎
08/31 15:38, 19F
→
08/31 15:38, 2年前 , 20F
還真得是睜眼說瞎話
08/31 15:38, 20F
推
08/31 15:39, 2年前 , 21F
中時早換人了
08/31 15:39, 21F
推
08/31 15:39, 2年前 , 22F
就老闆不同啊！從前是很有風骨的 現在..
08/31 15:39, 22F
推
08/31 15:40, 2年前 , 23F
旺旺買走後原中時就走一堆人了
08/31 15:40, 23F
→
08/31 15:40, 2年前 , 24F
原Po不知道余家賣掉中時很多年了嗎？你沒發現水牛伯講得
08/31 15:40, 24F
→
08/31 15:40, 2年前 , 25F
是姓余的，不是蔡姓旺董。
08/31 15:40, 25F
→
08/31 15:41, 2年前 , 26F
這個附註真的不行
08/31 15:41, 26F
噓
08/31 15:41, 2年前 , 27F
那時候的中國時報跟現在的旺中的中國時報可是差很多
08/31 15:41, 27F
噓
08/31 15:41, 2年前 , 28F
那個中時跟現在這個天差地遠……
08/31 15:41, 28F
推
08/31 15:41, 2年前 , 29F
難怪深綠阿北這麼挺中時
08/31 15:41, 29F
→
08/31 15:41, 2年前 , 30F
沒錯 旺旺買走後原中時就走一堆人了
08/31 15:41, 30F
推
08/31 15:41, 2年前 , 31F
當時的中時是偏藍媒體最有風骨的
08/31 15:41, 31F
→
08/31 15:43, 2年前 , 32F
原來老闆不同人
08/31 15:43, 32F
推
08/31 15:43, 2年前 , 33F
以前中國時報可是憂國憂民 每一個記者都是菁英
08/31 15:43, 33F
推
08/31 15:43, 2年前 , 34F
現在的中時 根本不是余老 那個有新聞風骨的年代了
08/31 15:43, 34F
→
08/31 15:44, 2年前 , 35F
當年中時早就賣掉了，根本就不是同一批人了
08/31 15:44, 35F
→
08/31 15:44, 2年前 , 36F
以前國民黨也是反共啊 現在也是變成支那舔共糞黨
08/31 15:44, 36F
→
08/31 15:44, 2年前 , 37F
以前的中時很多優秀人才 不是蔡旺旺的中時能比的
08/31 15:44, 37F
→
08/31 15:44, 2年前 , 38F
李敖出獄後，也是中時一直報導，把他捧紅。結果後來李敖
08/31 15:44, 38F
→
08/31 15:44, 2年前 , 39F
在自己的節目很愛酸余紀中的歷史。有些人真得不能幫，他
08/31 15:44, 39F
還有 152 則推文
→
08/31 16:39, 2年前 , 192F
恐怖份子也是少數喔
08/31 16:39, 192F
→
08/31 16:39, 2年前 , 193F
不然你教教我怎麼對抗美國?
08/31 16:39, 193F
推
08/31 16:39, 2年前 , 194F
所以你只因 暴力、少數，就願意支持嗎？ 那你應該很喜歡愛
08/31 16:39, 194F
→
08/31 16:39, 2年前 , 195F
國同心會
08/31 16:39, 195F
→
08/31 16:40, 2年前 , 196F
怪咖只是想浪費你們的時間 被這種的被幾次了還不長
08/31 16:40, 196F
→
08/31 16:40, 2年前 , 197F
記性
08/31 16:40, 197F
→
08/31 16:40, 2年前 , 198F
要對抗美國喔，那民眾黨很適合你 四趴也夠少數。
08/31 16:40, 198F
→
08/31 16:40, 2年前 , 199F
當然不是因為暴力少數就支持
08/31 16:40, 199F
→
08/31 16:41, 2年前 , 200F
你可以站在阿富汗人那裏考慮一下 怎麼對抗美國
08/31 16:41, 200F
推
08/31 16:41, 2年前 , 201F
所以啊，你到底支持那一年的民進黨？
08/31 16:41, 201F
→
08/31 16:41, 2年前 , 202F
最好事列陣給美國用飛彈炸對吧
08/31 16:41, 202F
→
08/31 16:42, 2年前 , 203F
講一堆廢話，然後講不出所以然
08/31 16:42, 203F
→
08/31 16:43, 2年前 , 204F
想想我可能比較支持黨外
08/31 16:43, 204F
推
08/31 16:43, 2年前 , 205F
當年的中時是有正氣的媒體，現在的就是一坨大便
08/31 16:43, 205F
推
08/31 16:43, 2年前 , 206F
余老先生 R.I.P
08/31 16:43, 206F
推
08/31 16:43, 2年前 , 207F
是我當時待的中時好嗎...現在的中時是什麼鬼.
08/31 16:43, 207F
推
08/31 16:46, 2年前 , 208F
三、四十年的中時還不錯，旺旺買下後變爛非常多
08/31 16:46, 208F
推
08/31 16:47, 2年前 , 209F
余家第二代就開始爛了，蔡旺旺買下後更…
08/31 16:47, 209F
→
08/31 16:53, 2年前 , 210F
以前中時是還有骨氣的藍，現在是紅媒
08/31 16:53, 210F
→
08/31 16:55, 2年前 , 211F
以前的中時已不是現在的中時
08/31 16:55, 211F
推
08/31 16:55, 2年前 , 212F
08/31 16:55, 212F
推
08/31 16:59, 2年前 , 213F
那時候是余老 現在是 …
08/31 16:59, 213F
推
08/31 17:16, 2年前 , 214F
無知才會寫這種備註 證明你對中時聯合兩報的歷史根本
08/31 17:16, 214F
→
08/31 17:16, 2年前 , 215F
是0
08/31 17:16, 215F
推
08/31 17:21, 2年前 , 216F
小時候真的很愛看中時QQ
08/31 17:21, 216F
推
08/31 17:38, 2年前 , 217F
余紀忠本來就是民族情結比國共情結更重要 簡單講就是
08/31 17:38, 217F
→
08/31 17:38, 2年前 , 218F
有舔共傾向的 賣給旺旺是一拍即合
08/31 17:38, 218F
→
08/31 17:39, 2年前 , 219F
自己去看卜大中的回憶錄
08/31 17:39, 219F
→
08/31 18:02, 2年前 , 220F
笑死
08/31 18:02, 220F
推
08/31 18:04, 2年前 , 221F
以前的中時真的棒
08/31 18:04, 221F
推
08/31 18:13, 2年前 , 222F
當年的中時不是現在的中屎
08/31 18:13, 222F
推
08/31 18:25, 2年前 , 223F
現在已經沒有這樣風骨的媒體人了
08/31 18:25, 223F
→
08/31 19:02, 2年前 , 224F
謝謝中時
08/31 19:02, 224F
推
08/31 19:14, 2年前 , 225F
笑死 要就說出 中時 哪些報導 為匪宣傳 只會抹紅而已
08/31 19:14, 225F
噓
08/31 19:29, 2年前 , 226F
中時已經變了
08/31 19:29, 226F
推
08/31 20:17, 2年前 , 227F
謝謝中時
08/31 20:17, 227F
噓
08/31 23:19, 2年前 , 228F
明朝劍斬清朝官？
08/31 23:19, 228F
推
09/01 01:16, 2年前 , 229F
以前的中時是很棒的媒體 瞎扯的不是年輕就是無知不然根
09/01 01:16, 229F
→
09/01 01:16, 2年前 , 230F
本就外國人ww
09/01 01:16, 230F
推
09/01 01:49, 2年前 , 231F
以前是質報，現在早就質變了
09/01 01:49, 231F
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1XBTinar (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1XBTinar (HatePolitics)