Re: [黑特] 國民黨支持度為何沒起色？

看板HatePolitics作者 (減肥專家)時間2年前 (2021/08/31 13:55), 編輯推噓16(19推 3噓 47→)
留言69則, 26人參與, 2年前最新討論串10/10 (看更多)
林北這幾年從鐵綠變成灰色中立選民 認真說，每次看到民進黨做的噁心事，都立馬想轉頭其他黨 但每次回頭看國民黨，都爛到投不下去，寧可投給第三勢力 先說，民進黨執政八成是符合我預期的 提高基本薪資，防疫一開始就嚴防死守... 不滿意的，其實應該算是路線不認同 能源政策(押寶綠能)，疫苗政策(強調國產疫苗為主).... 基本上，民進黨讓我理解他們的方向，以及他們想做的事 但國民黨是啥？說得天花亂墜，實際上想做的除了"舔中國"，我想不到國民黨想做的事 國民黨想建設的台灣，在我心裡就是不斷舔中 祈求主人施捨幾塊骨頭，骨頭還得先進國民黨高層腰包 誰他媽想投？ 國民黨喊年輕化幾十年，結果還是垂垂老矣，根本就是一條沒夢想的鹹魚... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.134.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630389300.A.799.html
推
08/31 13:56, 2年前 , 1F
想當年也很多支持柯文哲 變成 柯黑 OK的
08/31 13:56, 1F
推
08/31 13:58, 2年前 , 2F
沒有國產為主啊 一開始預定的3000萬 國外疫苗也是佔近2
08/31 13:58, 2F
→
08/31 13:58, 2年前 , 3F
000萬
08/31 13:58, 3F
推
08/31 13:58, 2年前 , 4F
確實是這樣 民進黨至少國家大方向是對的 所以他們需
08/31 13:58, 4F
→
08/31 13:58, 2年前 , 5F
要的是有能耐監督他們做正確事的在野黨
08/31 13:58, 5F
→
08/31 13:58, 2年前 , 6F
問題是台灣幾大在野黨真的還不成氣候
08/31 13:58, 6F
→
08/31 13:59, 2年前 , 7F
不是急著舔共 就是為反而反 甚至跟國家發展方向背道
08/31 13:59, 7F
→
08/31 13:59, 2年前 , 8F
而馳 資敵賣國
08/31 13:59, 8F
→
08/31 14:01, 2年前 , 9F
林北原本也是柯粉，直到他選舉後還轉向大陸就變柯黑，
08/31 14:01, 9F
→
08/31 14:01, 2年前 , 10F
後來轉回來也只變中立
08/31 14:01, 10F
推
08/31 14:01, 2年前 , 11F
你怎能這樣污衊KMT 他們真的有振興大中華的偉大理想
08/31 14:01, 11F
→
08/31 14:01, 2年前 , 12F
只是台灣人不想跟大中國有瓜葛
08/31 14:01, 12F
推
08/31 14:02, 2年前 , 13F
在野黨不但路線錯誤 還老是錯誤監督 越南走私肉怎麼不
08/31 14:02, 13F
→
08/31 14:02, 2年前 , 14F
罵 一直搞疫苗 搞疫情 幹嘛
08/31 14:02, 14F
推
08/31 14:04, 2年前 , 15F
柯文哲哪有轉回來 一直往紅色道路狂奔好嗎
08/31 14:04, 15F
→
08/31 14:04, 2年前 , 16F
連紅媒都強力推薦了
08/31 14:04, 16F
→
08/31 14:04, 2年前 , 17F
塔綠班真的阿達馬孔骨綠
08/31 14:04, 17F
推
08/31 14:07, 2年前 , 18F
其實台灣只有藍跟反藍，反藍的票可以投給很多對象，藍的只
08/31 14:07, 18F
→
08/31 14:07, 2年前 , 19F
有一圈車輪而已
08/31 14:07, 19F
推
08/31 14:08, 2年前 , 20F
所以民眾黨應時而起
08/31 14:08, 20F
推
08/31 14:09, 2年前 , 21F
但民眾黨也把自己搞爛了
08/31 14:09, 21F
→
08/31 14:09, 2年前 , 22F
自己支持的民進黨，自己好好的監督，以鞭策取代護航，不必
08/31 14:09, 22F
→
08/31 14:09, 2年前 , 23F
在意別的政黨。
08/31 14:09, 23F
→
08/31 14:12, 2年前 , 24F
自己要施打的疫苗，自己支持的政黨，都不好好監督也不准別
08/31 14:12, 24F
→
08/31 14:12, 2年前 , 25F
人監督，放給他爛，真的阿達馬孔骨綠。
08/31 14:12, 25F
→
08/31 14:18, 2年前 , 26F
KMT真的是DPP最佳助選員
08/31 14:18, 26F
推
08/31 14:20, 2年前 , 27F
問題是 沒有好的在野黨出現 DPP也會變成KMT 時間早晚
08/31 14:20, 27F
推
08/31 14:34, 2年前 , 28F
所以我才希望KMT快滅亡啊 KMT滅亡 DPP就會分裂成左右派了
08/31 14:34, 28F
→
08/31 14:42, 2年前 , 29F
不靠綠能，台灣製造等著被淘汰，你知道RE100嗎?
08/31 14:42, 29F
→
08/31 14:42, 2年前 , 30F
至於國產疫苗，你知道全世界產能不足嗎?以後每年都要打
08/31 14:42, 30F
→
08/31 14:43, 2年前 , 31F
而且不是打2劑，以目前狀況可能3劑以上，有貨嗎?
08/31 14:43, 31F
→
08/31 14:44, 2年前 , 32F
還是你認為去跟莫德那下個單就會自動進來嗎?
08/31 14:44, 32F
推
08/31 14:44, 2年前 , 33F
能源是大哉問 版上這種各方罵一下酸一下談不出什麼
08/31 14:44, 33F
推
08/31 14:50, 2年前 , 34F
用核能不就大幅降低碳排放
08/31 14:50, 34F
推
08/31 14:55, 2年前 , 35F
你那個”八成”跟我的觀感類似 但需要特別盯民進黨的原
08/31 14:55, 35F
→
08/31 14:55, 2年前 , 36F
因是它現在是執政黨 這是權責相符的基礎 講難聽 就算是
08/31 14:55, 36F
→
08/31 14:55, 2年前 , 37F
死忠粉 現在盯總比沒得執政好 更何況有些人根本不是死
08/31 14:55, 37F
→
08/31 14:55, 2年前 , 38F
忠粉 卻還他喵的當起黨衛軍 根本是把黨放在自己和家人
08/31 14:55, 38F
→
08/31 14:55, 2年前 , 39F
之前 活成自己討厭的那些人(鐵藍)的樣子 人家中老年鐵
08/31 14:55, 39F
→
08/31 14:55, 2年前 , 40F
藍至少還有時代封閉因素 自詡為自由和開放思想的年輕人
08/31 14:55, 40F
→
08/31 14:55, 2年前 , 41F
如果活成跟鐵藍一樣而只是立場不同 那還蠻丟臉的 嘻嘻
08/31 14:55, 41F
→
08/31 14:58, 2年前 , 42F
說到能源政策 我最受不了反核支持綠能的優先用綠能取代
08/31 14:58, 42F
→
08/31 14:58, 2年前 , 43F
核能而不是燒髒煤的火電 在這類人眼中 地球暖化 空汙
08/31 14:58, 43F
→
08/31 14:58, 2年前 , 44F
肺腺癌就都不是問題
08/31 14:58, 44F
噓
08/31 14:59, 2年前 , 45F
說個笑話 國產疫苗為主 現在打了40%有幾%是國產？
08/31 14:59, 45F
→
08/31 15:05, 2年前 , 46F
要綠能可以啊 但怎麼會是優先取代核電？而用這角度回去
08/31 15:05, 46F
→
08/31 15:05, 2年前 , 47F
看陳水扁時期強制停工核四 再看現在舊的核電廠還在跑
08/31 15:05, 47F
→
08/31 15:05, 2年前 , 48F
都不會覺得很錯亂嗎？如果要停建核四 為什麼舊的核電廠
08/31 15:05, 48F
→
08/31 15:05, 2年前 , 49F
還在跑？如果舊的核電廠還可以跑 為什麼不是蓋新的核電
08/31 15:05, 49F
→
08/31 15:05, 2年前 , 50F
廠取代舊的核電廠？我甚至都還沒講到我支持還反對核電
08/31 15:05, 50F
→
08/31 15:05, 2年前 , 51F
勒
08/31 15:05, 51F
→
08/31 15:13, 2年前 , 52F
這篇滿符合的
08/31 15:13, 52F
推
08/31 15:13, 2年前 , 53F
我不許你這樣說KMT，他們的夢想就是乞丐中的霸主啊~
08/31 15:13, 53F
推
08/31 15:14, 2年前 , 54F
民眾黨趨向中共踩了我的底線 可惜了
08/31 15:14, 54F
→
08/31 15:24, 2年前 , 55F
說個笑話 國產為主 你倒是說說打高端的有沒有佔10%
08/31 15:24, 55F
推
08/31 15:25, 2年前 , 56F
舔共就有4成的基本鐵盤，不用努力你說好不好做
08/31 15:25, 56F
推
08/31 15:29, 2年前 , 57F
對台灣這種地位敏感的國家來說 國產疫苗是戰略物資 意
08/31 15:29, 57F
→
08/31 15:29, 2年前 , 58F
義不同
08/31 15:29, 58F
→
08/31 15:30, 2年前 , 59F
不一定要大量施打 但有自己疫苗 跟其他疫苗廠 討價還
08/31 15:30, 59F
→
08/31 15:30, 2年前 , 60F
價的能力會提升
08/31 15:30, 60F
→
08/31 15:38, 2年前 , 61F
疫苗買最多的是AZ,只是Covax和AZ廠給不出貨。
08/31 15:38, 61F
推
08/31 15:40, 2年前 , 62F
停核四根本不是能源政策的問題，而是北部居民的潛意識反對
08/31 15:40, 62F
→
08/31 15:40, 2年前 , 63F
好嗎？kmt當初選了那個位置蓋核電廠結果好死不死第二年就發
08/31 15:40, 63F
→
08/31 15:40, 2年前 , 64F
生車諾比，北部藍色大票倉怕到要死，又拉不下臉說不蓋了，
08/31 15:40, 64F
→
08/31 15:40, 2年前 , 65F
乾脆就順著反對黨的聲音封存，要是核四今天選在高雄還是台
08/31 15:40, 65F
→
08/31 15:40, 2年前 , 66F
南，馬英九根本不會封存他好嗎？
08/31 15:40, 66F
噓
08/31 16:27, 2年前 , 67F
笑死 押寶綠能：世界第一燒火發電 主要國產疫苗：不到10%
08/31 16:27, 67F
→
08/31 16:28, 2年前 , 68F
你的8成滿意大概都是對黨的忠心而已wwwwww
08/31 16:28, 68F
噓
08/31 20:08, 2年前 , 69F
強調國產?
08/31 20:08, 69F
‣ 更多 a59876324 的文章
文章代碼(AID): #1XBSGqUP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 a59876324 的文章
文章代碼(AID): #1XBSGqUP (HatePolitics)