[討論] 其實要找到蔡原版論文不難吧？

看板HatePolitics作者 (skate)時間2年前 (2021/08/27 23:23), 編輯推噓42(46推 4噓 127→)
留言177則, 41人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
雖然大家都在那邊說什麼論文題目怎樣啦 但一刀斃掉論文仔不就是拿原版論文嗎？ 其實正常人應該都會保有一本論文吧？ 不然學校一定會有 況且LSE那麼大間 ----- Sent from JPTT on my iPad --
推
09/16 12:27,
噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵！其他不關你的事
09/16 12:27
推
09/16 15:06,
有愛滋代表很多人愛你，有人沒人跟他愛，連梅毒都沒得到,真
09/16 15:06
→
09/16 15:06,
慘
09/16 15:06
→
09/16 15:09,
噓的人一定是忌妒他很多人愛
09/16 15:09
推
09/16 15:45,
做愛前說你有愛滋,沒人要玩
09/16 15:45
推
09/17 10:16,
給病患一個做愛機會很難嗎？
09/17 10:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630077839.A.EC5.html
噓
08/27 23:24, 2年前 , 1F
LSE就說有啊
08/27 23:24, 1F
→
08/27 23:26, 2年前 , 2F
但沒看到啊
08/27 23:26, 2F
→
08/27 23:28, 2年前 , 3F
為什麼一定要保有論文?= =a 我連我大學導師叫啥都忘了Orz
08/27 23:28, 3F
推
08/27 23:29, 2年前 , 4F
全世界都找不到 蔡英文只能出示散裝的草稿
08/27 23:29, 4F
噓
08/27 23:29, 2年前 , 5F
腦殘無極限
08/27 23:29, 5F
推
08/27 23:29, 2年前 , 6F
彭文正不是有殺去圖書館翻論文嗎？
08/27 23:29, 6F
→
08/27 23:29, 2年前 , 7F
蔡英文還強迫國圖收錄 真的很誇張
08/27 23:29, 7F
推
08/27 23:29, 2年前 , 8F
年代久遠
08/27 23:29, 8F
推
08/27 23:30, 2年前 , 9F
就是沒有，不然LSE怎麼會收那本2019年的論文
08/27 23:30, 9F
→
08/27 23:30, 2年前 , 10F
炒這些東西都有毛病. 學位是學校給的,學校都說有學位了
08/27 23:30, 10F
推
08/27 23:32, 2年前 , 11F
學校都承認了，還不相信，只能去證明學校是假的XD
08/27 23:32, 11F
→
08/27 23:33, 2年前 , 12F
LSE 根本就懶得理論文仔
08/27 23:33, 12F
推
08/27 23:34, 2年前 , 13F
LSE之前有造假學位的紀錄 頒學位給格達費的兒子
08/27 23:34, 13F
推
08/27 23:34, 2年前 , 14F
第一篇論文現在回去看都覺得很羞恥
08/27 23:34, 14F
→
08/27 23:34, 2年前 , 15F
LSE的那本是蔡英文 2019 偷偷捐贈給圖書館的
08/27 23:34, 15F
→
08/27 23:35, 2年前 , 16F
而且一開始還放在婦女圖書館 不是論文的圖書館
08/27 23:35, 16F
→
08/27 23:35, 2年前 , 17F
蔡英文當時就讀時 是多了不起的身份要LSE幫她造假? = =a
08/27 23:35, 17F
→
08/27 23:35, 2年前 , 18F
LSE 當時沒幫他造假啊
08/27 23:35, 18F
→
08/27 23:36, 2年前 , 19F
格達費兒子學位沒問題好嗎 他的問題是捐給學校的錢有
08/27 23:36, 19F
→
08/27 23:36, 2年前 , 20F
問題LSE應該拒收
08/27 23:36, 20F
→
08/27 23:36, 2年前 , 21F
那LSE不都承認蔡英文的學位了 還有啥好吵
08/27 23:36, 21F
→
08/27 23:37, 2年前 , 22F
彭P 有一系列的證據顯示菜後來選舉前勾結 LSE
08/27 23:37, 22F
推
08/27 23:37, 2年前 , 23F
08/27 23:37, 23F
→
08/27 23:37, 2年前 , 24F
你要去看彭P的證據 他的證據都很真實
08/27 23:37, 24F
→
08/27 23:37, 2年前 , 25F
哇靠 蔡英文可以勾結LSE 這麼厲害 我還不投她嗎
08/27 23:37, 25F
→
08/27 23:37, 2年前 , 26F
因為太多人一開始就認為他是瘋子 不願意理性思考
08/27 23:37, 26F
→
08/27 23:38, 2年前 , 27F
等等塔綠班要認吱作戰了
08/27 23:38, 27F
→
08/27 23:39, 2年前 , 28F
LSE圖書館就說查不到阿，這論文不存在阿
08/27 23:39, 28F
推
08/27 23:39, 2年前 , 29F
論文仔是我看過最失智的東西
08/27 23:39, 29F
→
08/27 23:39, 2年前 , 30F
連UCL系統都不知道的東西 跟人家吵論文
08/27 23:39, 30F
→
08/27 23:39, 2年前 , 31F
現在的論文是蔡英文後來補寄的
08/27 23:39, 31F
推
08/27 23:40, 2年前 , 32F
不相信的人 請去看 1 ~ 2 年前的 彭P 影片
08/27 23:40, 32F
還有 105 則推文
→
08/28 00:24, 2年前 , 138F
本來就是學校說有就是有
08/28 00:24, 138F
推
08/28 00:24, 2年前 , 139F
你是發學位的 還是LSE才是發學位的啊==
08/28 00:24, 139F
→
08/28 00:25, 2年前 , 140F
所以?? 可以公開了吧?? 怎麼一直拖延??
08/28 00:25, 140F
→
08/28 00:25, 2年前 , 141F
連英國女王的女兒 安妮公主都被綠共收編 你說可不可
08/28 00:25, 141F
→
08/28 00:25, 2年前 , 142F
怕
08/28 00:25, 142F
推
08/28 00:26, 2年前 , 143F
李原本有論文啊 但不是被調查後學校還是被高教司追回學位?
08/28 00:26, 143F
→
08/28 00:26, 2年前 , 144F
如果你覺得學校不對 你要去檢舉告詐欺 懂？
08/28 00:26, 144F
推
08/28 00:27, 2年前 , 145F
還有人沒下車喔XD
08/28 00:27, 145F
推
08/28 00:27, 2年前 , 146F
一票失智仔
08/28 00:27, 146F
→
08/28 00:28, 2年前 , 147F
你就到英國 然後打999 就會有專人幫你處理了
08/28 00:28, 147F
→
08/28 00:28, 2年前 , 148F
學校找律師團 不就是等著訴訟 等啊 好戲還在後頭
08/28 00:28, 148F
→
08/28 00:28, 2年前 , 149F
塔綠班: 信菸蘇 得1.5論文
08/28 00:28, 149F
推
08/28 00:29, 2年前 , 150F
亂講老師已死 封存 不在第一時間拿出來 還用想嗎 一定
08/28 00:29, 150F
→
08/28 00:29, 2年前 , 151F
是假的啊
08/28 00:29, 151F
→
08/28 00:29, 2年前 , 152F
LSE什麼時候說有菜的論文了? 是沒有必存放地點關係的婦
08/28 00:29, 152F
→
08/28 00:29, 2年前 , 153F
女圖書館嗎?
08/28 00:29, 153F
推
08/28 00:29, 2年前 , 154F
他們就拉不下臉下車而已
08/28 00:29, 154F
→
08/28 00:29, 2年前 , 155F
人家學校是告你們誹謗 因為你們整天豪洨人家很煩
08/28 00:29, 155F
→
08/28 00:32, 2年前 , 156F
施呼嚨的48萬英鎊 什麼時候要交代一下啊??
08/28 00:32, 156F
→
08/28 00:37, 2年前 , 157F
婦女圖書館也在圖書館裡面阿，裡面也有放其他的博士論文阿
08/28 00:37, 157F
推
08/28 00:38, 2年前 , 158F
就說那本草稿放個小叮噹，也是合格的博士論文
08/28 00:38, 158F
→
08/28 00:38, 2年前 , 159F
這就是整件事的邏輯
08/28 00:38, 159F
推
08/28 00:40, 2年前 , 160F
人家學校都說有了，但還是會有人不信，又能如何?
08/28 00:40, 160F
→
08/28 00:43, 2年前 , 161F
柯韓糞以為韓導當初是輸在少一份博士論文嗎XD
08/28 00:43, 161F
→
08/28 02:17, 2年前 , 162F
蔡英文少一本論文 韓國瑜似乎不在意 提這有什麼鳥用??
08/28 02:17, 162F
→
08/28 02:28, 2年前 , 163F
別把40年前的論文跟現在來比較好嗎？
08/28 02:28, 163F
→
08/28 05:43, 2年前 , 164F
柯韓糞：不管啦，蔡論文我不同意就是不該承認他學位，管
08/28 05:43, 164F
→
08/28 05:43, 2年前 , 165F
他啥國際學校lse承認!叭叭
08/28 05:43, 165F
→
08/28 06:26, 2年前 , 166F
還在論文，你彭文正厚
08/28 06:26, 166F
→
08/28 07:04, 2年前 , 167F
哪來的論文，不就是一個愛騙人的女人而已
08/28 07:04, 167F
推
08/28 07:04, 2年前 , 168F
笑死，奇文共賞
08/28 07:04, 168F
推
08/28 08:56, 2年前 , 169F
art1 問題是菜英文的 " 論文 " 放在婦女圖書館還是201
08/28 08:56, 169F
→
08/28 08:56, 2年前 , 170F
9的事 其她同屆的論文是放在規定的三個地方 菜一直想偷
08/28 08:56, 170F
→
08/28 08:56, 2年前 , 171F
渡論文擺進去不知道成功了沒
08/28 08:56, 171F
推
08/28 09:02, 2年前 , 172F
30多年前的紙本論文，就算原版不見了有什麼好大驚小
08/28 09:02, 172F
→
08/28 09:02, 2年前 , 173F
怪的嗎？
08/28 09:02, 173F
→
08/28 09:03, 2年前 , 174F
我自己的論文差不多10年前寫的，原版都不知道丟到哪
08/28 09:03, 174F
→
08/28 09:03, 2年前 , 175F
去了
08/28 09:03, 175F
推
08/28 10:31, 2年前 , 176F
呃 學校圖書館不是一定要繳一本
08/28 10:31, 176F
→
08/28 12:47, 2年前 , 177F
到底在白癡什麼 還在論文 而且蔡又不連任了
08/28 12:47, 177F
‣ 更多 x747 的文章
文章代碼(AID): #1XAGEFx5 (HatePolitics)
‣ 更多 x747 的文章
文章代碼(AID): #1XAGEFx5 (HatePolitics)