Re: [新聞] 「1949年後是誰保衛中華民國？」 朱立倫嗆民進黨只會抹黑

看板HatePolitics作者 (小笨蛋)時間2年前 (2021/08/18 14:47), 編輯推噓12(12推 0噓 45→)
留言57則, 15人參與, 2年前最新討論串6/11 (看更多)
國民黨內所謂的知識藍都這種的，真的不要怪為何台灣人不支持國民黨 那民進黨可不可以也說，現在可以選總統、直轄市市長、立委全面改選是誰爭取來的？如 果不是民進黨這些人爭取民主直選 （當然不只民進黨還有其他民主前輩，但是1949年後保衛中華民國的也不只國民黨，我就 保衛了一年八個月，之後還被教召二次共十天） 不然你朱立倫那有總統、直轄市長可以選，那要不要說這些只有民進黨人可以參選 台灣人給國民黨、民進黨都完全執政過，台灣人沒有欠國民黨、民進黨，用這些言論來對 選民情緒勒索還好意思說是知識藍 民進黨內也是有人用朱立倫這種言論來說蔡英文沒資格代表民進黨選總統、當總統 會有這種言論都是失敗者不甘心卻不肯真心檢討自己為何會失敗，只能緬懷過去的光榮要 選民繼續支持他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629269261.A.D59.html
推
08/18 14:48, 2年前 , 1F
就典型中國人的"我是你祖宗"阿Q式精神勝利法
08/18 14:48, 1F
→
08/18 14:49, 2年前 , 2F
只會緬懷過去的榮光
08/18 14:49, 2F
→
08/18 14:49, 2年前 , 3F
所以聽聽就好 誰當選 台灣就是台灣 不欠民進黨 也不欠
08/18 14:49, 3F
→
08/18 14:49, 2年前 , 4F
國民黨
08/18 14:49, 4F
推
08/18 14:50, 2年前 , 5F
造假出來的榮光
08/18 14:50, 5F
推
08/18 14:50, 2年前 , 6F
馬英九反直選 然後參加選舉
08/18 14:50, 6F
推
08/18 14:54, 2年前 , 7F
認真說 放在這個年代 直選真的不一定是比較好的
08/18 14:54, 7F
推
08/18 14:55, 2年前 , 8F
然後懷念日治時期就跳腳
08/18 14:55, 8F
推
08/18 14:55, 2年前 , 9F
挺韓國瑜的知識
08/18 14:55, 9F
→
08/18 14:55, 2年前 , 10F
比較有效率的決策方式 在最容易鼓動民粹的年代
08/18 14:55, 10F
→
08/18 14:55, 2年前 , 11F
滯台支那賤畜 畜牲藍
08/18 14:55, 11F
推
08/18 14:55, 2年前 , 12F
那無限任期呢？
08/18 14:55, 12F
→
08/18 14:56, 2年前 , 13F
全民直選的方式 是 最容易受到民粹影響的方式
08/18 14:56, 13F
推
08/18 14:56, 2年前 , 14F
民粹就民粹啊？
08/18 14:56, 14F
→
08/18 14:57, 2年前 , 15F
代議政治也選出一堆民粹民代阿XDD
08/18 14:57, 15F
→
08/18 14:57, 2年前 , 16F
全民直選 跟 間接選舉 並沒有哪個比較民主
08/18 14:57, 16F
→
08/18 14:57, 2年前 , 17F
不選就沒有民粹了
08/18 14:57, 17F
→
08/18 14:57, 2年前 , 18F
只是 決策形成的方式而已
08/18 14:57, 18F
→
08/18 14:57, 2年前 , 19F
所以才要定期改選還有罷免
08/18 14:57, 19F
→
08/18 14:57, 2年前 , 20F
那 反正都會死 就不要活了
08/18 14:57, 20F
→
08/18 14:58, 2年前 , 21F
反正都會拉 就不要吃了
08/18 14:58, 21F
→
08/18 14:58, 2年前 , 22F
那是你講的，我沒有反對民選和代議政治
08/18 14:58, 22F
→
08/18 14:58, 2年前 , 23F
這種遊戲 十幾年前就玩到不想玩了..
08/18 14:58, 23F
→
08/18 14:58, 2年前 , 24F
接受民粹吧
08/18 14:58, 24F
推
08/18 14:58, 2年前 , 25F
間接選舉的選舉人資格也受限制呢？
08/18 14:58, 25F
→
08/18 14:58, 2年前 , 26F
選舉秘訣就是，票多的贏
08/18 14:58, 26F
→
08/18 14:59, 2年前 , 27F
你要怎麼限制？
08/18 14:59, 27F
→
08/18 14:59, 2年前 , 28F
"間接選舉的選舉人資格也受限制" 這句沒懂
08/18 14:59, 28F
→
08/18 14:59, 2年前 , 29F
年薪兩百萬才能投票
08/18 14:59, 29F
→
08/18 14:59, 2年前 , 30F
幹啥限制? 反正都會死 隨便投阿
08/18 14:59, 30F
→
08/18 14:59, 2年前 , 31F
而且也有反對黨，反對黨太爛讓執政黨完全執政然後怪直
08/18 14:59, 31F
→
08/18 14:59, 2年前 , 32F
選制度？
08/18 14:59, 32F
→
08/18 14:59, 2年前 , 33F
限制也是老招了，古時候限制一大堆
08/18 14:59, 33F
→
08/18 14:59, 2年前 , 34F
以前就玩國大代表啊這一招啊
08/18 14:59, 34F
→
08/18 15:00, 2年前 , 35F
你自己愛投韓國瑜不要扯別人亂投
08/18 15:00, 35F
→
08/18 15:00, 2年前 , 36F
反正都會死 為啥不隨便投
08/18 15:00, 36F
→
08/18 15:00, 2年前 , 37F
台灣立委席次我覺得太少了，需要放大
08/18 15:00, 37F
→
08/18 15:00, 2年前 , 38F
總統直選很好啊 沒必要改
08/18 15:00, 38F
→
08/18 15:00, 2年前 , 39F
台灣這麼小還要搞總統間接選舉 XD
08/18 15:00, 39F
→
08/18 15:00, 2年前 , 40F
你愛隨便投你的自由阿
08/18 15:00, 40F
→
08/18 15:01, 2年前 , 41F
這倒是真的 台灣就這麼小 間接選舉反而更沒效率
08/18 15:01, 41F
→
08/18 15:01, 2年前 , 42F
反正 都是民粹 閉著眼睛投阿 接受吧
08/18 15:01, 42F
→
08/18 15:01, 2年前 , 43F
目前應該除了議長之外都是直選的吧
08/18 15:01, 43F
→
08/18 15:01, 2年前 , 44F
反正都會死 隨便投阿
08/18 15:01, 44F
→
08/18 15:02, 2年前 , 45F
台灣 選舉最大的問題不是 間接或是直接選舉
08/18 15:02, 45F
→
08/18 15:02, 2年前 , 46F
是初選制度
08/18 15:02, 46F
推
08/18 15:04, 2年前 , 47F
初選這種東西 不是各黨派自己在玩的
08/18 15:04, 47F
推
08/18 15:04, 2年前 , 48F
90%的國民只有十來個代表，10%國民卻有幾百個代表
08/18 15:04, 48F
推
08/18 15:16, 2年前 , 49F
支那賤畜就滿腦子帝制，政府給是恩賜
08/18 15:16, 49F
→
08/18 15:32, 2年前 , 50F
白共藍畜快說是李登輝開放人民選總統啊
08/18 15:32, 50F
→
08/18 15:37, 2年前 , 51F
很遺憾投下 總統人民直選的就你說的藍畜
08/18 15:37, 51F
→
08/18 15:37, 2年前 , 52F
修憲表決 決議國代 時間 名字身家都可查
08/18 15:37, 52F
→
08/18 15:56, 2年前 , 53F
爭功委過 國民黨最高的水準莫過於此
08/18 15:56, 53F
→
08/18 15:57, 2年前 , 54F
好了啦 五毛 每次風向帶失敗 不是藍綠一樣爛
08/18 15:57, 54F
→
08/18 15:57, 2年前 , 55F
就是扯1950五毛版史觀下的老K
08/18 15:57, 55F
→
08/18 17:05, 2年前 , 56F
綠共洗腦的小粉綠信仰很足哦
08/18 17:05, 56F
→
08/18 17:05, 2年前 , 57F
看推文不愧是紅共綠共一家親 相信黨的思想都是一樣的
08/18 17:05, 57F
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1X7AqDrP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1X7AqDrP (HatePolitics)