Re: [討論] 2022新竹市長一定是kmt人當選沒錯
如果dpp派的是李妍慧,基本上就算是高虹安也很難贏,畢竟年輕人跟婦女票,兩個人都有吸引力,但綠的基本盤較大是事實
至於林耕仁就許明財2.0,基本上不用想,他的票就是基本盤而已,不要像許明財一樣每選一次,票就少1萬多就不錯了,何況新主席若要改革,不見得會承認這個現在不被黨中央承認的初選結果
如果dpp是派鄭宏輝就很難講了,不管炒地是不是抹黑,新竹早已一堆人有這個負面印象了,不過dpp在產生候選人,不見得都會用初選就是了
再來就是,新竹市的藍綠支持者都太小看第三勢力了,第三勢力在時間的經營有劣勢沒錯,但歷次大選,票其實是越來越多,而且都還是有4萬以上的競爭力,新竹市選民結構年輕,較願意給第三勢力機會,而不是像某些年長結構的選區鐵板一塊
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627903110.A.60C.html
推
08/02 19:25,
2年前
, 1F
08/02 19:25, 1F
推
08/02 19:28,
2年前
, 2F
08/02 19:28, 2F
推
08/02 19:28,
2年前
, 3F
08/02 19:28, 3F
推
08/02 19:30,
2年前
, 4F
08/02 19:30, 4F
→
08/02 19:40,
2年前
, 5F
08/02 19:40, 5F
推
08/02 19:40,
2年前
, 6F
08/02 19:40, 6F
→
08/02 19:41,
2年前
, 7F
08/02 19:41, 7F
香山總人口才7萬人,沒啥影響
→
08/02 19:41,
2年前
, 8F
08/02 19:41, 8F
→
08/02 19:42,
2年前
, 9F
08/02 19:42, 9F
→
08/02 19:44,
2年前
, 10F
08/02 19:44, 10F
時力基本上100%不會出來選市長
→
08/02 19:44,
2年前
, 11F
08/02 19:44, 11F
→
08/02 19:44,
2年前
, 12F
08/02 19:44, 12F
→
08/02 19:45,
2年前
, 13F
08/02 19:45, 13F
→
08/02 19:47,
2年前
, 14F
08/02 19:47, 14F
推
08/02 19:47,
2年前
, 15F
08/02 19:47, 15F
→
08/02 19:47,
2年前
, 16F
08/02 19:47, 16F
→
08/02 19:47,
2年前
, 17F
08/02 19:47, 17F
→
08/02 19:48,
2年前
, 18F
08/02 19:48, 18F
→
08/02 19:48,
2年前
, 19F
08/02 19:48, 19F
→
08/02 20:04,
2年前
, 20F
08/02 20:04, 20F
推
08/02 20:51,
2年前
, 21F
08/02 20:51, 21F
推
08/02 21:40,
2年前
, 22F
08/02 21:40, 22F
→
08/02 21:46,
2年前
, 23F
08/02 21:46, 23F
噓
08/02 21:48,
2年前
, 24F
08/02 21:48, 24F
噓
08/02 21:51,
2年前
, 25F
08/02 21:51, 25F
→
08/02 21:53,
2年前
, 26F
08/02 21:53, 26F
2014也是這樣說,北連中胡沒忘吧
噓
08/02 21:59,
2年前
, 27F
08/02 21:59, 27F
→
08/02 21:59,
2年前
, 28F
08/02 21:59, 28F
噓
08/02 22:06,
2年前
, 29F
08/02 22:06, 29F
→
08/02 22:06,
2年前
, 30F
08/02 22:06, 30F
其實建商身份在新竹這個年輕人居多的城市不太會有影響,否則林智堅怎麼連贏兩次的,兩次綠營還都分裂,kmt照輸,不過也是因為kmt派的人實在太弱太老了
→
08/02 22:06,
2年前
, 31F
08/02 22:06, 31F
→
08/02 22:08,
2年前
, 32F
08/02 22:08, 32F
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 08/02/2021 22:10:11
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 08/02/2021 22:11:03
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 08/02/2021 22:12:43
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 08/02/2021 22:16:07
噓
08/02 22:23,
2年前
, 33F
08/02 22:23, 33F
→
08/02 22:23,
2年前
, 34F
08/02 22:23, 34F
→
08/02 22:24,
2年前
, 35F
08/02 22:24, 35F
kmt學學時力當初是怎麼打綠鄭炒地的事吧
kmt如果覺得靠說對方是建商就能贏,那就表示這個黨的選舉策略真的是一點也不長進
你這心態不就是輕敵嗎,kmt連敗兩次的原因也是這樣來的吧,以為靠基本盤就能贏
→
08/02 22:26,
2年前
, 36F
08/02 22:26, 36F
→
08/02 22:26,
2年前
, 37F
08/02 22:26, 37F
結果輕敵的結果,就是100天被人家翻掉
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 08/02/2021 22:41:05
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 08/02/2021 22:43:40
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 08/02/2021 22:45:03
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 08/02/2021 22:46:57
推
08/02 22:48,
2年前
, 38F
08/02 22:48, 38F
→
08/02 22:49,
2年前
, 39F
08/02 22:49, 39F
→
08/02 22:49,
2年前
, 40F
08/02 22:49, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):