Re: [討論] 高端都被fda打臉了怎麼還有人挺
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: https://bit.ly/3z4lznV
: 美國fda立場相當明確了
: 免疫橋橋接科學地位未定
: 參與審查的CDE(財團法人醫藥品查驗中心）
: 當初還特別去函詢問
: 問完免疫橋接被打臉一樣硬過
: 連美國權威FDA 都不信？
: FDA 萊豬這麼寬鬆的標準卻不給免疫橋接過
: 到底什麼智商會相信這種疫苗啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
太多人一直談FDA萊豬的事
質疑是不是在FDA 自助餐
事實上
FDA連萊豬這麽有爭議的東西都可以通過
只能代表
以FDA標準來看
免疫橋接這種東西比萊豬更不可能接受
是更有疑慮的東西
希望這樣有幫助到解決菸粉義和團的疑惑^ ^
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.2.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627697022.A.FFA.html
→
07/31 10:04,
2年前
, 1F
07/31 10:04, 1F
噓
07/31 10:08,
2年前
, 2F
07/31 10:08, 2F
→
07/31 10:08,
2年前
, 3F
07/31 10:08, 3F
→
07/31 10:09,
2年前
, 4F
07/31 10:09, 4F
→
07/31 10:09,
2年前
, 5F
07/31 10:09, 5F
推
07/31 10:11,
2年前
, 6F
07/31 10:11, 6F
推
07/31 10:11,
2年前
, 7F
07/31 10:11, 7F
→
07/31 10:12,
2年前
, 8F
07/31 10:12, 8F
推
07/31 10:14,
2年前
, 9F
07/31 10:14, 9F
→
07/31 10:15,
2年前
, 10F
07/31 10:15, 10F
推
07/31 10:16,
2年前
, 11F
07/31 10:16, 11F
推
07/31 10:16,
2年前
, 12F
07/31 10:16, 12F
噓
07/31 10:17,
2年前
, 13F
07/31 10:17, 13F
→
07/31 10:17,
2年前
, 14F
07/31 10:17, 14F
→
07/31 10:18,
2年前
, 15F
07/31 10:18, 15F
噓
07/31 10:20,
2年前
, 16F
07/31 10:20, 16F
推
07/31 10:33,
2年前
, 17F
07/31 10:33, 17F
→
07/31 10:34,
2年前
, 18F
07/31 10:34, 18F
→
07/31 10:34,
2年前
, 19F
07/31 10:34, 19F
→
07/31 10:37,
2年前
, 20F
07/31 10:37, 20F
推
07/31 10:53,
2年前
, 21F
07/31 10:53, 21F
→
07/31 10:53,
2年前
, 22F
07/31 10:53, 22F
推
07/31 10:53,
2年前
, 23F
07/31 10:53, 23F
→
07/31 10:53,
2年前
, 24F
07/31 10:53, 24F
→
07/31 10:53,
2年前
, 25F
07/31 10:53, 25F
噓
07/31 11:21,
2年前
, 26F
07/31 11:21, 26F
噓
07/31 11:56,
2年前
, 27F
07/31 11:56, 27F
推
07/31 18:02,
2年前
, 28F
07/31 18:02, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：