討論串[討論] 高端都被fda打臉了怎麼還有人挺
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-3(12推 15噓 39→)留言66則,0人參與, 2年前最新作者aaa11334 (aaa11334)時間2年前 (2021/07/31 01:39), 2年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
https://bit.ly/3z4lznV. 美國fda立場相當明確了. 免疫橋橋接科學地位未定. 參與審查的CDE(財團法人醫藥品查驗中心). 當初還特別去函詢問. 問完免疫橋接被打臉一樣硬過. 連美國權威FDA 都不信?. FDA 萊豬這麼寬鬆的標準卻不給免疫橋接過. 到底什麼智商會相信這種疫
(還有64個字)

推噓4(6推 2噓 7→)留言15則,0人參與, 2年前最新作者j2222222229 (j2222222229)時間2年前 (2021/07/31 08:37), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
世界怎麼跟的上台灣. 想當初武漢肺炎剛爆發. 時中第一時間禁行武漢. 要知道在現在看來理所當然的決策. 歐美國家當時看這政策都覺得無法理解. 當時這是非常先進的思想. 回過頭來看高端疫苗. 免疫橋接 在歐美國家看來不可理解. 但同理這就是當下最先進的技術. 未來的大家會覺得這是理所當然先進技術. 台
(還有195個字)

推噓4(9推 5噓 14→)留言28則,0人參與, 2年前最新作者aaa11334 (aaa11334)時間2年前 (2021/07/31 10:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
太多人一直談FDA萊豬的事. 質疑是不是在FDA 自助餐. 事實上. FDA連萊豬這麽有爭議的東西都可以通過. 只能代表. 以FDA標準來看. 免疫橋接這種東西比萊豬更不可能接受. 是更有疑慮的東西. 希望這樣有幫助到解決菸粉義和團的疑惑^ ^. -----. Sent from JPTT on m
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁