Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端

看板HatePolitics作者 (歐洲貴公子)時間2年前 (2021/07/29 17:21), 2年前編輯推噓4(517)
留言13則, 8人參與, 2年前最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言 : 其實只用小腿肚想一個問題就好 : 如果高端問題這麼多 : 打下去死亡率超高 疫苗防護力趨近於零 : 民進黨政府真的敢讓這個疫苗過關?? 1976年, 美國因為專家說豬流感會大流行, 為了避免大流行, 所以緊急施打新型流感疫苗 結果豬流感沒有流行起來, 但不少人因流感疫苗而有嚴重副作用, 美國政府因此面臨相當多起的國賠案. 為了避免重蹈覆轍, 去年在川普的施壓下 FDA還是堅持至少要做到phase 3 即使是 蛋白疫苗novavex, 也一樣要做第三期 雖然是距今50年的事情, 但FDA也沒因為科技進步 而認為自己全知全能, 一切還是要用科學數據說話. 所以呢 我的小腿肚是覺得 科學的事就是用數據說話 而不是去賭大有為的政府怎麼想 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I01WD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627550498.A.96D.html

07/29 17:26, 2年前 , 1F
你的小腿肚有比川普專業嗎 川普可是比FDA還專業
07/29 17:26, 1F

07/29 17:29, 2年前 , 2F
民進黨跟其支持者的內心就滿眼政治反科學啊
07/29 17:29, 2F

07/29 17:29, 2年前 , 3F
不然怎麼DPPer跟川普重合度90%up
07/29 17:29, 3F

07/29 17:30, 2年前 , 4F
垃圾資進黨不就是群反智畜牲集合體?意外嗎?
07/29 17:30, 4F

07/29 17:31, 2年前 , 5F
所以莫德納做完第三期,美國FDA才核准施打?我就問
07/29 17:31, 5F
莫德納, 輝瑞, 嬌生, 都是有三期期中報告, 有保護力的數據後才給EUA的 而高端則是只有二期期中報告, 沒有保護力數據, dpp政府就給EUA了.

07/29 17:33, 2年前 , 6F
真正的三期沒那麼快完成,像BNT2020年8月20日表示正籌備
07/29 17:33, 6F
※ 編輯: garry5566 (111.71.35.18 臺灣), 07/29/2021 17:33:53

07/29 17:33, 2年前 , 7F
第三期臨床試驗,2020年11月18日就發表期中報告,美國202
07/29 17:33, 7F

07/29 17:34, 2年前 , 8F
0年12月11日就核發EUA。根本無法測到是否有長期副作用。
07/29 17:34, 8F

07/29 17:34, 2年前 , 9F
心肌炎也是大規模開打才發現
07/29 17:34, 9F
所以才叫緊急授權; 但就算緊急, fda也有不能退讓的底線. 至於心肌炎和血栓, 都是百萬分之x的副作用, 跑完整三期也不一定察覺的到, 這要大規模施打才會看到的. ※ 編輯: garry5566 (111.71.35.18 臺灣), 07/29/2021 17:38:59

07/29 17:49, 2年前 , 10F
高端二期都還沒解盲 講三期會不會太早
07/29 17:49, 10F

07/29 18:37, 2年前 , 11F
根本沒人反啊,純粹看數據說話,他們就想替別人戴
07/29 18:37, 11F

07/29 18:37, 2年前 , 12F
帽子而已
07/29 18:37, 12F

07/29 20:43, 2年前 , 13F
對黨來當信仰的腦粉而言,黨是絕對的,科學是相對的。
07/29 20:43, 13F
文章代碼(AID): #1X0dCYbj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1X0dCYbj (HatePolitics)