Re: [新聞] 鄭怡靜轉籍北市風波　父出面揭原因！爆黃偉哲願延攬再返台南

看板HatePolitics作者 (清雲)時間2年前 (2021/07/27 13:08), 編輯推噓4(11推 7噓 35→)
留言53則, 23人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 我記得 根據版龜 : 內容只要涉及造謠就可以直接水桶了 : 而那篇直接說是黃偉哲搞的 但是事實是2017年的事情 跟黃無關 : 所以該篇已經滿足被水桶劣退的標準了 跟他聽誰說都沒用了 : 所以一直會在政黑混的版主可以上班了吧? 那篇爆料文 標題寫的是台南市政府 爆料內容也是寫台南市政府 從沒寫是黃偉哲決定委外的 他是說台南市政府決策錯誤逼走人 市府官員哪來的臉來蹭 黃偉哲是現任市長 要他背負台南市政府決策後的責任不算太離譜 黃偉哲說跟他無關好像會被酸次元刀吧!畢竟上一任也是同黨的 何況黃偉哲等於幫忙證實部分爆料內容, 因為他說不是他任內而不是沒有這種事 相對也暗指那是錯誤決策,若是好的決策誰會切割同黨的決定啊? 另外你這句 而那篇直接說是黃偉哲搞的 但是事實是2017年的事情 跟黃無關 好像更像造謠,因為爆料者是講台南市政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627362515.A.6B5.html
推
07/27 13:09, 2年前 , 1F
還有誰沒上車
07/27 13:09, 1F
→
07/27 13:10, 2年前 , 2F
還在上車?
07/27 13:10, 2F
→
07/27 13:11, 2年前 , 3F
厲害喔
07/27 13:11, 3F
推
07/27 13:11, 2年前 , 4F
就像現在說台北市政府當年決策 還是會有人說柯文哲的鍋
07/27 13:11, 4F
推
07/27 13:12, 2年前 , 5F
喔? 那台北市以前的所有的鳥事我都可以算柯文哲的嗎?
07/27 13:12, 5F
→
07/27 13:12, 2年前 , 6F
感謝柯粉開釋餒
07/27 13:12, 6F
推
07/27 13:13, 2年前 , 7F
就像是世大運 北流是當年政府的決策還是會有人說是
07/27 13:13, 7F
→
07/27 13:13, 2年前 , 8F
柯的功勞？
07/27 13:13, 8F
噓
07/27 13:13, 2年前 , 9F
看Id不意外
07/27 13:13, 9F
→
07/27 13:13, 2年前 , 10F
應該是馬英九市長搞了錯誤決策 之後郝龍斌市長去蹭被罵
07/27 13:13, 10F
→
07/27 13:14, 2年前 , 11F
就像五大案都前面的爛攤 結果誰通通賴在柯頭上?
07/27 13:14, 11F
推
07/27 13:14, 2年前 , 12F
做不到概括承受 爭功諉過這一點 我真的覺得滿爛的
07/27 13:14, 12F
→
07/27 13:14, 2年前 , 13F
台北以前的鳥事 如果繼任者沒擦完被罵很正常尤其還是同黨
07/27 13:14, 13F
→
07/27 13:14, 2年前 , 14F
先#台北的驕傲啦,剩下的就給黃跟賴隨便一個去坦.
07/27 13:14, 14F
推
07/27 13:14, 2年前 , 15F
好心肝怎麼推給股長了？這標準很浮動阿
07/27 13:14, 15F
→
07/27 13:15, 2年前 , 16F
只有藍白得要承受前任 綠的不行得要追本溯源
07/27 13:15, 16F
推
07/27 13:17, 2年前 , 17F
黃偉哲2018年底選上市長 很多狗屁倒灶事情都算他頭上
07/27 13:17, 17F
→
07/27 13:19, 2年前 , 18F
繼續硬拗欸
07/27 13:19, 18F
→
07/27 13:20, 2年前 , 19F
承認與情爆料仔失智列車發車還被鄭父打臉很難？後續
07/27 13:20, 19F
→
07/27 13:20, 2年前 , 20F
加碼的抹黑更是讓人啼笑皆非
07/27 13:20, 20F
→
07/27 13:21, 2年前 , 21F
好心肝推給股長 所以柯文哲被罵很慘不是嗎?
07/27 13:21, 21F
→
07/27 13:21, 2年前 , 22F
還是你們認同好心肝是股長的責任?
07/27 13:21, 22F
→
07/27 13:22, 2年前 , 23F
林則重申稍早的市府回應，指都是市長上任前發生的事
07/27 13:22, 23F
→
07/27 13:22, 2年前 , 24F
市府官員自己都切割給上一任
07/27 13:22, 24F
推
07/27 13:22, 2年前 , 25F
文章怕被吉可以用影射的 再來動用網軍洗推文胡扯就好
07/27 13:22, 25F
噓
07/27 13:22, 2年前 , 26F
邏輯死去欸 股長柯文哲管的
07/27 13:22, 26F
→
07/27 13:23, 2年前 , 27F
這切法不就等於承認有?只是不是我任內?
07/27 13:23, 27F
→
07/27 13:23, 2年前 , 28F
原來柯文哲還沒上任啊
07/27 13:23, 28F
→
07/27 13:23, 2年前 , 29F
不然台南市政府換人當就不算市府的責任?
07/27 13:23, 29F
→
07/27 13:24, 2年前 , 30F
更別提台南這些年可沒政黨輪替過
07/27 13:24, 30F
→
07/27 13:25, 2年前 , 31F
還在車上?
07/27 13:25, 31F
噓
07/27 13:26, 2年前 , 32F
如果事情延續到黃任內罵他當然合理 沒有的話不罵副總
07/27 13:26, 32F
→
07/27 13:26, 2年前 , 33F
統罵他就是在搞笑
07/27 13:26, 33F
噓
07/27 13:26, 2年前 , 34F
所以柯文哲要為了馬郝的"政績"負責喔？
07/27 13:26, 34F
推
07/27 13:26, 2年前 , 35F
前政黑擺爛被趕下台版主還敢來丟臉啊，滾回隔離區好嗎
07/27 13:26, 35F
→
07/27 13:26, 2年前 , 36F
市府切給前任後我才上車的
07/27 13:26, 36F
→
07/27 13:27, 2年前 , 37F
拿好心肝類比真的是不要臉的極致 市長是柯文哲責任推
07/27 13:27, 37F
→
07/27 13:27, 2年前 , 38F
給股長 還一副柯被連累
07/27 13:27, 38F
→
07/27 13:28, 2年前 , 39F
他切給前任就去罵前任啊 失智喔？
07/27 13:28, 39F
→
07/27 13:28, 2年前 , 40F
好心肝又不是我提的 推給股長當然該罵
07/27 13:28, 40F
→
07/27 13:30, 2年前 , 41F
至於切給前任 依照爆料文來看 應該是代理市長責任最大
07/27 13:30, 41F
噓
07/27 13:30, 2年前 , 42F
不是該罵 是該死
07/27 13:30, 42F
→
07/27 13:30, 2年前 , 43F
人家女兒走了 黃偉哲給人家送大型支票看板 也是上任?
07/27 13:30, 43F
→
07/27 13:30, 2年前 , 44F
因為爆料者提到林忠雄多次陳情 但市政府不理
07/27 13:30, 44F
→
07/27 13:31, 2年前 , 45F
但那時候 賴神應該去當行政院長了 而偉哲還沒上任
07/27 13:31, 45F
→
07/27 13:32, 2年前 , 46F
但不管怎樣就是DPP的台南市政府
07/27 13:32, 46F
→
07/27 13:32, 2年前 , 47F
拿好心肝比的又不是W大 要罵去怪拿這筆的啊
07/27 13:32, 47F
推
07/27 13:37, 2年前 , 48F
前任的或多或少要承擔 真不行在拿出次元刀跟鍋子
07/27 13:37, 48F
噓
07/27 13:43, 2年前 , 49F
甚麼邏輯，那科屁出來擔五大弊案阿..他有中止嗎
07/27 13:43, 49F
→
07/27 13:45, 2年前 , 50F
五大弊案柯有想處理 處理過程不滿意也是被罵的
07/27 13:45, 50F
推
07/27 13:45, 2年前 , 51F
這邊就雙標啊
07/27 13:45, 51F
→
07/27 13:45, 2年前 , 52F
看吧 這時又可以罵是現任的鍋了
07/27 13:45, 52F
噓
07/27 14:31, 2年前 , 53F
還要解釋
07/27 14:31, 53F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1W_vJJQr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1W_vJJQr (HatePolitics)