[討論] AZ的數據就是比較高

看板HatePolitics作者 (墮落的月光)時間2年前 (2021/07/16 23:11), 編輯推噓5(17推 12噓 23→)
留言52則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/9jFXNbCe-sFK9EImRRi2Og https://imgur.com/pVeaugk
https://imgur.com/K1KJuBj
看新增欄位的不良事件 AZ和Moderna的數字差不多 但是施打數量差了31倍 有人說AZ第一劑比較強烈 要跟Moderna第二劑一起比 可是看施打統計 AZ第一劑是1871劑 Moderna第二劑是5960劑 差了3倍，不良件數卻差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626448309.A.A6D.html
噓
07/16 23:14, 2年前 , 1F
先搞懂什麼叫不良事件再來講啦
07/16 23:14, 1F
噓
07/16 23:14, 2年前 , 2F
那是因為接種的人年齡大
07/16 23:14, 2F
推
07/16 23:15, 2年前 , 3F
你沒說接種年齡
07/16 23:15, 3F
推
07/16 23:15, 2年前 , 4F
就跟你說了那個統計人數不是當天打的
07/16 23:15, 4F
→
07/16 23:16, 2年前 , 5F
你發的這篇 新增的人數可以追朔到45天前
07/16 23:16, 5F
推
07/16 23:16, 2年前 , 6F
因為打AZ死的人比較多啊! 除了防護力也要看安全性好嗎?
07/16 23:16, 6F
→
07/16 23:16, 2年前 , 7F
國外各個年齡層客觀數據，az比較安全
07/16 23:16, 7F
→
07/16 23:16, 2年前 , 8F
莫德納開打到現在連一個月都沒有吧 AZ已經多久了
07/16 23:16, 8F
推
07/16 23:17, 2年前 , 9F
AZ副作用比較大當然高
07/16 23:17, 9F
噓
07/16 23:18, 2年前 , 10F
07/16 23:18, 10F
推
07/16 23:19, 2年前 , 11F
AZ開打多久了？莫德納多久了？知道不良事件追蹤時間多久
07/16 23:19, 11F
→
07/16 23:19, 2年前 , 12F
嗎？？
07/16 23:19, 12F
推
07/16 23:19, 2年前 , 13F
你單從不良事件可以看出是打第一劑跟第二劑XD又沒跟
07/16 23:19, 13F
→
07/16 23:19, 2年前 , 14F
你說是打第幾劑不舒服
07/16 23:19, 14F
噓
07/16 23:19, 2年前 , 15F
柯糞可憐哪 不爽不要打
07/16 23:19, 15F
推
07/16 23:19, 2年前 , 16F
幫補 綠粉會說你在黑
07/16 23:19, 16F
→
07/16 23:20, 2年前 , 17F
07/16 23:20, 17F
推
07/16 23:20, 2年前 , 18F
07/16 23:20, 18F
推
07/16 23:20, 2年前 , 19F
最早開始打老人的就是比較衰..各種死法都有
07/16 23:20, 19F
推
07/16 23:21, 2年前 , 20F
不良事件是不看因果關係的，但還是可以當作一個參考數據
07/16 23:21, 20F
→
07/16 23:21, 2年前 , 21F
現在打莫德納的就沒有打完被粽子噎死的了
07/16 23:21, 21F
→
07/16 23:22, 2年前 , 22F
可以的話把年齡層分開，直接比個年齡層的不良事件比例比
07/16 23:22, 22F
→
07/16 23:22, 2年前 , 23F
較有意義
07/16 23:22, 23F
推
07/16 23:22, 2年前 , 24F
4%教主都說有AZ就快打了，阿北跟鮭魚都是打AZ哦
07/16 23:22, 24F
噓
07/16 23:23, 2年前 , 25F
紅明顯 你要抓 打疫苗的死亡案例的年齡 才有比較性
07/16 23:23, 25F
→
07/16 23:23, 2年前 , 26F
再來 mRNA疫苗 是第2劑 反應比較明顯 這樣比 有失公允
07/16 23:23, 26F
噓
07/16 23:23, 2年前 , 27F
台灣最老的人從az開始打，當然az死的高，有些人硬要
07/16 23:23, 27F
→
07/16 23:23, 2年前 , 28F
黑，歐盟死幾萬人統計上數據比較客觀。
07/16 23:23, 28F
→
07/16 23:24, 2年前 , 29F
吃粽子噎死都有人要凹是不是疫苗副作用導致手腳抽筋
07/16 23:24, 29F
→
07/16 23:24, 2年前 , 30F
因而噎死XD
07/16 23:24, 30F
推
07/16 23:24, 2年前 , 31F
樓上那算是不良事件沒錯啊
07/16 23:24, 31F
→
07/16 23:25, 2年前 , 32F
以莫德納來說，死亡最多的也是集中在75歲以上
07/16 23:25, 32F
→
07/16 23:26, 2年前 , 33F
而且不良事件的定義各國都不一樣，有些國家打疫苗超
07/16 23:26, 33F
→
07/16 23:26, 2年前 , 34F
過一定天數，不管出了什麼事都不會納入不良事件
07/16 23:26, 34F
推
07/16 23:29, 2年前 , 35F
那就看TFDA怎麼認定啊
07/16 23:29, 35F
噓
07/16 23:30, 2年前 , 36F
韓國最老的就是從BNT開始打，也是死了一堆，現在韓國
07/16 23:30, 36F
→
07/16 23:30, 2年前 , 37F
人打AZ變主流，剛好跟台灣相反耶
07/16 23:30, 37F
→
07/16 23:32, 2年前 , 38F
台灣欠缺的是透明度，能夠再透明一點，不怕被檢討死
07/16 23:32, 38F
→
07/16 23:32, 2年前 , 39F
亡案例，相信疑慮會少一點
07/16 23:32, 39F
噓
07/16 23:45, 2年前 , 40F
印度一億六千萬打到現在 26例嚴重血栓...AZ數據就是
07/16 23:45, 40F
→
07/16 23:45, 2年前 , 41F
比較好。怎麼解釋
07/16 23:45, 41F
噓
07/17 00:21, 2年前 , 42F
可憐啊 粗糙的因果推論
07/17 00:21, 42F
噓
07/17 00:44, 2年前 , 43F
接種族群一樣嗎？變因那麼多
07/17 00:44, 43F
→
07/17 00:56, 2年前 , 44F
問題是日本這批AZ的死亡數字太高…好像不能跟國外的比
07/17 00:56, 44F
推
07/17 01:00, 2年前 , 45F
問題是日本這批都是打80+的 背景值就是每天都有100多
07/17 01:00, 45F
→
07/17 01:00, 2年前 , 46F
人左右死掉..
07/17 01:00, 46F
噓
07/17 01:04, 2年前 , 47F
年齡是最大問題
07/17 01:04, 47F
推
07/17 01:37, 2年前 , 48F
日本第二批開打了，可以比較一下數據
07/17 01:37, 48F
噓
07/17 02:07, 2年前 , 49F
所以韓國人是白癡嗎？
07/17 02:07, 49F
推
07/17 02:09, 2年前 , 50F
建議衛福部未來每天再加開一場記者會。死者解剖病理探討會
07/17 02:09, 50F
→
07/17 02:09, 2年前 , 51F
。避孕器應該會更高潮
07/17 02:09, 51F
推
07/17 07:54, 2年前 , 52F
如果這批是國藥或科興,死亡數相同,板上評價大概會反轉
07/17 07:54, 52F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1WyQ6rfj (HatePolitics)