[新聞] 擬讓年輕人先打疫苗？ 林氏璧：不合理

看板HatePolitics作者 (purue)時間2年前 (2021/07/14 14:33), 編輯推噓58(62推 4噓 98→)
留言164則, 70人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
擬讓年輕人先打疫苗？ 林氏璧：不合理 高風險族群應優先 2021-07-14 11:06 聯合報 記者許政榆／台北即時報導 日本三度贈送台灣100萬劑AZ疫苗將於明日抵台，又有消息傳出台灣自購AZ、莫德納疫苗也 將到貨，再加上台積電、鴻海簽約購買1000萬劑BNT疫苗，似乎稍緩解台灣疫苗不足窘境。 中央流行疫情指揮中心日前說，BNT疫苗優先給學生施打，昨又突襲式開放18歲以上民眾可 登記疫苗預約系統，筆名林氏璧的前台大感染科醫師孔祥琪鼓勵民眾儘速施打，但仍認為高 風險族群應優先接種，若高風險長輩還沒打完，就讓年輕人先打，這很不合理。 指揮中心日前宣布，施打莫德納疫苗第一劑的人，從過去間隔28天施打第二劑，延長到10至 12周接種，孔祥琪表示，過去英國、加拿大曾延後BNT疫苗第二劑接種時間，雖然證據不多 ，但就學理上來看，mRNA疫苗應該差不多，他是肯定指揮中心此作法，也認為疫苗數量不足 下，靈活運用是正確的決定。 接種第一劑莫德納的醫護、機組人員及孕婦3類對象，陳時中說可間隔28天接種第二劑，但 接種第一劑AZ疫苗的醫護相關人員，還要等8至12周時間才能接種第二劑。 孔祥琪對此表示，Delta病毒現在在各國大流行，若只打一劑AZ疫苗，對於Delta的防護力剩 30%，一定要接種二劑才夠防護Delta，建議政府要加速一線人員保護力，除了莫德納疫苗儘 速施打，AZ疫苗第二劑不要等到12周那麼久，「搞不好我烏鴉嘴，這群人錯過疫苗接種時機 ，疫情來就來不及了」。 BNT疫苗是唯一12歲以上可打的新冠疫苗，指揮中心擬優先將BNT疫苗留給學生族施打。孔祥 琪說，年輕人染疫大多是輕症、無症狀，相較50歲以上高風險族群染疫易重症、癱瘓，應該 優先施打，以全世界疫苗接種順位來看，年輕人永遠是排在最後。若疫苗源源不絕的來，疫 苗接種順位他沒意見，但若疫苗仍不足，慢性病、長輩等高風險還沒接種第一劑，就開放年 輕人先打，「我覺得很怪，也不合理」。 為防堵疫情，台灣力拼疫苗覆蓋率。本報資料照片 孔祥琪說，年輕人接種疫苗可能出現心肌炎、血栓，英國至今仍在討論是否開放18歲以下施 打疫苗。韓國、日本將近九成的60歲以上老人家優先接種疫苗，之後才繼續往下年齡層開放 ，近期Delta病毒疫情升溫，可藉此觀察疫苗施打長者，是否如同英國一樣，即便染疫但重 症不多。 https://udn.com/news/story/122190/5600324 讓年輕人先打顯然不是公衛專業的決策 因為年輕人本來就沒啥染疫死亡風險 但是政治上 讓年輕人先打 就要想辦法自圓其說不先 讓社會中堅 主要工作年齡層去打的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626244383.A.531.html
推
07/14 14:33, 2年前 , 1F
高風險的先消滅就沒風險了
07/14 14:33, 1F
噓
07/14 14:33, 2年前 , 2F
應該放生老人青壯年優先吧
07/14 14:33, 2F
推
07/14 14:34, 2年前 , 3F
老人不打也不能強迫他們打
07/14 14:34, 3F
→
07/14 14:34, 2年前 , 4F
達爾文
07/14 14:34, 4F
推
07/14 14:34, 2年前 , 5F
不懂人性耶
07/14 14:34, 5F
→
07/14 14:34, 2年前 , 6F
說要bnt給小孩打，就是避免人民繼續等疫苗
07/14 14:34, 6F
推
07/14 14:34, 2年前 , 7F
老人挑三揀四愛打不打 我家的之前預約直接放鳥 幹
07/14 14:34, 7F
推
07/14 14:34, 2年前 , 8F
不打的就是不打 往下開才是
07/14 14:34, 8F
→
07/14 14:35, 2年前 , 9F
給他們等莫還不夠，還要給他們等bnt
07/14 14:35, 9F
→
07/14 14:35, 2年前 , 10F
買BNT捐的理由不就唯一12-18歲可用？
07/14 14:35, 10F
→
07/14 14:35, 2年前 , 11F
傻了嗎，人性跟公衛政策目標是違背的
07/14 14:35, 11F
→
07/14 14:35, 2年前 , 12F
老人要打隨時都是優先 沒必要再等下去了
07/14 14:35, 12F
推
07/14 14:35, 2年前 , 13F
高風險需要上班嗎？
07/14 14:35, 13F
→
07/14 14:35, 2年前 , 14F
有些人就不願意打AZ你能怎麼辦？
07/14 14:35, 14F
→
07/14 14:35, 2年前 , 15F
拜託, BNT十月才可能開打, 那時候60以上都開放半年了
07/14 14:35, 15F
→
07/14 14:35, 2年前 , 16F
高風險老人剩下幾個人還沒打完 大家不准動 要等他們
07/14 14:35, 16F
→
07/14 14:35, 2年前 , 17F
還不打的, 這還不夠優先喔?
07/14 14:35, 17F
→
07/14 14:36, 2年前 , 18F
一堆老人就不想打阿
07/14 14:36, 18F
→
07/14 14:36, 2年前 , 19F
既然唯一12-18歲可用的珍稀疫苗，留給12-18很合理
07/14 14:36, 19F
推
07/14 14:36, 2年前 , 20F
道理大家都知道 高風險長輩要先打 但有些說不打就不打
07/14 14:36, 20F
→
07/14 14:36, 2年前 , 21F
不然就一直挑= =
07/14 14:36, 21F
推
07/14 14:37, 2年前 , 22F
已經有先打了
07/14 14:37, 22F
→
07/14 14:37, 2年前 , 23F
我9類高風險都排到了什麼高風險老人會打的早就打了啦
07/14 14:37, 23F
推
07/14 14:38, 2年前 , 24F
不打靠邊站，少囉嗦
07/14 14:38, 24F
→
07/14 14:38, 2年前 , 25F
以後每年大概都要打了，到時候國際上貨充足任你挑，拜託
07/14 14:38, 25F
→
07/14 14:38, 2年前 , 26F
現在有得打趕快去打吧
07/14 14:38, 26F
推
07/14 14:38, 2年前 , 27F
已經一路往下打了 再挑就排到後面去
07/14 14:38, 27F
推
07/14 14:38, 2年前 , 28F
鄉下長輩真的還蠻多不想打 特別不在北部的縣市
07/14 14:38, 28F
→
07/14 14:38, 2年前 , 29F
學校是最大群聚場所 我建議先讓百萬大學生施打
07/14 14:38, 29F
推
07/14 14:39, 2年前 , 30F
BNT最快也要等九月才有貨，十月才開打
07/14 14:39, 30F
→
07/14 14:39, 2年前 , 31F
阿就+0 老灰阿就不會想打了
07/14 14:39, 31F
→
07/14 14:39, 2年前 , 32F
九月底，謝謝
07/14 14:39, 32F
推
07/14 14:40, 2年前 , 33F
就開放青少年打，然後照年齡登記施打，我覺得就沒問
07/14 14:40, 33F
→
07/14 14:40, 2年前 , 34F
題
07/14 14:40, 34F
→
07/14 14:40, 2年前 , 35F
現在四十幾歲開始在打了 安啦 一路向下
07/14 14:40, 35F
推
07/14 14:42, 2年前 , 36F
說真的不打只能開放 但他們要打給他們優先 我覺得沒問題
07/14 14:42, 36F
推
07/14 14:44, 2年前 , 37F
高風險不是已經先打了嗎??????
07/14 14:44, 37F
噓
07/14 14:44, 2年前 , 38F
白話說，打疫苗不能讓你金身不壞不感染，主要是防重症
07/14 14:44, 38F
→
07/14 14:45, 2年前 , 39F
18歲以下青少年的醫學實證研究就是重症率極端的低
07/14 14:45, 39F
還有 85 則推文
推
07/14 15:39, 2年前 , 125F
不想打的人為和要強迫他打 不打就算了 給其他人打阿
07/14 15:39, 125F
→
07/14 15:40, 2年前 , 126F
老人是高風險 但其他人又不是零風險 不想打就跳過阿
07/14 15:40, 126F
噓
07/14 15:48, 2年前 , 127F
都十月才能開打 要等到十月嗎
07/14 15:48, 127F
→
07/14 15:48, 2年前 , 128F
現在還有什麼高風險老人想打沒打的嗎
07/14 15:48, 128F
→
07/14 15:49, 2年前 , 129F
都已經往其他年齡層開打了 8 90歲老人還有什麼想打
07/14 15:49, 129F
→
07/14 15:50, 2年前 , 130F
打不到的喔 這種人應該也沒多少 現在一樣可以打
07/14 15:50, 130F
推
07/14 15:50, 2年前 , 131F
老人不就邊抱怨政府防疫 說不打疫苗 然後愛亂跑 不
07/14 15:50, 131F
→
07/14 15:50, 2年前 , 132F
在乎防疫規定
07/14 15:50, 132F
推
07/14 15:50, 2年前 , 133F
完全同意年輕人先打不合理，不過如果老人都不想打，那
07/14 15:50, 133F
→
07/14 15:50, 2年前 , 134F
就別站著茅坑不拉屎呵呵
07/14 15:50, 134F
→
07/14 15:51, 2年前 , 135F
至於不想打的 也不能強制把他們抓去打 那就各安天命
07/14 15:51, 135F
推
07/14 15:53, 2年前 , 136F
講白了現在所謂「高風險」（50歲以上）早就沒有打不
07/14 15:53, 136F
→
07/14 15:53, 2年前 , 137F
到的問題 只有不想打的問題
07/14 15:53, 137F
→
07/14 15:54, 2年前 , 138F
除非你要政府強迫人民施打疫苗 不然台灣差不多就是60
07/14 15:54, 138F
→
07/14 15:54, 2年前 , 139F
%施打率
07/14 15:54, 139F
推
07/14 15:54, 2年前 , 140F
老人就不打啊
07/14 15:54, 140F
推
07/14 15:55, 2年前 , 141F
青壯年慢慢等
07/14 15:55, 141F
推
07/14 15:55, 2年前 , 142F
我附近認識的50幾歲的還在要那只要莫德納勒… 不然就是
07/14 15:55, 142F
→
07/14 15:55, 2年前 , 143F
說要BNT，真想一巴掌打過去～
07/14 15:55, 143F
→
07/14 15:56, 2年前 , 144F
第六類施打比例不是很高嗎 有的70趴最低都50幾了
07/14 15:56, 144F
→
07/14 15:56, 2年前 , 145F
所以如果真的再來一波疫情那群怕死的高風險群就開始搶
07/14 15:56, 145F
→
07/14 15:56, 2年前 , 146F
打了啦～ 之前也是這樣XD
07/14 15:56, 146F
→
07/14 15:59, 2年前 , 147F
年輕人就衹是感冒而已，所以大家是都沒感冒過嗎？
07/14 15:59, 147F
噓
07/14 16:02, 2年前 , 148F
林氏壁腦子有事嗎? 不想打的滾到旁邊啦
07/14 16:02, 148F
→
07/14 16:05, 2年前 , 149F
巨嬰老人就愛挑三撿四阿！
07/14 16:05, 149F
推
07/14 16:09, 2年前 , 150F
覺得這是一種反向操作，營造你再不打會被別人打走的氛
07/14 16:09, 150F
→
07/14 16:09, 2年前 , 151F
圍，目的是逼還在觀望的長者趕快表態
07/14 16:09, 151F
→
07/14 16:10, 2年前 , 152F
即使年輕人登記了，最終施打還是照年齡來啊
07/14 16:10, 152F
推
07/14 16:21, 2年前 , 153F
原來是被柯粉們揭穿是1450的林氏璧啊
07/14 16:21, 153F
→
07/14 16:29, 2年前 , 154F
啊不是有人說疫苗夠了，開放給大家打啊，幹。
07/14 16:29, 154F
推
07/14 16:35, 2年前 , 155F
老人想打的早就打完了，剩下那些挑來挑去嫌來嫌去
07/14 16:35, 155F
→
07/14 16:35, 2年前 , 156F
的理他們幹嘛，小孩就只有輝瑞能用啊，不給小孩打
07/14 16:35, 156F
→
07/14 16:35, 2年前 , 157F
給誰啊
07/14 16:35, 157F
推
07/14 16:48, 2年前 , 158F
年輕人打才能開學啊 好想開學啊
07/14 16:48, 158F
推
07/14 16:53, 2年前 , 159F
學生輕症傳給家長如果重症，家庭是不是很慘啊？
07/14 16:53, 159F
推
07/14 17:28, 2年前 , 160F
老人不打就滾去旁邊啦 站著茅坑不拉屎
07/14 17:28, 160F
→
07/14 17:47, 2年前 , 161F
現在是高風險先打沒錯啊
07/14 17:47, 161F
推
07/14 18:42, 2年前 , 162F
林氏壁沒有說錯，高危險群先打
07/14 18:42, 162F
推
07/15 01:19, 2年前 , 163F
去跟證嚴說呀....
07/15 01:19, 163F
推
07/15 13:47, 2年前 , 164F
菸民高風險族群
07/15 13:47, 164F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1WxeKVKn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1WxeKVKn (HatePolitics)