Re: [討論] 台北市府是不是不允許三立封樓?
※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言：
: ※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: : 台北市府是不是不允許三立封樓?
: : 不然按綠營防疫高標準高水準，現在已經封樓全員隔離
: : 三立是不是偷偷幫市府背鍋了?
: 現在一堆柯粉可能是被打臉打到腦羞了，開始在滑坡說：
: 「反正就是要多匡一點就對了」、「最好一人確診整棟隔離」
: 我有點懷疑柯粉是不是都沒辦法看懂超過一行的推論欸？匡列隔離是結果，重點是疫調、
: 疫調、疫調（很重要說三次）。
: 高雄鳳山大樓要整棟篩檢，是因為有不同樓層的兩戶分別確診。經過疫調之後發現他們沒
: 有接觸史，判斷是在公共空間（電梯等）接觸感染。代表該棟大樓的公共空間已經成為紅
: 區(red zone)，只要有出入過的住戶都有感染風險，因此才會整棟隔離篩檢。
: 重點是疫調，透過疫調找出傳播鍊跟傳播方式，把傳播鍊上的人找出來隔離並且篩檢。至
: 於更外圍沒有直接接觸的，就先用社區篩檢來掃雷。高雄跟屏東兩次都是這樣做的。這樣
: 才能在資源跟防疫之間取得平衡。
: 而不是在那邊「反正就是要多匡一點」。
: 真的依照柯粉這種物極必反的標準，那首先要整棟隔離的就是台北市政府啦。
三立跟覺卿共同的標準就是
嚴以律人 寬以待己
雙標做法可以延伸到各種事物上
支持國產高端
但我打外國疫苗
台北市應該要效法高雄嚴格管制
全棟送隔離
但我們黨媒不用
金門自己設篩檢站
國中有國 需要檢討
電子廠自己設篩檢站
事出緊急 全力支援
有人問起就來個時空背景不同 ，但在這時間如此短的狀況下，
所有前後矛盾的事都很難圓的過去，所以就一直挨打
為了解決這個僵局，它們找到的作法就是一直攻擊柯文哲，一天到晚找些點來攻擊
從小心肝打到環南，不斷製造新話題
這種弱智化的作法
還有人挺得下去只能說信仰堅強
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.107.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625985682.A.EB8.html
推
07/11 14:44,
2年前
, 1F
07/11 14:44, 1F
推
07/11 14:45,
2年前
, 2F
07/11 14:45, 2F
→
07/11 14:46,
2年前
, 3F
07/11 14:46, 3F
→
07/11 14:46,
2年前
, 4F
07/11 14:46, 4F
→
07/11 14:47,
2年前
, 5F
07/11 14:47, 5F
噓
07/11 15:10,
2年前
, 6F
07/11 15:10, 6F
→
07/11 15:11,
2年前
, 7F
07/11 15:11, 7F
→
07/11 16:12,
2年前
, 8F
07/11 16:12, 8F
→
07/11 16:13,
2年前
, 9F
07/11 16:13, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：