Re: [討論] 驚爆！哈佛認證ptt變成認知作戰中心

看板HatePolitics作者 (阿皮)時間2年前 (2021/07/02 08:11), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 6人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
原文怒刪，好久沒在政黑發文了 還是對留言裡的閱讀能力嘆為觀止 先不管何之後的打臉 我們單純來解析其翻譯文文（翻譯沒有大礙就不討論原文） 首先定義何謂「認知作戰」 從方格子找到的來源 ...美國國家民主基金會對其定義是：「利用爭議訊息，破壞社會既有網絡及深化對立。 」... 再回頭直接來看翻譯 「同樣，由於台灣公眾通過點擊和分享來獎勵聳人聽聞的故事，因此記者有過度壓力要 報導來自 Facebook 和 PTT（台灣相當於 Reddit）的聳人聽聞的兩極分化的故事，包括 來自中國內容農場的故事。 結合這兩個弱點, 傳統的台灣記者最終在不經意間放大了中 國的銳實力」 總結幾個重點： 1. 內文完全沒提到任何黨派或其支持者包含柯粉 2. 其實最後一句「...傳統的台灣記者最終在不經意間放大了中國的銳實力」已經透露 作者該段落想表達的主旨 也就是根據該文，你只能說台灣媒體間接、不經意的狀況下助長中國銳氣，但不能直接 聲稱台灣媒體幫助中國認知作戰，因為內文並沒有提到助長中國銳氣後是否有定義裡「 破壞社會既有網絡機及深化對立」的結果發生 結論龜蛋指稱柯粉在PTT搞認知作戰並不成立 這是個很基本的閱讀能力和邏輯的問題 而何的打臉不直接字斟句酌而是直接用別的圖文暴力打臉 我想就是不看好某群政黑眾的閱讀和理解能力所做的最佳解吧 因為針對這種直接曲解文章意涵的作者 你越想照原文跟他解釋只會得來跳針的解釋 而看到文的某政黑眾也只會湊熱鬧的來亂 相信愛關心政治的你對自己的政經情勢判斷能力有自信 但想到這之中某些人有極差的閱讀能力卻和我有同樣的投票權利就覺得賭爛 peace out -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625184709.A.B43.html
→
07/02 08:15, 2年前 , 1F
你這樣解釋更悲慘，阿北被美國不屑一顧
07/02 08:15, 1F
→
07/02 08:19, 2年前 , 2F
樓上願聞其詳欸，為何有這種結論，單純想深入瞭解版
07/02 08:19, 2F
→
07/02 08:19, 2年前 , 3F
眾的閱讀能力
07/02 08:19, 3F
推
07/02 08:21, 2年前 , 4F
一樓就你的倒數第二段啊
07/02 08:21, 4F
→
07/02 08:23, 2年前 , 5F
只要有稻草人打他們就很爽了啦 是找發洩出口
07/02 08:23, 5F
→
07/02 08:27, 2年前 , 6F
所謂認知作戰就是成衣商日文事件，這樣夠明白了吧。
07/02 08:27, 6F
→
07/02 08:27, 2年前 , 7F
與其問我為何要這麼講，你可以問問柯粉粉的腦袋
07/02 08:27, 7F
→
07/02 08:29, 2年前 , 8F
奇怪了欸，我們只針對該哈佛論文的摘錄文討論，你怎
07/02 08:29, 8F
→
07/02 08:29, 2年前 , 9F
麼又扯出別的東西
07/02 08:29, 9F
→
07/02 08:30, 2年前 , 10F
然後自己提起又要別人解釋，這到底？？
07/02 08:30, 10F
→
07/02 08:32, 2年前 , 11F
怎麼？沒跟柯粉粉戰過？
07/02 08:32, 11F
推
07/02 08:35, 2年前 , 12F
跟綠畜戰過的結論 的確 只會跳針沒論述
07/02 08:35, 12F
→
07/02 08:36, 2年前 , 13F
打不贏就說妳崩潰精神勝利 一堆智障沒腦載
07/02 08:36, 13F
→
07/02 08:37, 2年前 , 14F
千辛萬苦找了篇論文來剪貼還可以找到何景榮認識的
07/02 08:37, 14F
→
07/02 08:37, 2年前 , 15F
真的是有夠會 笑死
07/02 08:37, 15F
推
07/02 08:39, 2年前 , 16F
有腦無腦都是一票 民進黨不用有腦的支持者
07/02 08:39, 16F
推
07/02 09:02, 2年前 , 17F
綠腦只會跳針毫無邏輯可言啊
07/02 09:02, 17F
‣ 更多 OnceAFreak 的文章
文章代碼(AID): #1Wtbd5j3 (HatePolitics)
‣ 更多 OnceAFreak 的文章
文章代碼(AID): #1Wtbd5j3 (HatePolitics)