[新聞] 離岸風電本土化玩假的！　承包商爆外資兩手策略扶植國內產業一場空

看板HatePolitics作者 (新八)時間2年前 (2021/06/30 09:57), 編輯推噓33(38推 5噓 35→)
留言78則, 55人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
獨家｜離岸風電本土化玩假的！　承包商爆外資兩手策略扶植國內產業一場空 https://tw.appledaily.com/property/20210630/RTSILNDWXREG5LHK4AYZRORAIY/ https://0rz.tw/MgQpw 由政府大力推動的再生能源，爆出離岸風電本土化竟然是一場空。《蘋果新聞網》接獲本土 廠商爆料，指丹麥風電一哥哥本哈根基礎建設基金（CIP）及荷蘭海事工程商Boskalis攜手 水下工程大廠台灣樺棋營造在台合資所成立的「伯威海事工程」只是假合作，雙方簽下的不 平等條約，讓本土廠商喪失主導權，形成「外資全拿」的局面。 台灣為達2025非核家園，自2016年起，國外知名風電開發大舉來台拿下開發案，過程中因技 術及工程大量仰賴外商，引發「外商全拿」「技術把持」的國安及利益問題，政府為此設下 「風電國產化」，要求外商必須攜手本土營造廠共同開發，讓台灣廠商也能擁有風電開發經 驗、技術並發揮產業鏈經濟效應。 不料，《蘋果新聞網》接獲本土廠商爆料，指丹麥風電一哥哥本哈根基礎建設基金（CIP） 及荷蘭海事工程商Boskalis攜手水下工程大廠台灣樺棋營造在台合資所成立的「伯威海事工 程」只是假合作。文件顯示，樺棋營造在前總經理蔡佳翰任內，與Boskalis簽訂不平等條約 ，雖然樺棋營造美其名佔股權51%為最大股東，但樺棋持有的股份卻是無投票權的「特別股 」，而Boskalis則持有49%的普通股，形同Boskalis擁有整家公司的主控權。 爆料人質疑，這項不平等合約，根本只是協助Boskalis將標案透過「伯威海事」過個水，製 造「本土化」假象，最後樺棋營造所持有的伯威海事「股權」被收回至Boskalis手上，導致 標案資金跟技術依舊是「外商全拿」局面。 《蘋果新聞網》調查，2019年荷蘭海事工程商Boskalis、丹麥商哥本哈根基礎建設基金（CI P）及台灣樺棋營造簽約，宣布三方將自2021年起實現離岸風機水下基礎運輸安裝本土化。 其中，Boskalis與樺棋營造在台合資成立新公司「伯威海事工程」，由Boskalis與樺棋營造 分別持股49%、51%。也因這個合作案，符合「本土化」的加分標準，讓伯威海事與CIP順利 標得彰芳西島風場建設工程。 《蘋果新聞網》也取得樺棋內部文件，顯示前經營團隊及總經理蔡佳翰不尋常的會議紀錄。 伯威海事工程早於2019年12月15日登記，卻在去年9月的董事會中才追認與Boskalis合資協 議，合資協議的相關附件卻是空白文件。爆料人質疑，那成立此合資公司的立意為何？相關 權利義務為何？留白先用印，後面自己填的手法，甚至有法律疑義。 此外，據《蘋果新聞網》掌握資料顯示，為合資設立伯威海事工程，原樺棋團隊向新加坡商 SMIT Singapore PTE LTD借貸306萬元新台幣做為資本額，然而該新加坡商SMIT卻早在2009 年就被Boskalis收購。Boskalis收購新加坡商SMIT為子公司，隨後由SMIT借款予樺棋營造， 再由樺棋營造入資與Boskalis合資的伯威海事，因此具外資身分的Boskalis就藉由成立伯威 海事（樺棋營造佔股51%）取得國產化的標準，用伯威海事幫助風場開發商CIP（哥本哈根基 礎建設基金）通過工業局審查作業，也替CIP拿下大量海事工程標案。 猶如「俄羅斯套娃」，以為是本土化合資的伯威海事，打開來卻是Boskalis ，後面更大的 獲益者，是通過工業局國產化審查因而拿下大案的CIP，業內人士指出，CIP若不同意，伯威 也拿不到案場，質疑CIP應在本土化過程中更加審慎。目前，伯威海事「無償收回」樺棋營 造股份，將樺棋的股權以先收回、再增資的方式轉給蔡佳翰所持有的空殼公司，想以繼續維 持表面上二分之一國產化的方式掩人耳目。然而空殼公司不具備相關資質參與風電國產化工 程。 爆料人士指出，樺棋營造為國內少數具有海事工程實績的工程公司，被經濟部審定得以參與 風電國產化的海事工程公司，不能任意更替。部會若放任Boskalis與CIP讓伯威海事過關， 讓空殼公司施工，未讓樺棋營造參與工程，那秩序何在？若其他外商依循此模式走巧門，那 本土化、國安技術留台灣的本意亦將付之一炬，依舊是外商全拿局面。 《蘋果新聞網》調查，在前總經理蔡佳翰的爭議合約出包後，樺棋營造已有新團隊進駐，讓 「伯威海事」這個公司、工程回歸本土化正軌，但相關主管機關能源局、工業局、商業司卻 在公文回函中出現「踢皮球」情況，再拖延下去，可能導致台灣本土廠商與其投資人白忙一 場，甚至踐踏政府的公信力。 《蘋果新聞網》致電樺棋營造，該公司回覆表示，新團隊接手後的目標就是使公司營運正常 化，並以公司30多年的海事工程經驗來配合政府的離案風電政策，實踐政府國產化決心，也 呼籲政府主管機關應出手讓伯威海事的合資方案回歸正軌！從公司紀錄來看，樺棋所持有的 51%股權皆有確實的繳款記錄並非乾股，卻無法獲得任何利益，對於前總經理蔡佳翰與Boska lis所議定多處啟人疑竇的章程及合約感到費解，目前此案也已經進入司法程序。 據了解，樺棋營造的新經營團隊，是在今年4月派法人代表赴伯威海事參君董事會，才知道 樺棋根本沒有資格參與董事會，透過層層追查，才知道當初合資時，前團隊竟然是以特別股 方式與Boskalis簽訂不平等條約，最諷刺的是，當初CIP是拿著各項加分項目，才取得兩個 離岸風電的岸場，這當中伯威海事，也是CIP拿到岸場的加分項目。 關於華棋營造提出的特別股權爭議，能源局表示，經濟部在乎的是離岸風電工程是否使用本 國船隻，公司組成是本國公司或外資並非重點，就算是外國公司，一樣要求使用台灣船隻為 優先。 官員指出，能源局對於離岸海事工程原則的要求，第一是百分之百以台灣船隻為優先，第二 是合資公司使用台灣51%以上的船隻，第三是台灣船隻若不夠，使用外籍船隻必須提供專業 人才培訓，並至少有1/3本國人才參與。 伯威海事工程屬於第二種狀況，由台灣公司華棋營造與荷蘭海事工程商Boskalis所合資，華 棋營造佔51%股權，荷蘭公司49%，但華棋營造新團隊指控51%為特別股，只能享受股息，無 法投票或實際掌握經營權，也無法取得荷商的專業技術。 能源局解釋，關於合資公司特別股規定的糾紛，華棋營造已請台北市商業處協助，經濟部關 心在乎的，主要是船隻使用上是否以台籍船隻為應先。 換句話說，如果伯威海事是一家純外商公司，只要使用台灣船隻超過半數，能源局也是可以 接受的。 官員指出，海事工程開始之前，會要求開發商先提出船隻需求，然後詢問國內公協會協助規 劃船隻運用，確認國內真的沒有對方要求的噸數與規格船隻，才會同意引進外籍大型船隻， 審理相當謹慎，不會隨意開放。（財經中心／台北報導） ================================= 蘋果有付內部文件照片。 離岸風電預算： 前瞻基礎建設計畫-綠能建設 - 行政院 風力發電. 陸域1.2GW+離岸3GW. (總計：6,848 億元). (特別：77.6億元). https://i.imgur.com/4xrH8Bu.jpg
6848億元喔！ 不過我猜下面應該沒人想討論，大家只想戰台北戰屏東。 稅金，可憐吶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625018250.A.8D0.html
推
06/30 09:58, 2年前 , 1F
「綠」能懂嗎
06/30 09:58, 1F
推
06/30 09:58, 2年前 , 2F
「綠」能 其他顏色不能
06/30 09:58, 2F
推
06/30 09:58, 2年前 , 3F
口袋賺飽比較重要
06/30 09:58, 3F
推
06/30 09:58, 2年前 , 4F
海水採礦
06/30 09:58, 4F
→
06/30 09:59, 2年前 , 5F
檢調該去查一下綠畜開的能源公司了
06/30 09:59, 5F
→
06/30 10:00, 2年前 , 6F
鬼島沒什麼好期待的 沒有期待 沒有失望
06/30 10:00, 6F
→
06/30 10:00, 2年前 , 7F
能源政策真的是....被綁架
06/30 10:00, 7F
推
06/30 10:01, 2年前 , 8F
沒事啦~推給我土共打壓就行了
06/30 10:01, 8F
推
06/30 10:01, 2年前 , 9F
過去20年吃不到的一次吃到飽
06/30 10:01, 9F
推
06/30 10:01, 2年前 , 10F
這筆錢可以買多少疫苗？
06/30 10:01, 10F
→
06/30 10:02, 2年前 , 11F
手牽手轉圈圈愛台灣發電!
06/30 10:02, 11F
→
06/30 10:02, 2年前 , 12F
叫政府公開現在到底有多少是國產化就知道啦：）水很深，
06/30 10:02, 12F
→
06/30 10:02, 2年前 , 13F
垃圾外商。
06/30 10:02, 13F
→
06/30 10:03, 2年前 , 14F
錢有進口袋就好了啊..
06/30 10:03, 14F
推
06/30 10:03, 2年前 , 15F
海水採礦那時候好像也是被蘋果記者揭發的
06/30 10:03, 15F
推
06/30 10:04, 2年前 , 16F
風電…罵了只會被綠粉說不然是要用啥發電，根本沒想跟
06/30 10:04, 16F
→
06/30 10:04, 2年前 , 17F
你討論
06/30 10:04, 17F
→
06/30 10:05, 2年前 , 18F
抗中保台 幾千億白花還好吧
06/30 10:05, 18F
推
06/30 10:07, 2年前 , 19F
現在的問題是風電能不能蓋起來
06/30 10:07, 19F
→
06/30 10:07, 2年前 , 20F
難道要讓本土經驗值0的擁有主導權??
06/30 10:07, 20F
→
06/30 10:07, 2年前 , 21F
不爽不要用啊 大跳電時代萬歲
06/30 10:07, 21F
→
06/30 10:07, 2年前 , 22F
前幾天我剛好貼文說風電是大爆彈了
06/30 10:07, 22F
→
06/30 10:10, 2年前 , 23F
一直覺得強制本土化這件事哪裡怪怪的
06/30 10:10, 23F
推
06/30 10:11, 2年前 , 24F
問題就某些科技廠要再生能源….你本土做要做到什麼時候
06/30 10:11, 24F
→
06/30 10:11, 2年前 , 25F
強制本土化這件事哪裡怪怪的是因為老共也是這樣搞的~
06/30 10:11, 25F
推
06/30 10:13, 2年前 , 26F
2019年給躉購價5.X的條件是國產化 這種國產法?
06/30 10:13, 26F
推
06/30 10:13, 2年前 , 27F
我以為這是公開的秘密，只有綠畜故意不知道
06/30 10:13, 27F
推
06/30 10:15, 2年前 , 28F
綠色的能源！綠！懂嗎？
06/30 10:15, 28F
推
06/30 10:15, 2年前 , 29F
水資源後 又一能源超前部署 綠蟑趕快開心一下
06/30 10:15, 29F
推
06/30 10:16, 2年前 , 30F
為什麼怪？政府覺得風電是趨勢，所以希望發展趨勢產業，
06/30 10:16, 30F
→
06/30 10:16, 2年前 , 31F
給予優渥的條件引進國外技術，扶植國內生產，本來就很正
06/30 10:16, 31F
→
06/30 10:16, 2年前 , 32F
常..
06/30 10:16, 32F
推
06/30 10:17, 2年前 , 33F
現在是國內廠商沒賺到，電沒生出來XD
06/30 10:17, 33F
推
06/30 10:18, 2年前 , 34F
內容沒問題嗎？ 小心打假雄獅喔
06/30 10:18, 34F
→
06/30 10:19, 2年前 , 35F
進度落後一年，整整一年一根柱子都沒立起來的樣子
06/30 10:19, 35F
噓
06/30 10:22, 2年前 , 36F
寫的一堆，但推文就是=綠能 有綠色黨證 什麼都能
06/30 10:22, 36F
→
06/30 10:27, 2年前 , 37F
想聽更難聽的? "喪" "權" "辱" "國"
06/30 10:27, 37F
推
06/30 10:28, 2年前 , 38F
1根都沒有 笑死 台電的示範場都開始產出了 還在1根
06/30 10:28, 38F
→
06/30 10:30, 2年前 , 39F
外銷市場就要求要綠能 你不砸錢搞 市場被搶 虧更多
06/30 10:30, 39F
推
06/30 10:31, 2年前 , 40F
呵呵
06/30 10:31, 40F
推
06/30 10:33, 2年前 , 41F
很可惜蔡總統倒行逆施的後果要她下任以後才會一一浮現。
06/30 10:33, 41F
推
06/30 10:33, 2年前 , 42F
這個要好好查相關金流。
06/30 10:33, 42F
推
06/30 10:33, 2年前 , 43F
趕快叫綠蛆孓青集體發電啊
06/30 10:33, 43F
→
06/30 10:38, 2年前 , 44F
意外嗎 納稅錢就是這樣花的 台灣真可憐
06/30 10:38, 44F
→
06/30 10:38, 2年前 , 45F
樺棋新團隊先付員工薪水吧 不要分不到在那邊眼紅
06/30 10:38, 45F
推
06/30 10:39, 2年前 , 46F
這坑很深 爬不出來的 以後就知道了
06/30 10:39, 46F
推
06/30 10:41, 2年前 , 47F
說納稅錢的知道那些公司包含外資是自己出錢投資 台灣只買
06/30 10:41, 47F
推
06/30 10:41, 2年前 , 48F
不重要 記得抗中保台 2025非核家園就好
06/30 10:41, 48F
→
06/30 10:41, 2年前 , 49F
電嗎 一邊說人家沒發電 一邊又說納稅錢 頭殼是壞掉嗎? 真
06/30 10:41, 49F
→
06/30 10:42, 2年前 , 50F
的有用到電的話 花的是你的電費 也不是納稅錢 如果真的都
06/30 10:42, 50F
→
06/30 10:42, 2年前 , 51F
發不出電 那就是半毛都沒花好嗎
06/30 10:42, 51F
推
06/30 10:42, 2年前 , 52F
錢
06/30 10:42, 52F
推
06/30 10:48, 2年前 , 53F
鈔前部署
06/30 10:48, 53F
推
06/30 10:50, 2年前 , 54F
台灣真的本來可以很有錢的，要不是那些噁心人.....你各
06/30 10:50, 54F
→
06/30 10:50, 2年前 , 55F
位的錢都從國家進到別人口袋了
06/30 10:50, 55F
→
06/30 10:53, 2年前 , 56F
果不期然這篇一隻黑單蟑螂都沒有
06/30 10:53, 56F
推
06/30 10:54, 2年前 , 57F
這新聞值得繼續挖下去~~
06/30 10:54, 57F
噓
06/30 11:00, 2年前 , 58F
台灣不缺唱衰的人啦 幹
06/30 11:00, 58F
推
06/30 11:02, 2年前 , 59F
看內文是樺棋營造搞事，然後今年四月政府接手的意思
06/30 11:02, 59F
→
06/30 11:02, 2年前 , 60F
不是嗎，這標題讓4%高潮了= =
06/30 11:02, 60F
推
06/30 11:03, 2年前 , 61F
本來就外商做完在移交台廠，都沒講合約後半段，連前半段都
06/30 11:03, 61F
→
06/30 11:03, 2年前 , 62F
不給人賺，台廠想全吃，那誰又要轉技術給台廠阿，在商言商
06/30 11:03, 62F
→
06/30 11:03, 2年前 , 63F
很難，想凹人
06/30 11:03, 63F
推
06/30 11:06, 2年前 , 64F
我們政府錢很多阿
06/30 11:06, 64F
噓
06/30 11:07, 2年前 , 65F
可憐啊，稅金被花的莫名其妙然後還可能被限電，可憐啊
06/30 11:07, 65F
推
06/30 11:09, 2年前 , 66F
這爆料真的不重要 現在能不能發電才是大問題
06/30 11:09, 66F
→
06/30 11:26, 2年前 , 67F
豪爽 賺死
06/30 11:26, 67F
推
06/30 11:34, 2年前 , 68F
可憐
06/30 11:34, 68F
→
06/30 11:39, 2年前 , 69F
那個說本來就外商做完再移交台廠 搞清楚狀況再來護航OK?
06/30 11:39, 69F
推
06/30 11:57, 2年前 , 70F
政黑綠蛆快出來護駕啊
06/30 11:57, 70F
→
06/30 12:05, 2年前 , 71F
風力現在有發到1%的電嗎?
06/30 12:05, 71F
噓
06/30 12:10, 2年前 , 72F
等確認是真的再補推
06/30 12:10, 72F
推
06/30 13:01, 2年前 , 73F
所以當初合約簽假的? 帶風向的腦殘文
06/30 13:01, 73F
→
06/30 13:27, 2年前 , 74F
6800億蓋核電廠應該綽綽有餘吧
06/30 13:27, 74F
噓
07/01 21:25, 2年前 , 75F
愛投DPP的下場
07/01 21:25, 75F
推
07/01 21:26, 2年前 , 76F
高調
07/01 21:26, 76F
→
07/02 09:07, 2年前 , 77F
6800億拆核四再蓋核五還有剩巴
07/02 09:07, 77F
→
07/02 09:18, 2年前 , 78F
給人賺合理 買了不能用 大虧損全民買單 合不合理呢?
07/02 09:18, 78F
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1Wsy-AZG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1Wsy-AZG (HatePolitics)