Re: [討論] 柯粉為什麼覺得台大醫只有柯文哲最聰明?
首先,你的標題就錯了。我是柯粉,但我從來不覺得柯在台大醫最聰明,
這點只要稍微正常一點的人都會這樣想。我常常看CDC記者會,其實我也
滿欣賞張上淳、莊人祥、羅一鈞等人。他們平常在講話讓我覺得是秉著
專業跟中立的。而李秉穎相信也有他的專業,只是上次"聽說事件"大扣分。
另外要知道,北市府團隊也不是只有柯一人,有在聽記者會就知道,柯
就常講台大公衛系提供給他的資料顯示如何如何,我相信柯平常講的話
並非他一人的專業領域所能為,背後必定也有其他領域專家的數據提供
支持。
北市府團隊跟中央CDC最大的差別在於,北市府在行政作業上給人比較
相信專業的感覺;而CDC團隊給我的感覺,常常讓人感覺有政治干涉
專業的行為。
所以不是柯文哲比較聰明張上淳比較差,而是張上淳莊人祥上層的問題,
就像唐鳳一樣,我相信唐鳳絕對也夠專業,但他們的專業常常被上層
的政治利益算計干擾,才讓人看不下去。
※ 引述《s910443ttw (surfer)》之銘言:
: 臺大醫院可以說是台灣頂尖強者的聚集地之一
: 各種聯考或指考的菁英都匯聚在這邊
: 你說醫術好不好見仁見智
: 但每個都很會考是一定是真的
: 指揮中心張上淳他們家還全家都醫生,而且是父執輩以上已經三代從醫了
: 諮詢委員李秉穎也是執一方牛耳
: 還有施景中
: 這僅僅是最近很常上電視的人
: 整個院區一定更是臥虎藏龍
: 但柯粉為什麼老是覺得柯文哲是台大唯一的強者??
: WHY??
: 以上說的這三位可沒像柯文哲一樣還要重考
: 是啦
: 陽明醫也很強
: 但問題是有人可以一次考上台大但你不行
: 然後還要看你每天嘴巴掛著台大的招牌出來秀
: 有沒有柯粉心中台大醫院只有柯文哲一個人的卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.25.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625016312.A.1C9.html
※ 編輯: imbj (122.118.25.96 臺灣), 06/30/2021 09:27:35
→
06/30 09:27,
3年前
, 1F
06/30 09:27, 1F
推
06/30 09:28,
3年前
, 2F
06/30 09:28, 2F
噓
06/30 09:28,
3年前
, 3F
06/30 09:28, 3F
→
06/30 09:28,
3年前
, 4F
06/30 09:28, 4F
→
06/30 09:28,
3年前
, 5F
06/30 09:28, 5F
噓
06/30 09:29,
3年前
, 6F
06/30 09:29, 6F
→
06/30 09:29,
3年前
, 7F
06/30 09:29, 7F
噓
06/30 09:29,
3年前
, 8F
06/30 09:29, 8F
噓
06/30 09:29,
3年前
, 9F
06/30 09:29, 9F
噓
06/30 09:29,
3年前
, 10F
06/30 09:29, 10F
推
06/30 09:29,
3年前
, 11F
06/30 09:29, 11F
→
06/30 09:29,
3年前
, 12F
06/30 09:29, 12F
→
06/30 09:30,
3年前
, 13F
06/30 09:30, 13F
→
06/30 09:30,
3年前
, 14F
06/30 09:30, 14F
→
06/30 09:30,
3年前
, 15F
06/30 09:30, 15F
噓
06/30 09:32,
3年前
, 16F
06/30 09:32, 16F
噓
06/30 09:39,
3年前
, 17F
06/30 09:39, 17F
噓
06/30 09:40,
3年前
, 18F
06/30 09:40, 18F
噓
06/30 09:40,
3年前
, 19F
06/30 09:40, 19F
→
06/30 09:42,
3年前
, 20F
06/30 09:42, 20F
噓
06/30 09:52,
3年前
, 21F
06/30 09:52, 21F
噓
06/30 09:54,
3年前
, 22F
06/30 09:54, 22F
噓
06/30 10:17,
3年前
, 23F
06/30 10:17, 23F
噓
06/30 10:29,
3年前
, 24F
06/30 10:29, 24F
→
06/30 10:29,
3年前
, 25F
06/30 10:29, 25F
→
06/30 10:40,
3年前
, 26F
06/30 10:40, 26F
→
06/30 10:41,
3年前
, 27F
06/30 10:41, 27F
推
06/30 10:49,
3年前
, 28F
06/30 10:49, 28F
推
06/30 11:05,
3年前
, 29F
06/30 11:05, 29F
→
06/30 11:05,
3年前
, 30F
06/30 11:05, 30F
→
06/30 11:06,
3年前
, 31F
06/30 11:06, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):