[新聞]1922簡訊實聯制沒用？高市卻讚：仁武群聚案助匡列300人

看板HatePolitics作者 (生活就是要快樂)時間2年前 (2021/06/30 01:04), 編輯推噓22(22推 0噓 48→)
留言70則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
1922簡訊實聯制沒用？高市卻讚：仁武群聚案助匡列300人 2021-06-29 10:51 聯合報 記者徐如宜／高雄即時報導 行政院5月中推出的「1922簡訊實聯制」是否在疫調中發揮作用？高雄市府今天表示，以 仁武群聚案為例，共匡列了1100多人，在疾調當天即向疾管署申請取得實聯制相關訊息， 其中超過300人都是由實聯制的訊息而匡列，簡訊實聯制在疾調中有效發揮輔助作用。 行政院5月19日宣布「1922簡訊實聯制」上路，整合五大電信商，民眾掃描QR Code後快速 開啟手機簡訊、自動帶入場所代碼，再傳送到1922，即完成實聯登記。不只進賣場要掃條 碼，到加油站、市場也要配合實聯制，連攤販也有QR Code。外界質疑這麼綿密的簡訊實 聯制，到底有無助於疾調？還是只是虛晃一招？ 高雄市衛生局簡技潘炤穎表示，地方政府因疫調協請中央疾管署提供簡訊實聯制內容，實 務管道順暢沒有問題。取得的目標是比對與個案前15分鐘、後15分鐘在相同場所者訊息， 並配合監視畫面，進行精準疫調、匡列。 潘炤穎說，以高雄爆發仁武群聚案為例，事態緊急，高雄市衛生局向疾管署申請相關個案 簡訊實聯制資料，當天就取得簡訊實聯制登錄出入的記錄，在可辨識範圍內，比對一些監 視畫面，確認足跡，最後匡列了300多人，得以及時防堵疫情。高雄市也感謝CDC協助地方 政府，盡速取得相關資訊，才能精準疫調、擴大匡列。 https://udn.com/news/story/122173/5564900 ------ 針對有人質疑實聯制沒有多大用處 高雄市府出面駁斥 當初仁武群聚案就是透過實聯制資料 搭配監視器畫面 精準疫調 框列了300多人 即時阻止疫情擴大 東西好不好用 是看人會不會用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624986245.A.09F.html
推
06/30 01:07, 2年前 , 1F
今天4%仔主攻實聯制無效嗎
06/30 01:07, 1F
→
06/30 01:08, 2年前 , 2F
群組裡的4%朋友今天開始罵實聯制，然後推新加坡的方法
06/30 01:08, 2F
推
06/30 01:09, 2年前 , 3F
應該是多少有用，只是效果沒想像中好
06/30 01:09, 3F
→
06/30 01:11, 2年前 , 4F
假如新加坡的不需要監視器與後續調查就直接精確匡列，
06/30 01:11, 4F
→
06/30 01:11, 2年前 , 5F
是比較好沒錯
06/30 01:11, 5F
推
06/30 01:11, 2年前 , 6F
我說那個萬華八大實聯制 往後解封會做嗎？
06/30 01:11, 6F
推
06/30 01:11, 2年前 , 7F
本以為是人工智慧 結果是工人智慧手動調研 可憐啊
06/30 01:11, 7F
→
06/30 01:12, 2年前 , 8F
實聯制立意良好，不過就是需要修正讓它更好
06/30 01:12, 8F
推
06/30 01:13, 2年前 , 9F
對患者疫調的時後，把店家代碼轉成店名，有提示患者回
06/30 01:13, 9F
→
06/30 01:13, 2年前 , 10F
憶去過哪些地方見過哪些人的效果
06/30 01:13, 10F
推
06/30 01:16, 2年前 , 11F
一樣的大數據 有人能挖到寶 有人卻只當做垃圾 然後放
06/30 01:16, 11F
→
06/30 01:16, 2年前 , 12F
任台北在那裡燒
06/30 01:16, 12F
→
06/30 01:16, 2年前 , 13F
KV19你們的科技力在這次的疫情考驗下就是一團屎啊
06/30 01:16, 13F
→
06/30 01:28, 2年前 , 14F
原來東西好不好用是「看人用」？？
06/30 01:28, 14F
推
06/30 01:46, 2年前 , 15F
實聯制就只是資料庫 不可能是人工智慧
06/30 01:46, 15F
→
06/30 01:47, 2年前 , 16F
不可能有預測病情 降低傳染力的人工智慧
06/30 01:47, 16F
推
06/30 01:47, 2年前 , 17F
上次攻擊疾管家，這次攻擊實聯制，台灣到底欠這些4%仔
06/30 01:47, 17F
→
06/30 01:47, 2年前 , 18F
什麼
06/30 01:47, 18F
→
06/30 01:48, 2年前 , 19F
只有普通的某確診者足跡 再去匡列同時同地的人
06/30 01:48, 19F
推
06/30 01:52, 2年前 , 20F
中央需教地方政府如何善用實聯制的SOP,這是中央責任較
06/30 01:52, 20F
→
06/30 01:52, 2年前 , 21F
大
06/30 01:52, 21F
→
06/30 01:54, 2年前 , 22F
畢竟是中央開發的，是最了解的單位。希望中央吸取經驗
06/30 01:54, 22F
→
06/30 01:54, 2年前 , 23F
精進此功能，參考新加坡也不錯
06/30 01:54, 23F
→
06/30 01:55, 2年前 , 24F
不就資料庫沒有做好關聯性而已，這東西做一下就好了
06/30 01:55, 24F
→
06/30 01:56, 2年前 , 25F
然後再精進把14天內進行切割，這樣就能搜尋14天內資料
06/30 01:56, 25F
→
06/30 01:56, 2年前 , 26F
15-28就保存
06/30 01:56, 26F
→
06/30 01:57, 2年前 , 27F
使用目前的資料庫進行延伸，讓這個中央實聯系統可以跨及
06/30 01:57, 27F
→
06/30 01:57, 2年前 , 28F
各縣市的檢索系統，這樣就好了
06/30 01:57, 28F
→
06/30 01:58, 2年前 , 29F
也不用一定要透過中央給予資料給地方，直接授權地方查詢
06/30 01:58, 29F
→
06/30 01:58, 2年前 , 30F
把14天內的資料進行日異動
06/30 01:58, 30F
推
06/30 01:59, 2年前 , 31F
等到用成可以精準知道你時間去那,4趴又要吵被監視
06/30 01:59, 31F
→
06/30 02:10, 2年前 , 32F
這麼有用幹封大樓普篩,還強制隔離.費用誰買單
06/30 02:10, 32F
推
06/30 02:18, 2年前 , 33F
北七不懂大數據就閉嘴不要讓人笑掉大牙了
06/30 02:18, 33F
推
06/30 02:24, 2年前 , 34F
只有高雄有再用嗎？好像第一次看到有使用的新聞
06/30 02:24, 34F
推
06/30 02:31, 2年前 , 35F
小心CF說中央只跟DPP縣市分享簡訊實聯使用方法
06/30 02:31, 35F
→
06/30 02:38, 2年前 , 36F
不是高雄有再用，是全縣市都沒有再用
06/30 02:38, 36F
→
06/30 02:39, 2年前 , 37F
目前都是委請中央協助調閱
06/30 02:39, 37F
→
06/30 02:39, 2年前 , 38F
上面說了，利用原有資料進行資料庫切割，給予14日資訊
06/30 02:39, 38F
→
06/30 02:39, 2年前 , 39F
提供給各縣市一個檢索疫調的位置，這是可以辦到的
06/30 02:39, 39F
→
06/30 02:40, 2年前 , 40F
北市府也有跟中央反映此件事情，中央也答應
06/30 02:40, 40F
→
06/30 02:42, 2年前 , 41F
這件事情就是中央要盡快將實聯資料進行切割及優化
06/30 02:42, 41F
→
06/30 02:42, 2年前 , 42F
然後把前端搞出來，這樣子就可以提供給各縣市檢索了
06/30 02:42, 42F
→
06/30 02:42, 2年前 , 43F
至於另一套縣市疫調上傳，也可以整合在這一套系統
06/30 02:42, 43F
→
06/30 02:43, 2年前 , 44F
進行相互匹對，有效掌控確診者及足跡追查
06/30 02:43, 44F
→
06/30 02:44, 2年前 , 45F
上面改一下，資料庫改成資料表
06/30 02:44, 45F
推
06/30 04:10, 2年前 , 46F
怎麼可能沒有用 是會不會用的問題吧...
06/30 04:10, 46F
→
06/30 05:06, 2年前 , 47F
笑死，就一通電話打過去就要得到的東西，搞那些幹嘛
06/30 05:06, 47F
→
06/30 05:07, 2年前 , 48F
跟CF販賣機一樣，把很簡單的事用一個很複雜的方式來做
06/30 05:07, 48F
推
06/30 05:50, 2年前 , 49F
成功的人找方法 失敗的人找藉口
06/30 05:50, 49F
→
06/30 05:50, 2年前 , 50F
實聯制數據是輔助疫調 不是全自動 首長應該要求精準疫調
06/30 05:50, 50F
推
06/30 07:05, 2年前 , 51F
是其他縣市自己不會用吧
06/30 07:05, 51F
推
06/30 07:45, 2年前 , 52F
廢物給他大數據還不會用，就承認自己很廢
06/30 07:45, 52F
→
06/30 07:45, 2年前 , 53F
不要牽拖東西不好用
06/30 07:45, 53F
→
06/30 08:04, 2年前 , 54F
用的人的問題而已 智商157真的不怎樣
06/30 08:04, 54F
推
06/30 08:07, 2年前 , 55F
那個fonzae 是在造謠三小，哪來全縣市沒在用，是雙北
06/30 08:07, 55F
→
06/30 08:07, 2年前 , 56F
用得少因為根本沒確實疫調！
06/30 08:07, 56F
→
06/30 08:07, 2年前 , 57F
06/30 08:07, 57F
推
06/30 08:17, 2年前 , 58F
實聯制調閱量前三名：桃園、高雄、台中
06/30 08:17, 58F
→
06/30 08:17, 2年前 , 59F
桃園能理解 病例多量自然大 但高雄是如何衝到第二名的？
06/30 08:17, 59F
→
06/30 08:17, 2年前 , 60F
確診累計：桃園692、台中197、高雄81
06/30 08:17, 60F
推
06/30 08:56, 2年前 , 61F
因為高雄陳其邁是普篩狂魔。
06/30 08:56, 61F
→
06/30 09:14, 2年前 , 62F
高雄大概連可能確診的都先調了
06/30 09:14, 62F
推
06/30 10:01, 2年前 , 63F
本來就是用來從風險區域找有去過的人，一堆白痴在罵不能
06/30 10:01, 63F
→
06/30 10:01, 2年前 , 64F
找單獨一人的足跡，根本沒搞清楚
06/30 10:01, 64F
→
06/30 10:54, 2年前 , 65F
廣篩啦，不是普篩
06/30 10:54, 65F
→
06/30 11:07, 2年前 , 66F
針對確診者足跡在風險區域特定時間內的接觸民眾逐一篩檢
06/30 11:07, 66F
推
06/30 11:35, 2年前 , 67F
東西好不好用 是看人會不會用
06/30 11:35, 67F
→
06/30 12:01, 2年前 , 68F
台北市不做疫調當然覺得沒有用
06/30 12:01, 68F
→
06/30 13:26, 2年前 , 69F
中央說普篩沒用原來是不會用 現在高雄爆發也是封起來全篩
06/30 13:26, 69F
→
06/30 14:08, 2年前 , 70F
高雄疫調後把高雄人送回雲林 原來是這樣用
06/30 14:08, 70F
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1WsrA52V (HatePolitics)