Re: [討論] 到底有誰在用台北通啊

看板HatePolitics作者 (bernie識形態)時間2年前 (2021/06/30 00:14), 編輯推噓22(22推 0噓 30→)
留言52則, 20人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
台北通看起來功能確實比較多 但柯粉用這個來吹台北通說比實聯制好，就顯得破腦小雞。 實聯制最大最大的優點，就是不用下載額外app 任何一個人用相機用line都能掃。 再不然你用3310也能手輸場所代碼。 追蹤疫情足跡，重點是 1. App功能多 還是 2. 愈多人登入足跡愈好 ？ 當然是2。 門檻愈低、愈多人使用，追蹤愈準確。 一堆柯粉在說嘴 下載app很難嗎？ 我就問，那台灣社交距離的app 你有下載嗎？ 不就下載一個app? 你怎麼不下載? 會下載台北通的人， 本身就對疫情有一定程度的在意，也比較有防疫意識。 啊不在意防疫的那些防疫破口，當然不跟你下載。 那就只能靠店員盯他們秀出手機畫面。 下載功能比較多的台北通，當然ok，尤其是你如果在市場管制單雙號的地區。 但以人人實聯制的防疫網來說，沒有簡訊實聯制 就是不行。 破腦小雞硬要貶低執政黨的所有東西，只是讓自己愈來愈像國民黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624983240.A.893.html
→
06/30 00:15, 2年前 , 1F
阿就因為唐鳳弄個簡訊實名制 害北市沒有辦法得到資料
06/30 00:15, 1F
→
06/30 00:15, 2年前 , 2F
沒有資料當然就沒辦法做疫調呀
06/30 00:15, 2F
→
06/30 00:15, 2年前 , 3F
反串？
06/30 00:15, 3F
推
06/30 00:16, 2年前 , 4F
我疫情前就已經下載台北通了 不是台北人一定覺得難用
06/30 00:16, 4F
→
06/30 00:16, 2年前 , 5F
所以唐鳳是把實聯制資料給所有台北以外的縣市，導致全台
06/30 00:16, 5F
→
06/30 00:16, 2年前 , 6F
只有阿北疫調不確實？
06/30 00:16, 6F
推
06/30 00:18, 2年前 , 7F
阿北說台北通可以讓疫調很確實 商家代碼都存好的時候
06/30 00:18, 7F
推
06/30 00:18, 2年前 , 8F
時間久了，不常去的地方，你看代碼，會記得是哪家店嗎？
06/30 00:18, 8F
→
06/30 00:18, 2年前 , 9F
阿講錯 商店名稱地址都記好的時候
06/30 00:18, 9F
→
06/30 00:19, 2年前 , 10F
我覺得...換成代碼是為了隱私權的問題啊......
06/30 00:19, 10F
→
06/30 00:20, 2年前 , 11F
還想追蹤之足跡?怎麼追
06/30 00:20, 11F
推
06/30 00:20, 2年前 , 12F
簡訊實聯完全可以達到的目的，硬要做一個別的
06/30 00:20, 12F
推
06/30 00:22, 2年前 , 13F
死不上傳足跡，匡列全台最少的縣市跟人談哪家店追蹤足跡
06/30 00:22, 13F
推
06/30 00:22, 2年前 , 14F
想想自己在那裏掃QR扣，真覺得蠢。
06/30 00:22, 14F
推
06/30 00:24, 2年前 , 15F
就問你，你會記得1個月前，店家代碼代表哪家，唐鳳這個
06/30 00:24, 15F
→
06/30 00:24, 2年前 , 16F
我覺得有問題。
06/30 00:24, 16F
→
06/30 00:25, 2年前 , 17F
......為什麼需要記得超過28天的地址資料
06/30 00:25, 17F
→
06/30 00:25, 2年前 , 18F
所以...是誰叫你記店家代碼...阿北嗎
06/30 00:25, 18F
→
06/30 00:25, 2年前 , 19F
簡訊實名制是有問題的
06/30 00:25, 19F
→
06/30 00:26, 2年前 , 20F
跟確診者同時間區間進商店的 會自動通知好咩
06/30 00:26, 20F
→
06/30 00:26, 2年前 , 21F
簡訊一直都不是實名制阿 實聯制好嗎
06/30 00:26, 21F
→
06/30 00:26, 2年前 , 22F
台北疫調都亂搞了 都把時間花去弄個app是不是
06/30 00:26, 22F
→
06/30 00:27, 2年前 , 23F
啊有遇到確診者 政府就會撈資料通知你了啊，難道要自己
06/30 00:27, 23F
→
06/30 00:27, 2年前 , 24F
對指揮中心公布的足跡回查自己足跡喔？
06/30 00:27, 24F
推
06/30 00:27, 2年前 , 25F
避孕粉會說台灣社交距離那個是政府監控人民XDDDDDDD
06/30 00:27, 25F
推
06/30 00:27, 2年前 , 26F
掃QR Code 就是掃代碼。但代碼沒記錄店名
06/30 00:27, 26F
推
06/30 00:28, 2年前 , 27F
一直要記代碼幹嘛 XDDD 到底是誰要你記代碼
06/30 00:28, 27F
→
06/30 00:29, 2年前 , 28F
系統自動歸類存檔 時效到了刪除 要用到自動通知
06/30 00:29, 28F
→
06/30 00:30, 2年前 , 29F
你記不記商店代碼到底跟簡訊實聯有啥關係...
06/30 00:30, 29F
推
06/30 00:34, 2年前 , 30F
然後台北通的那個記店名跟唐鳳的簡訊實聯相衝突阿...
06/30 00:34, 30F
→
06/30 00:35, 2年前 , 31F
台北通和社交距離都有下載啊怎麼了嗎
06/30 00:35, 31F
推
06/30 00:40, 2年前 , 32F
我要說的是記店名這部分台北通跟簡訊實聯相衝突阿...
06/30 00:40, 32F
→
06/30 00:40, 2年前 , 33F
沒有人會去記店家代碼阿
06/30 00:40, 33F
推
06/30 00:49, 2年前 , 34F
台北通就阿北為反而反
06/30 00:49, 34F
推
06/30 00:57, 2年前 , 35F
要講石蓮製啦就跟要講廣篩一樣，不然會誘發一些開關
06/30 00:57, 35F
推
06/30 01:07, 2年前 , 36F
台北通真的難用
06/30 01:07, 36F
推
06/30 01:11, 2年前 , 37F
其實台北通是台北一直都有的app，不是因為疫情搞出來的= =
06/30 01:11, 37F
→
06/30 01:11, 2年前 , 38F
他只是因為疫情去跟唐鳳的簡訊掛鉤，去年去市府開會就都用
06/30 01:11, 38F
→
06/30 01:11, 2年前 , 39F
台北通簽到了
06/30 01:11, 39F
推
06/30 01:30, 2年前 , 40F
奇怪，去年CDC說不公佈足跡，也沒人懷疑他們沒疫調。
06/30 01:30, 40F
→
06/30 01:30, 2年前 , 41F
現在北市府不公佈，就說沒疫調
06/30 01:30, 41F
→
06/30 01:34, 2年前 , 42F
是疫調後沒上傳好嗎！ 沒上傳可是黃33自己說的呢
06/30 01:34, 42F
推
06/30 01:39, 2年前 , 43F
沒上傳是一回事，跟有無疫調無關
06/30 01:39, 43F
推
06/30 01:50, 2年前 , 44F
之前台北通 myCode 就有被爆出有漏洞
06/30 01:50, 44F
→
06/30 02:12, 2年前 , 45F
不上傳那有疫調跟沒疫調對其他人來說不就一樣！
06/30 02:12, 45F
→
06/30 02:13, 2年前 , 46F
當然對阿北來說可以看著疫調資料得意三週後全台大擴散
06/30 02:13, 46F
→
06/30 02:13, 2年前 , 47F
就是不一樣 這到是沒錯
06/30 02:13, 47F
推
06/30 02:35, 2年前 , 48F
有人是不是不知道疫調跟足跡差別？
06/30 02:35, 48F
推
06/30 08:03, 2年前 , 49F
台北人也覺得台北通難用
06/30 08:03, 49F
推
06/30 08:15, 2年前 , 50F
足跡不就是拿來框像隔壁攤這種沒被通知到的人嗎？！
06/30 08:15, 50F
→
06/30 08:26, 2年前 , 51F
不要再吹社交距離了，我都不知道中央有上傳多少確診者
06/30 08:26, 51F
→
06/30 08:26, 2年前 , 52F
資料，他媽根本沒屁用
06/30 08:26, 52F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1WsqR8YJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1WsqR8YJ (HatePolitics)