Re: [新聞] 丁守中以醫院董事身分造冊接種疫苗 黃珊珊:將請示中央為何同意

看板HatePolitics作者 (小強)時間3年前 (2021/06/28 21:09), 編輯推噓9(13478)
留言95則, 18人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
造冊就是備查的性質 說能事先核對的多嚴謹,只是在吹而已 問題回到,醫院董事到底能不能打? 不能打的話,就該罰。 然後全台是不是只有台北的醫院董事有偷打? 記得把系統內全國醫院的資料調出來都罰一輪喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.93.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624885790.A.2DC.html

06/28 21:10, 3年前 , 1F
不能打的話你也沒得罰 你中央自己同意他們當時
06/28 21:10, 1F

06/28 21:10, 3年前 , 2F
你先找看看全台還有哪個醫院董事沒打吧
06/28 21:10, 2F

06/28 21:10, 3年前 , 3F
分類在第一類,後續也沒有出規定要改
06/28 21:10, 3F

06/28 21:10, 3年前 , 4F
那要罰啥?要也是中央系統蠢
06/28 21:10, 4F

06/28 21:13, 3年前 , 5F
醫院一堆職務都在打了
06/28 21:13, 5F

06/28 21:13, 3年前 , 6F
怎麼不能罰 禾馨有衛生局答應還不是罰
06/28 21:13, 6F

06/28 21:13, 3年前 , 7F
造冊同意就不能罰 那罰小禾馨是罰三小
06/28 21:13, 7F

06/28 21:14, 3年前 , 8F
.如果是綠的打 柯v19應該馬上公告了吧
06/28 21:14, 8F

06/28 21:14, 3年前 , 9F
台北市自己說當初造冊是善意信任醫院
06/28 21:14, 9F

06/28 21:14, 3年前 , 10F
我支持罰阿 但你要先確定 醫院董事陳時中認定是什
06/28 21:14, 10F

06/28 21:14, 3年前 , 11F
那這時候怎麼又想甩鍋
06/28 21:14, 11F

06/28 21:14, 3年前 , 12F
小禾馨不就明著打一堆連資格都不符的嗎
06/28 21:14, 12F

06/28 21:15, 3年前 , 13F
醫院董事就不是醫護啊 廢話
06/28 21:15, 13F

06/28 21:15, 3年前 , 14F
台南市政府都能認定所有市府員工可以打
06/28 21:15, 14F

06/28 21:15, 3年前 , 15F
屬於第一類中的非醫事人員
06/28 21:15, 15F

06/28 21:15, 3年前 , 16F
罰是會罰提報身分不符 跟丁這不太一樣 如果董事可以打
06/28 21:15, 16F

06/28 21:15, 3年前 , 17F
那就沒問題
06/28 21:15, 17F

06/28 21:15, 3年前 , 18F
那是認定第二類的問題 跟第一類能比?
06/28 21:15, 18F

06/28 21:15, 3年前 , 19F
誰說丁守中是用醫護名義打疫苗了
06/28 21:15, 19F

06/28 21:16, 3年前 , 20F
你不會覺得全台灣所有醫院的董事 就丁守中偷打吧
06/28 21:16, 20F

06/28 21:16, 3年前 , 21F
他註記第一類好嗎 你沒仔細看?
06/28 21:16, 21F

06/28 21:16, 3年前 , 22F
有這麼天真無邪嗎
06/28 21:16, 22F

06/28 21:16, 3年前 , 23F
你覺得是中央開後門可以去查啊
06/28 21:16, 23F

06/28 21:17, 3年前 , 24F
你知不知道第一類是什?
06/28 21:17, 24F

06/28 21:17, 3年前 , 25F
醫事人員
06/28 21:17, 25F

06/28 21:17, 3年前 , 26F
具有執業登記之醫事人員
06/28 21:17, 26F

06/28 21:17, 3年前 , 27F
醫事機構之非醫事人員(含集中檢疫所之非醫事人員
06/28 21:17, 27F

06/28 21:18, 3年前 , 28F
那你覺得丁守中符合那一款啊
06/28 21:18, 28F

06/28 21:18, 3年前 , 29F
現在是要嘴砲他打沒問題嗎
06/28 21:18, 29F

06/28 21:18, 3年前 , 30F
可不可以不要這麼天真了
06/28 21:18, 30F

06/28 21:19, 3年前 , 31F
重點在醫院董事算不算醫事機構之非醫事人員
06/28 21:19, 31F

06/28 21:19, 3年前 , 32F
笑死當然不算算啊
06/28 21:19, 32F

06/28 21:19, 3年前 , 33F
中文零分才會覺得算
06/28 21:19, 33F

06/28 21:19, 3年前 , 34F
你腦袋只有丁守中 難不成全台醫院的董事 只有丁守中
06/28 21:19, 34F

06/28 21:19, 3年前 , 35F
你甚麼咖?
06/28 21:19, 35F

06/28 21:19, 3年前 , 36F
連丁守中也要護航喔 十足噁心
06/28 21:19, 36F

06/28 21:20, 3年前 , 37F
陳時中說的算 看明天有沒有記者要去問陳時中
06/28 21:20, 37F

06/28 21:20, 3年前 , 38F
可憐喔
06/28 21:20, 38F

06/28 21:20, 3年前 , 39F
學姊不是醫師第一線人員, 他為什麼可以打疫苗
06/28 21:20, 39F

06/28 21:20, 3年前 , 40F
你覺得有其他董事打拿出證據啊 一起罰啊
06/28 21:20, 40F

06/28 21:20, 3年前 , 41F
你看 就是有北七不能就事論事
06/28 21:20, 41F

06/28 21:20, 3年前 , 42F
學姊不是列第二類嗎
06/28 21:20, 42F

06/28 21:20, 3年前 , 43F
學姊哪時候用第一類去打疫苗的?
06/28 21:20, 43F

06/28 21:21, 3年前 , 44F
天兵真多
06/28 21:21, 44F

06/28 21:21, 3年前 , 45F
笑死這樣算 那小禾馨廚工為啥不能打
06/28 21:21, 45F

06/28 21:21, 3年前 , 46F
綠粉搞不懂,沒錯阿北是故意,然後打丁也是你們自爆
06/28 21:21, 46F

06/28 21:21, 3年前 , 47F
台北市政府對小禾馨跟丁守中做法完全矛盾
06/28 21:21, 47F

06/28 21:21, 3年前 , 48F
笑死喔打丁守中算中央自爆
06/28 21:21, 48F

06/28 21:22, 3年前 , 49F
這時候黨籍都不重要了
06/28 21:22, 49F

06/28 21:22, 3年前 , 50F
少那公平正義,這次就是請中央解釋呀,哈哈
06/28 21:22, 50F

06/28 21:22, 3年前 , 51F
白藍粉果然都是盲人耶
06/28 21:22, 51F

06/28 21:22, 3年前 , 52F
欸 造冊都是地方政府要管的吧 怎麼到北市府就變中央的鍋
06/28 21:22, 52F

06/28 21:22, 3年前 , 53F
06/28 21:22, 53F

06/28 21:23, 3年前 , 54F
該罰就罰啊
06/28 21:23, 54F

06/28 21:23, 3年前 , 55F
事實呀,阿北就是鴨霸呀,這次你們要跟中央對抗?
06/28 21:23, 55F

06/28 21:23, 3年前 , 56F
小禾馨跟好心肝不是罰造冊不實
06/28 21:23, 56F

06/28 21:23, 3年前 , 57F
學姐搞特權就搞特權 媽的逼央
06/28 21:23, 57F

06/28 21:23, 3年前 , 58F
→ Aatrox : 造冊同意就不能罰 那罰小禾馨是罰三小
06/28 21:23, 58F

06/28 21:23, 3年前 , 59F
+1 藍葩白粉還在跳針
06/28 21:23, 59F

06/28 21:23, 3年前 , 60F
可憐啊 噁心白藍粉 連丁守中都要護航
06/28 21:23, 60F

06/28 21:23, 3年前 , 61F
臭到我晚餐都快要吐出來
06/28 21:23, 61F

06/28 21:24, 3年前 , 62F
腦子真的壞死欸 明明人家的問題就是
06/28 21:24, 62F

06/28 21:24, 3年前 , 63F
中央認可他是一類,那請出來說明他是不是一類
06/28 21:24, 63F

06/28 21:26, 3年前 , 64F
笑死造冊不實叫做ㄓㄨㄥㄧㄤㄖㄣㄎㄜㄛ
06/28 21:26, 64F

06/28 21:26, 3年前 , 65F
中央認可喔
06/28 21:26, 65F

06/28 21:26, 3年前 , 66F
那你怎不說台北市認同小禾馨造冊不能罰
06/28 21:26, 66F

06/28 21:27, 3年前 , 67F
到底誰腦子壞死啊 自己說造冊都是核備
06/28 21:27, 67F

06/28 21:27, 3年前 , 68F
現在又改成認可制喔
06/28 21:27, 68F

06/28 21:27, 3年前 , 69F
誰說中央認可?你在腦補三洨?造冊上去就叫中央認可喔?
06/28 21:27, 69F

06/28 21:27, 3年前 , 70F
?
06/28 21:27, 70F

06/28 21:27, 3年前 , 71F
好可憐... 這樣還能護航 XD
06/28 21:27, 71F

06/28 21:28, 3年前 , 72F
中央就沒說禾馨錯,你有問題去檢舉呀,現在請中央說
06/28 21:28, 72F

06/28 21:28, 3年前 , 73F
明丁有無權利打啦,社會權力大就聽誰的,沒出社會?
06/28 21:28, 73F

06/28 21:28, 3年前 , 74F
白粉之前不是說小禾馨意圖使公務人員登載不實嗎?那現
06/28 21:28, 74F

06/28 21:28, 3年前 , 75F
在咧??
06/28 21:28, 75F

06/28 21:29, 3年前 , 76F
誰跟你中央認可 禾馨罰的那麼豪爽 振興一樣是私人醫院就
06/28 21:29, 76F

06/28 21:29, 3年前 , 77F
要請示中央 WTF 罰禾馨怎麼不請示一下
06/28 21:29, 77F

06/28 21:29, 3年前 , 78F
一天一人把你的話拿去跟謊33講啦 跟中央講三洨 是誰罰
06/28 21:29, 78F

06/28 21:29, 3年前 , 79F
禾馨的?
06/28 21:29, 79F

06/28 21:29, 3年前 , 80F
我白粉,我沒說過,哈哈,去找說的人呀
06/28 21:29, 80F

06/28 21:30, 3年前 , 81F
在氣也沒用,看中央說明呀,不然去檢舉台北市政府呀
06/28 21:30, 81F

06/28 21:32, 3年前 , 82F
白粉真的噁 為了鬥中央自相矛盾 連丁守中都護航
06/28 21:32, 82F

06/28 21:34, 3年前 , 83F
誰護航丁丁啊 菸狼粉自己紮稻草人自己打?
06/28 21:34, 83F

06/28 21:34, 3年前 , 84F
連黃這樣去前線視察的幕僚都可以黑不是醫護的才好笑
06/28 21:34, 84F

06/28 21:35, 3年前 , 85F
振興造冊 北市:窩不知道 禾馨造冊 北市:X你娘罰好罰滿
06/28 21:35, 85F

06/28 21:37, 3年前 , 86F
所以北市都罰了啊 看中央要不要罰阿
06/28 21:37, 86F

06/28 21:37, 3年前 , 87F
丁這摸爛還說我袒護,阿北也常自爆,這次是綠粉自爆
06/28 21:37, 87F

06/28 21:38, 3年前 , 88F
誰說禾馨不能罰呢
06/28 21:38, 88F

06/28 21:38, 3年前 , 89F
笑的是若中央同意就自己吞了吧,綠粉,太好笑了
06/28 21:38, 89F

06/28 21:46, 3年前 , 90F
說到底還不是疫苗失策,如果中央現在有一萬劑在手,還需要搞
06/28 21:46, 90F

06/28 21:46, 3年前 , 91F
什麼分類,綠韭菜還笨笨的一直在咬這個
06/28 21:46, 91F

06/28 21:47, 3年前 , 92F
一千萬+劑
06/28 21:47, 92F

06/28 21:54, 3年前 , 93F
會覺得疫苗只是砸錢就有多少買多少的 字裡行間看得出蔥冥呢
06/28 21:54, 93F

06/28 22:11, 3年前 , 94F
北市難道誰造冊就都可以打嗎?審查機制在哪?雙北擺爛 喔是
06/28 22:11, 94F

06/28 22:11, 3年前 , 95F
中央審核的嗎那沒事了
06/28 22:11, 95F
文章代碼(AID): #1WsSeUBS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WsSeUBS (HatePolitics)