Re: [討論] 王瑞德:7月國產有300萬劑疫苗現貨開打

看板HatePolitics作者 (自動語言處理顧問委員會)時間2年前 (2021/06/25 23:22), 2年前編輯推噓10(14推 4噓 42→)
留言60則, 23人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言： : 剛剛王瑞德說下星期EUA一通過，高端就能拿出29萬劑疫苗。 : 而七月國產可直接提供300萬劑現貨。 : 所以台灣疫苗非常充裕了，各位還不國產疫苗打起來。 : 台灣成為中國、俄國之後第三個開打二期疫苗的國家。 : 中俄台領先全球。 基本上，我對於這則新聞是很持正面態度的 先不論效力如何，至少能降低民眾染疫的風險 多少能阻絕傳播，對我也比較好 更加重要的是，打國產疫苗的人不是我 而是整天在那邊吹國產疫苗的股東和韭菜 不只我不會打國產疫苗 我們全家人死都不會打這種二期沒過的疫苗 頂多花點錢出國打就好 機票雖然貴，但還沒比人命貴啦 萊劑要求依照美規，和國際接軌 結果疫苗要依照台規，不和國際同步，2期就要EUA 是不是當民眾都白癡啊? 至於某些蟑螂們在那邊叫囂 叫其他人別跟你搶國產疫苗的.. 我是覺得 你們多慮了.. 你看到流浪狗在路邊找廚餘來吃 你會去跟牠搶廚餘嗎? 我不確定你會不會 我是蠻確定我自己不會的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624634533.A.1E0.html
→
06/25 23:28, 2年前 , 1F
首先你要先有錢
06/25 23:28, 1F
噓
06/25 23:29, 2年前 , 2F
二期沒過？造謠仔來了，呵呵
06/25 23:29, 2F
這是二期"期中"分析結果 韭菜連這麼重要的消息都不知道?
→
06/25 23:41, 2年前 , 3F
為了疫苗反而去染疫風險更高的地方
06/25 23:41, 3F
推
06/25 23:50, 2年前 , 4F
幹嘛詛咒自己全家
06/25 23:50, 4F
推
06/25 23:51, 2年前 , 5F
明眼人都知道和正常製成所需時間相比，檯面上所有疫苗
06/25 23:51, 5F
→
06/25 23:51, 2年前 , 6F
都是搶快下的產物，打下去利遠遠大於弊，防止人類集量
06/25 23:51, 6F
→
06/25 23:52, 2年前 , 7F
大量死亡，至於被施打的個體會如何，還需要拉個10年追
06/25 23:52, 7F
→
06/25 23:52, 2年前 , 8F
蹤觀察。每支都有潛在的風險，當事人自行判斷決定，開
06/25 23:52, 8F
→
06/25 23:52, 2年前 , 9F
心去打都很好。
06/25 23:52, 9F
→
06/25 23:52, 2年前 , 10F
至於你為此特發文聲明，也蠻奇妙的。
06/25 23:52, 10F
推
06/25 23:56, 2年前 , 11F
高端二期是期中沒錯 因為還有六個月的追蹤
06/25 23:56, 11F
→
06/25 23:57, 2年前 , 12F
二期期中分析我還以為新聞都很清楚...
06/25 23:57, 12F
→
06/25 23:57, 2年前 , 13F
但是一般二期不會追蹤 mRNA這兩支拿EUA的三期期中雖是
06/25 23:57, 13F
→
06/25 23:57, 2年前 , 14F
三期的期中 但較長期的追蹤當時也還沒有出來就拿EUA
06/25 23:57, 14F
→
06/25 23:58, 2年前 , 15F
你只是想說明三期的有效性未知 你不想打 當然ok
06/25 23:58, 15F
→
06/25 23:58, 2年前 , 16F
但如果硬要扯這期中 那根本在不同天平亂比帶風向而已
06/25 23:58, 16F
→
06/25 23:59, 2年前 , 17F
一堆疫苗廠二三期同時做搶快 更不用說二期有雙盲要追蹤
06/25 23:59, 17F
還是不理解 有三期期中的疫苗不打 硬要打二期的疫苗 這個神邏輯是?
推
06/26 00:08, 2年前 , 18F
正常下平均疫苗研發10~15年，更有超過很多年的，所以
06/26 00:08, 18F
→
06/26 00:08, 2年前 , 19F
講白了不再幻想有100分的新冠疫苗，重點在降低染疫致
06/26 00:08, 19F
→
06/26 00:08, 2年前 , 20F
死率
06/26 00:08, 20F
我能理解沒有100分的疫苗 但目前明顯4大疫苗的分數是遠高於國產 到底是為何要捨高就低?
推
06/26 00:16, 2年前 , 21F
講成這樣 所以參加二期那8千人都是白癡？
06/26 00:16, 21F
推
06/26 00:16, 2年前 , 22F
06/26 00:16, 22F
→
06/26 00:16, 2年前 , 23F
二樓很急，噓完就跑了 呵
06/26 00:16, 23F
噓
06/26 00:21, 2年前 , 24F
二樓急著去排高端？
06/26 00:21, 24F
推
06/26 00:24, 2年前 , 25F
現在的狀況是第一世界早幾個月打第一波，後面陸續打的
06/26 00:24, 25F
→
06/26 00:24, 2年前 , 26F
有些會覺得有人幫我們神農嚐百草耶，別傻了好嗎，個體
06/26 00:24, 26F
→
06/26 00:24, 2年前 , 27F
影響常常好幾年後才顯現，基本上全球都是小白鼠，這也
06/26 00:24, 27F
請問下 如果有先打過幾億人的疫苗 不會比較安全嗎?
→
06/26 00:24, 2年前 , 28F
解釋為什麼傳統製成的novavax備受欽賴。ps我已打AZ,
06/26 00:24, 28F
→
06/26 00:24, 2年前 , 29F
家中成員二位也打好AZ,另外等moderna和國產的都有，選
06/26 00:24, 29F
→
06/26 00:24, 2年前 , 30F
自己相信的，有打都很好，帶風向很可恥。
06/26 00:24, 30F
→
06/26 00:24, 2年前 , 31F
不知效力的疫苗打下去 我覺得對防疫反而有害
06/26 00:24, 31F
→
06/26 00:25, 2年前 , 32F
你根本不知道混這些疫苗覆蓋率怎麼算
06/26 00:25, 32F
→
06/26 00:26, 2年前 , 33F
當然你要開大絕就一直三級 那就沒差 那也不用打疫苗了
06/26 00:26, 33F
※ 編輯: alpac (39.9.136.115 臺灣), 06/26/2021 00:30:33
→
06/26 00:31, 2年前 , 34F
不知道防護力的東西打下去，萬一沒用又爆了誰要負責？
06/26 00:31, 34F
推
06/26 00:32, 2年前 , 35F
現在雄獅推的關島遊，不貴啊!
06/26 00:32, 35F
推
06/26 00:33, 2年前 , 36F
現在病毒都變異好幾代了，想打沒三期實測的高端當實
06/26 00:33, 36F
→
06/26 00:33, 2年前 , 37F
驗品，趕快去，不要只出一張嘴， 不要當蔡丁貴蛤
06/26 00:33, 37F
→
06/26 00:48, 2年前 , 38F
某ha怎麼但現在邏輯都還是這種鳥
06/26 00:48, 38F
噓
06/26 01:13, 2年前 , 39F
樓上可以說中文嗎 要英文也可以
06/26 01:13, 39F
推
06/26 01:28, 2年前 , 40F
某樓應該是想說mRNA或DNA疫苗在人類歷史上沒有長期追蹤
06/26 01:28, 40F
→
06/26 01:28, 2年前 , 41F
的紀錄，短期內有防疫效果，也只知道有血栓或心肌炎的
06/26 01:28, 41F
→
06/26 01:28, 2年前 , 42F
症狀，但沒人知道會對身體造成什麼長期影響。反而是人
06/26 01:28, 42F
→
06/26 01:28, 2年前 , 43F
類對蛋白質疫苗風險較了解，副作用也較低
06/26 01:28, 43F
推
06/26 02:24, 2年前 , 44F
推文好多疫苗專家呢 真是高手在民間XDDD
06/26 02:24, 44F
→
06/26 02:53, 2年前 , 45F
不管打哪支疫苗 還是得戴口罩勤洗手啦
06/26 02:53, 45F
推
06/26 03:28, 2年前 , 46F
kevin講得簡潔有力，mrna技術太新，長遠對人體有何影
06/26 03:28, 46F
→
06/26 03:29, 2年前 , 47F
響，未知；國產的未知則是用抗體效價推論保護效力是否
06/26 03:29, 47F
→
06/26 03:29, 2年前 , 48F
能有效成立。都有未知的形況下，自行判斷吧。
06/26 03:29, 48F
→
06/26 05:49, 2年前 , 49F
帶風向很可恥啊 mRNA是有長期追蹤才拿EUA嗎？沒有
06/26 05:49, 49F
→
06/26 05:49, 2年前 , 50F
雖然施打至今也半年了 但其實也出現心肌炎的問題
06/26 05:49, 50F
→
06/26 05:50, 2年前 , 51F
未來long term會有什麼問題也未知 畢竟新技術
06/26 05:50, 51F
→
06/26 05:51, 2年前 , 52F
高端因為擴大二期才有雙盲才有6個月追蹤 這不是常態二
06/26 05:51, 52F
→
06/26 05:51, 2年前 , 53F
期需要做的 所以硬要說根本和其他人二期設計的就不同
06/26 05:51, 53F
→
06/26 05:52, 2年前 , 54F
當然你要打三期期中就去打 到底誰阻止你了
06/26 05:52, 54F
→
06/26 05:53, 2年前 , 55F
我也只是糾正這種錯誤類比而已
06/26 05:53, 55F
噓
06/26 07:58, 2年前 , 56F
不懂裝懂
06/26 07:58, 56F
推
06/26 08:21, 2年前 , 57F
4大國際疫苗第3期報告、保護力數據出爐才拿到緊急授權
06/26 08:21, 57F
→
06/26 08:21, 2年前 , 58F
06/26 08:21, 58F
→
06/26 09:40, 2年前 , 59F
二期沒過？
06/26 09:40, 59F
推
06/26 12:44, 2年前 , 60F
台灣二期比國際三期還可信，懂嗎？
06/26 12:44, 60F
‣ 更多 alpac 的文章
文章代碼(AID): #1WrVIb7W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 alpac 的文章
文章代碼(AID): #1WrVIb7W (HatePolitics)