Re: [黑特] 美軍首長:二年內阿共不敢打過來啦

看板HatePolitics作者 (漂泊不定)時間2年前 (2021/06/24 12:37), 2年前編輯推噓15(1502)
留言17則, 15人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
: 兩年內沒有打,之後也不用打了..... : 之前美國給中國20年韜光養晦,能偷襲的機會窗口在去年就過去了, : 現在美國分分鐘盯著阿共,軍事防守重心也往西太平洋移動, : 而且老美還不是單幹,而是拉幫結派去幹, : 再給老美兩年,包圍網搞到成型,阿共還要打個屁=_= : 中國如果要打,一定就是這兩年,時間拖越久越不利, : 我合理懷疑老美現在放這話是要拖時間XD 其實這就牽涉到一個很有趣的觀點 也就是說,從事後的角度來看,你能夠做出決定的時間點,往往未必是理論上最理想的機 會窗口,反而可能是很差的;而你在理論上最好的時間點,卻往往還沒有準備好,或是不 敢行動 我們要注意的是,對於所謂「最好的時間點」的定義,指的不會是美國人允許或無視中國 攻台的這件事;因為無論在哪個時代,就算是美國正在拉攏中國對抗蘇聯,對中國實行綏 靖政策,甚至明許默許給CCP輸出技術的時代,中國攻取台灣的這件事,依然不符合美國的 理論利益跟實質利益。儘管美國人對於防衛台海的承諾始終處於一種刻意為之的戰略模糊 之中,但這個戰略模糊,實際上依然可以透過試探來摸清底線;從美國人的態勢來看,美 國不會允許非美盟友佔據美國人的太平洋,更不可能容許一個大國崛起的中國擁有截斷美 軍對沿海控制的可能性,甚至讓中國的潛艇可以進入難以探測的深潛海域,威脅美軍的島 鏈基地跟遠洋艦隊 如果可以,那美國人大概也沒有甚麼好不能讓蘇聯在古巴蓋飛彈基地的 所以「最好的時間點」這個概念,最多只能是中國在理論上能夠快速攻取台灣的時候 快速攻取台灣,意指在美國人還來不及進行實質支援之前,就把台灣總統府插上五星旗, 拿出大喇叭宣布內戰結束,中國收回叛亂省分的主權,透過馬克思主義的偉大領導,重新 統一偉大的祖國。在政治上,這會造成一種難以反攻的局面,因為在台灣還未被攻陷之前 ,美國人還有臺灣關係法、援助自由民主國家等上得了檯面的理由可以光明正大出兵;再 說,美國人只要提供海空支援,反登陸跟陸地作戰都還是台灣人的事情,美國人不需要流 乾自己家子弟兵的血打別人的戰爭,介入的壓力會小很多 反之,如果台灣絲毫沒有防禦能力,被PLA輕鬆佔據,變成美國人要幫台灣人反攻復國,還 要主動打一場在台灣沿海的諾曼第登陸戰時,要付出的代價會讓美國人跟自由世界陷入無 比痛苦之中;要幫不知道從何幫起,不幫又等於從此以後被中國掐住了命根,中國佔據了 島鏈的破口,掠奪了台灣的產業與技術,從此以後西方國家就有得頭痛了 另一方面來看,等到台灣淪陷,PLA就能藉由台灣的理想地理位置,快速部屬潛艇在東岸, 對美日聯合艦隊造成實質的巨大威脅,到時候美日的艦隊連台灣東岸沿海都很難靠近,更 別提要跨過台灣本土跟周邊海域,對中國沿海發動攻擊,迫使美國人難以出手。再者,就 軍事上來看,台灣適合登陸的位置幾乎都在西岸,而當PLA實質控制台灣後,整個西岸等於 變成中國的內海;在中國沿海和台灣本島的陸基對海武裝、空軍的兩面夾擊下,沒有任何 一個國家能在這種情況下成功對台灣西岸進行登陸反攻的 而且從純粹擬想的角度來說,如果真有上述這種事情發生了,到時候台灣人必然處在無比 的痛苦之中;到時候看你在政治上是要跟著中國政府對抗美日聯軍,還是被PLA驅趕著上前 線,反正不擋美國人你就沒利用價值,那麼像蘇聯政委一樣在你轉頭時槍斃你,就會是最 好的選擇。而千萬不要說到了這種時候,台灣人才要拿起步槍反抗中國入侵;在中國人還 沒有登陸佔據政治中樞跟全國之前,你當匪諜喜迎王師,以為戰爭結束了;事實上是,等 到中國佔領之後,你就要被手槍坦克逼著上前線,當PLA的砲灰去抵禦萬惡的美帝入侵了 稍微扯遠了 反正從理論上來說,中國攻台如果有一個所謂「最好的時間點」、「最好的機會窗口」, 那必然是它能做得到「快速佔領台灣」的這件事時 問題就出在,就算是在過去的20年裡,中國也從來不具備這樣的軍事能力過 因為要實質佔據台灣,必須進行跨海的大規模登陸作戰,而跨海的大規模作戰需要有兩棲 登陸部隊、有充足的運輸能量來進行兵力投放跟輸送;這件事情,至少在21世紀之前,中 國海軍是不具備這樣的渡海能力的。在1996年台海危機時,中國海軍是沒有兩棲登陸艦的 ,所有的中國海軍兩棲造艦計畫都是在2000年後開始實行的,而且到2010年代前後才陸續 交艦;等到能組成接近可以實戰的兩棲登陸軍力,已經是前幾年的事情了 而且台灣在軍事武裝上,一直是具備自我防禦能力的,如果PLA的海軍要進行大規模的兩棲 登陸作戰,他們也必須突破本島防禦方的飛彈防禦網,取得制空權跟制海權,才能讓目標 大、缺乏自保武裝的兩棲登陸艦進行兵力輸送。如果沒有登陸艦,那就做不到實質佔領, 沒有實質佔領,台灣政府就不可能投降;這道理就好比中國海軍比馬來西亞海軍或菲律賓 海軍,強上幾十倍應該是沒問題的,但如果中國海軍只有驅逐艦跟潛艇,沒辦法登陸馬尼 拉,那菲律賓政府是沒必要,也不可能投降的,更不可能改變菲律賓的統治權 也就是說,要成功的進行兩棲登陸作戰,除了兩棲登陸艦隊外,中國還要同時發展空軍、 海軍,組織艦隊、機隊;並且在台灣人反抗意志最弱、武力最弱、政府最有可能在一開戰 就跪著投降的時間點,以及美國人忙於阿富汗、敘利亞、伊拉克等地的戰事時,大概就是 在2008年到2016年這段期間發動攻擊,至於那時候誰當政我就不說了 但問題是,這段時間點內,中國的海軍造艦計畫還沒有完成,做不到足量的兵力投射;等 到中國的造艦計畫完工了,世界局勢已經開始針對中國,美軍也開始把注意力放回太平洋 跟東亞,就連台灣也已經獲得了大量的軍購,得以重新進行武裝。從純粹空想的角度來看 ,如果PLA能在2006年瞬間變出現在擁有的海空軍武力,那麼在2009年要攻取台灣可能相對 容易;但沒辦法,所有事情都需要時間,船艦不可能像世紀帝國一樣,打快速生產密碼就 能秒產20艘。也就是說,當PLA的海軍武力升級到他們可以做到1996年所做不到的事情時, 時間早已經不是1996年,而是2016年了;但PLA的武裝跟國際局勢,顯然不是為了2016年, 或是2020年的狀況而準備的 這就是現實的政治發展,考慮了時間因素之後所面臨的諷刺 因為現實是動態的,你在動,其他人也在動。儘管所有人的動作都是看著眼前的狀況而動 ,而不是為了20年後而動,以至於所有人動作出來的結果,都是解決了過去的問題,而不 是現在的問題,而對於現在的問題則處在一個非常尷尬的狀態中。你按照過去的狀況,擬 出來的計畫在時間變遷後解決不了現在的狀況,而你如果根據眼前的狀況再擬一個計畫, 很可能等到計劃實現之後又解決不了到時候的問題,可是你又不能不擬。因為按照現有的 計畫,中國會處在一個不上不下的狀態,既不能做到它想做的事情,又要花大量的成本養 貴得要命的海空軍。海空軍跟陸軍不一樣,只要養護欠佳,不是沈船就是墜機,跟陸軍的 戰車在內地掉個鍊子沒人知道,反正封鎖一下消息,拖回去就算了,海空軍的事故都是打 擊性的、攤在其他國家面前的;而中國人跟美國人又不一樣,美國是全世界最龐大的經濟 體,它們有全球利益跟產業鏈可以支持美國人的軍事武力,還能透過美元放水來淹死全世 界的下游經濟體,換取足夠的經費支撐軍隊,但人民幣放水就只能淹死自己人了 儘管如此,美國人還是在縮減不必要的軍力、減少開支、重新整編過去幾十年的佈局,以 求在有限的資源下作最大運用,反觀中國人好像造艦不用錢一般的擴軍;樂觀的小粉紅會 說這是大國崛起,實際上在長遠一點的視角來看,這只是一種消耗未來的作法,是注定要 在不久的未來失敗的。打個比方來講,這就好像你月薪3萬,銀行在你辦車貸的時候放水, 硬是給你可以貸款200萬,可以買得起BMW的520回家開,乍看之下好像很牛逼,但其實你已 經捏著LP在吃泡麵了;更何況這還是新車時,等到要開始保養修車時,你就會發現自己好 像只能再去貸一筆款,趁著銀行還沒發現你還不出來時先貸,以後的事情再說。而如果你 覺得一台BMW不夠,還要再買台賓士裝逼,這無論怎麼看,被銀行發現你還不起款,被宣告 破產都是早晚的事情而已;不存在那種你只有3萬薪水,卻還能貸款同時養賓士跟BMW的可 能性。但就時間點來看,的確可能存在一小段時間你可以同時擁有這兩台車,而且還沒有 還不起貸款,以至於車子被銀行查封拖走的窗口期,這是事實,現在中國是在這個窗口期 也沒錯 現在的問題是,PLA已經擁有相對充分的力量發動渡海攻擊,會不會成功不知道,但至少比 起1996年毫無能力做到的狀況來說,至少它現在有機會能做得到了;但它成功的機會,也 隨著中國擴軍後,台灣產生的反制力量、軍購的防禦武裝增加、美國人對東亞局勢的重視 ,都隨著對中國海軍的野心開始產生防禦,反而會讓突擊成功的可能性減小。對此,PLA必 須繼續擴軍,才能突破現有的困境;但反過來說,等到PLA的海空軍擴張到那個程度之前, PLA的經濟問題跟養兵成本可能已經高到很可怕,按幾何級數增長的海空軍經費未必能撐到 2030年。再說,等到2030年,難道原先處於軍事領先地位的美國人,不會有新的應對計畫 跟武裝部屬麼? 如同克勞塞維茲所指出的,戰爭是政治的延伸,所以戰爭的目的並非戰爭本身,而是獲取 政治利益,達成政治目的。因此在這個理解下,正確來說,我們應該認為,中國可能攻台 的時間點並不是甚麼理論上最好的時間窗口,因為這個最好的時間窗口存在時,他們沒有 能力攻取台灣。而相對來說,更可能是中國內部頂不住政治壓力的時刻,大概會是一個必 敗的時間窗口,而不是會成功的時間窗口;戰爭是不得已而為之的手段,而不是一個輕易 發起、沒有代價的抉擇。這個要付出的代價,會葬送中國過去三十年來騙到的所有國際地 位,而只會發生在他們內部的政治集團已經不能維持的情況下;會是多久以後,那不好說 ,但看起來還不會是現在這一兩年,至少不會是習大帝能取得終身執政之前 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿熱咖啡 幹你媽的 φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◢◢ 熱咖啡冷掉⊙ ⊙ 你有想過這個咪? ◣◥ 月。 因為你只會想到你自己 皿◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.47.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624509445.A.F15.html

06/24 12:45, 2年前 , 1F
您真是政黑的清流,專發好文
06/24 12:45, 1F

06/24 12:50, 2年前 , 2F
分析詳細給推
06/24 12:50, 2F

06/24 12:59, 2年前 , 3F
一直以來的認知都是除非中國內部出現大事否則中國不會動武
06/24 12:59, 3F

06/24 12:59, 2年前 , 4F
另一個可能是台灣直接趴下去 這樣不用動武就可以達成目的
06/24 12:59, 4F

06/24 13:10, 2年前 , 5F
有趣推
06/24 13:10, 5F
※ 編輯: saitou68201 (49.217.47.213 臺灣), 06/24/2021 13:14:07

06/24 13:25, 2年前 , 6F
最好的時機是在馬囧當政時
06/24 13:25, 6F

06/24 14:03, 2年前 , 7F
06/24 14:03, 7F

06/24 14:21, 2年前 , 8F
推好文
06/24 14:21, 8F

06/24 16:05, 2年前 , 9F
如果解放軍佔領後,美國高舉趕走共產專制,對台灣來
06/24 16:05, 9F

06/24 16:05, 2年前 , 10F
個留島不留人就很刺激了
06/24 16:05, 10F

06/24 16:26, 2年前 , 11F
推 好文 有理有據
06/24 16:26, 11F

06/24 17:31, 2年前 , 12F
1
06/24 17:31, 12F

06/24 17:53, 2年前 , 13F
06/24 17:53, 13F

06/24 23:12, 2年前 , 14F
看到BMW笑了一下,S大對BMW真的很有愛
06/24 23:12, 14F

06/25 00:33, 2年前 , 15F
必敗的時間窗口看起來很吸引人 但台灣的代價不知多大
06/25 00:33, 15F

06/26 04:46, 2年前 , 16F
你講的是軍事上很難 所以要有國民黨配合阿
06/26 04:46, 16F

06/26 20:39, 2年前 , 17F
推好文
06/26 20:39, 17F
文章代碼(AID): #1Wr0m5yL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wr0m5yL (HatePolitics)