Re: [黑特] 美軍首長：二年內阿共不敢打過來啦

看板HatePolitics作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間3年前 (2021/06/24 10:18), 編輯推噓8(9推 1噓 21→)
留言31則, 10人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言： : 理由是阿共目前沒能力跟評估代價太大。 : 雖然美軍首長有講出了確切的時間帶， : 總覺得透過美軍首長口中講出這種話， : 有種釣魚跟向中國嗆聲的意味在。 : 因為真的動手時會是美國總統來宣告的 : ？鄉民們怎摸看？ : 兩年內沒有打，之後也不用打了..... 之前美國給中國20年韜光養晦，能偷襲的機會窗口在去年就過去了， 現在美國分分鐘盯著阿共，軍事防守重心也往西太平洋移動， 而且老美還不是單幹，而是拉幫結派去幹， 再給老美兩年，包圍網搞到成型，阿共還要打個屁=_= 中國如果要打，一定就是這兩年，時間拖越久越不利， 我合理懷疑老美現在放這話是要拖時間XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624501129.A.BB2.html
→
06/24 10:20, 3年前 , 1F
我也覺得老美沒事講這麼明白一定有事
06/24 10:20, 1F
推
06/24 10:21, 3年前 , 2F
1年，1年包圍網就成形了
06/24 10:21, 2F
推
06/24 10:21, 3年前 , 3F
就是試探老共敢不敢短期決戰
06/24 10:21, 3F
→
06/24 10:22, 3年前 , 4F
老美做圍堵和防禦的事情只會快不會慢
06/24 10:22, 4F
→
06/24 10:24, 3年前 , 5F
嗯是沒錯，空中武力差異在兩年後就彌平了
06/24 10:24, 5F
→
06/24 10:24, 3年前 , 6F
......你的假設是基於老共的軍事力量不會成長作出的嗎??
06/24 10:24, 6F
推
06/24 10:25, 3年前 , 7F
中共不短期決戰的話人口結構就要跟台灣比老了就打不動了
06/24 10:25, 7F
→
06/24 10:25, 3年前 , 8F
去年有些媒體就洗中共會在美國政權交接時期打，結果
06/24 10:25, 8F
→
06/24 10:25, 3年前 , 9F
現在開始黑拜登。不過中共一直給韭菜洗腦要反美帝就
06/24 10:25, 9F
→
06/24 10:25, 3年前 , 10F
是了
06/24 10:25, 10F
→
06/24 10:26, 3年前 , 11F
兩岸比老的話，老共的兵員還是比我們多呀
06/24 10:26, 11F
→
06/24 10:27, 3年前 , 12F
國力的差距就擺在那，很難發現嗎?
06/24 10:27, 12F
推
06/24 10:27, 3年前 , 13F
這年頭絞肉戰已經不夯了，是無人機跟飛彈的天下
06/24 10:27, 13F
推
06/24 10:28, 3年前 , 14F
台海又不是單挑
06/24 10:28, 14F
推
06/24 10:28, 3年前 , 15F
所以飽和攻擊打一開始就是對著台灣宣傳的因為確實只有台
06/24 10:28, 15F
→
06/24 10:28, 3年前 , 16F
灣會需要擔心這個，再說這還只是兵力動員問題軍備良率跟
06/24 10:28, 16F
→
06/24 10:28, 3年前 , 17F
後勤問題都還沒討論
06/24 10:28, 17F
推
06/24 10:29, 3年前 , 18F
要送肉來絞也歡迎啦，幫世界解決中國人過剩的問題。
06/24 10:29, 18F
→
06/24 10:29, 3年前 , 19F
要開打除非美國確定不參戰
06/24 10:29, 19F
→
06/24 10:30, 3年前 , 20F
以去年支援武漢那德性來看中共的飽和攻擊就是打一波，沿
06/24 10:30, 20F
→
06/24 10:30, 3年前 , 21F
海的軍備打沒了就沒了因為後勤沒欽差大臣不可能即時跟上
06/24 10:30, 21F
推
06/24 10:30, 3年前 , 22F
阿共已經在印度那絞掉一些惹
06/24 10:30, 22F
→
06/24 10:31, 3年前 , 23F
再說這些完全建立在島鏈其他成員全部袖手旁觀的基礎上
06/24 10:31, 23F
→
06/24 10:31, 3年前 , 24F
打贏對高層好處不多 輸了會被政敵鬥
06/24 10:31, 24F
推
06/24 10:34, 3年前 , 25F
不一定，蔣介石也打輸了但蔣經國能當台灣總統了不是？
06/24 10:34, 25F
→
06/24 10:35, 3年前 , 26F
打輸了對中共整體必定不利但對維尼不一定真虧
06/24 10:35, 26F
→
06/24 10:38, 3年前 , 27F
要是真打仗習能照抄蔣介石玩法把敵對派系的人馬送上前線
06/24 10:38, 27F
→
06/24 10:38, 3年前 , 28F
給島鏈成員殺光，就算習不懂這個起碼懂韓戰清降族的玩法
06/24 10:38, 28F
→
06/24 10:41, 3年前 , 29F
這套玩法固然會害慘中國但反對派也死光了習必定獲利，以
06/24 10:41, 29F
→
06/24 10:41, 3年前 , 30F
後習明澤就是21世紀的蔣經國了接班人問題也完美的解決了
06/24 10:41, 30F
噓
06/24 10:55, 3年前 , 31F
看來越來越近了，但鐵定黨慶前不會動作。
06/24 10:55, 31F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1Wq-k9ko (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1Wq-k9ko (HatePolitics)