Re: [討論] 禾馨跟014的一刀斃命誰比較精彩

看板HatePolitics作者 (gg)時間3年前 (2021/06/21 15:56), 3年前編輯推噓-1(8推 9噓 21→)
留言38則, 23人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言： 明知道搶劫不對 然後跑去問了警察局工友說，欸，我可以搶劫嗎？工友說可以，然後搶完之後說，我有先 報備工友阿... 問題是搶劫大家都知道不行阿.. 柯出了一個有問題的工友，這方面沒問題，但小禾馨怎麼變成正義使者，正義懍然？ CDC公佈的1-3類人可以施打，連我都知道，為何一個醫生不知道？如果他打了不是這1-3 類的人，就是有問題阿.. 然後一直扯造冊，造冊本來就是用信任制度，不可能全部人都看過沒問題再同意打，全台 灣現在快打了100萬欸，你叫基層把這100萬人都確定過才給打，是要打100年嗎@@ 造冊本來就是出事的時候來檢驗當證據的，這位醫生現在變成 “我有造冊，你同意我就都可以打” 這明顯故意曲解造冊的意思吧 : 近年來已經很少有這種一刀斃命的記者會了 : 內容實在太精采了，精彩到可以納入台灣政壇史上飆車大會賽歷史名人賽了吧 : 禾馨所有名單都上傳給衛生局，然後衛生局依序撥瓶給禾馨 : 每份名單都衛生局看過然後撥給基層的 : 結果阿北甩成這樣，早上還敢先開罰單給慧智?XDD 慧智名單都給衛生局了啊怎麼 辦 : 這精采程度不下當初014了吧 XD : 我單指過程精彩程度非指摘兩邊任何違法內容，任何人在法律判刑以前都視同無罪 推? : 免責宣明我先說 好精彩啊 : 這下阿北怎摸辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.241.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624262166.A.BAD.html
→
06/21 15:56, 3年前 , 1F
再等北市的說法吧
06/21 15:56, 1F
噓
06/21 15:56, 3年前 , 2F
工友跟主管機關能畫上等號嗎? 申請疫苗是搶劫嗎?
06/21 15:56, 2F
→
06/21 15:56, 3年前 , 3F
你在胡說八道加抹黑喔...剛剛院長說的很清楚
06/21 15:56, 3F
→
06/21 15:56, 3年前 , 4F
你要不要想清楚再來洗? 真難看
06/21 15:56, 4F
噓
06/21 15:56, 3年前 , 5F
問題是和馨不是搶劫,它認為自己都打在第一類,也向衛生局
06/21 15:56, 5F
推
06/21 15:56, 3年前 , 6F
推!! 綠粉不知道在高潮什麼 笑死
06/21 15:56, 6F
推
06/21 15:57, 3年前 , 7F
我也是這樣覺得
06/21 15:57, 7F
→
06/21 15:57, 3年前 , 8F
柯P加油!! 別被打倒!!!!!!
06/21 15:57, 8F
→
06/21 15:57, 3年前 , 9F
請示了,主管機關說ok~~~你要不要再考慮一下邏輯?
06/21 15:57, 9F
→
06/21 15:57, 3年前 , 10F
那請問最後的對話是什麼 拜託你來搶劫 不然我就慘了?
06/21 15:57, 10F
→
06/21 15:57, 3年前 , 11F
讚 繼續護柯文哲這個狗屎
06/21 15:57, 11F
→
06/21 15:57, 3年前 , 12F
第一個40瓶是給醫事人員+每診所2行政，接著中央開放非醫事
06/21 15:57, 12F
→
06/21 15:57, 3年前 , 13F
這句話你聽得下去嗎?
06/21 15:57, 13F
→
06/21 15:57, 3年前 , 14F
他們才再去申請後面的...衛生局也知道中央政策有開放
06/21 15:57, 14F
→
06/21 15:58, 3年前 , 15F
你根本在抹黑禾馨醫院耶
06/21 15:58, 15F
→
06/21 15:58, 3年前 , 16F
看這樣子這次好像真的出大事了阿北
06/21 15:58, 16F
→
06/21 15:58, 3年前 , 17F
挖...為了護航柯大市長 竟然抹黑禾馨醫院耶...
06/21 15:58, 17F
所以他打的都是cdc說的1-3類嗎？ 如果是的話我願意道歉阿，還有你應該看清楚我寫的 吧
推
06/21 15:59, 3年前 , 18F
拿主管機關比工友........也是啦 阿北跟工友沒兩樣
06/21 15:59, 18F
→
06/21 15:59, 3年前 , 19F
還是你要不要跟禾馨醫院道個歉!!
06/21 15:59, 19F
噓
06/21 15:59, 3年前 , 20F
工友說：拜託你快搶，不然我就慘了？？？？
06/21 15:59, 20F
※ 編輯: afacebook (118.169.241.98 臺灣), 06/21/2021 16:01:26
噓
06/21 16:00, 3年前 , 21F
這滑坡我真的不行~~~~
06/21 16:00, 21F
推
06/21 16:01, 3年前 , 22F
拔草測風向中
06/21 16:01, 22F
→
06/21 16:03, 3年前 , 23F
那不是工友，那是銀行經理，那也不是搶劫，錯誤類比
06/21 16:03, 23F
推
06/21 16:04, 3年前 , 24F
醫療院所非醫事人員這點要怎麼認定看來兩方還有得吵
06/21 16:04, 24F
同意，看來就是這個癥結點吧 一個說非1-3類，是相關企業，另一個都說是1-3類
→
06/21 16:05, 3年前 , 25F
是銀行經理因為業務壓力拜託人來超額貸款，這才是真相
06/21 16:05, 25F
→
06/21 16:06, 3年前 , 26F
然後給壓力的董事長要推卸責任給總經理和貸款人
06/21 16:06, 26F
噓
06/21 16:06, 3年前 , 27F
院長是說他認為打的都是1-3類，市府不認可可以罰，但
06/21 16:06, 27F
→
06/21 16:06, 3年前 , 28F
禾馨也能行政訴訟討公道，所以不是你鄉民說偷打就偷
06/21 16:06, 28F
→
06/21 16:06, 3年前 , 29F
打，說合格就合格，法院見的意思。不是警察說你殺人
06/21 16:06, 29F
→
06/21 16:06, 3年前 , 30F
你就一定殺人好嗎
06/21 16:06, 30F
時代議員都跑出來道歉，但她打之前，其實有問過，對方跟他說沒問題才打的 時力因此還要審查這位議員，原因就是因為他不屬於1-3類人員，這是常識，他不應該自 己去打 ※ 編輯: afacebook (118.169.241.98 臺灣), 06/21/2021 16:13:07
噓
06/21 16:08, 3年前 , 31F
不要在護航了 很難看
06/21 16:08, 31F
推
06/21 16:09, 3年前 , 32F
失智成這樣…對口承辦人員變成工友XD
06/21 16:09, 32F
噓
06/21 16:13, 3年前 , 33F
科科，四趴智商從不讓人失望
06/21 16:13, 33F
推
06/21 16:13, 3年前 , 34F
嗯嗯 難看
06/21 16:13, 34F
推
06/21 16:15, 3年前 , 35F
A公務員最好這樣裝傻
06/21 16:15, 35F
噓
06/21 16:17, 3年前 , 36F
4%…還在護，人家都直球對決了
06/21 16:17, 36F
→
06/21 16:36, 3年前 , 37F
硬拗很大喔
06/21 16:36, 37F
噓
06/21 17:17, 3年前 , 38F
4%崩潰
06/21 17:17, 38F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1Wq4OMkj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1Wq4OMkj (HatePolitics)