Re: [討論] 藍營老喊普發現金，到底有什麼毛病？

看板HatePolitics作者 (醜奴兒)時間2年前 (2021/06/21 03:14), 編輯推噓9(11推 2噓 26→)
留言39則, 14人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《B0858B ()》之銘言： : 這樣講好了，台積電員工去領三萬補助，是不是丟台積電的臉？ : 明明科技業年薪都兩三百萬，紓困一萬三萬這種請給真正需要的人，好嗎？ : 看到一堆科技業員工年薪都百萬以上，在那邊吵著要紓困，不會覺得很無言嗎？ : 科技業勞工薪水都夠高了，幹嘛去領這種一萬兩萬的紓困？有缺這種錢嗎？ : 國家理當把有限的資源，優先留給真正需要的人 : 比方說自營工作者、計程車駕駛等較為弱勢的勞工，應優先配發一些補助 : 而且其他勞工也有額度上限十萬的紓困貸款可以申貸，金額遠高於一萬三萬 : 民主進步黨這樣的政策規劃，才是有遠見的 : 而非只像藍營自稱有需要的人領不到，就不負責任的喊普發現金 : 結果藍營口中需要紓困卻領不到的人是誰？傳說中的淡水阿罵？ : 一個政黨做事有沒有長遠規劃，從這些小細節就看得出來 很多國家都是普發現金，美國就是 民進黨只對特定對象發錢，根本無法精準囊括所有該發的人 既不公平且審核手續就搞死自己，真的蠢到極點 有很多人急需現金但不符合民進黨補助對象，這些人就不用紓困嗎？ 更有人表面符合資格但衣食無缺又領三萬又貸好貸滿，我看了好生羨慕 疫情是全面性的，幾乎大家都受影響，普發才不會漏掉每一個該紓困的人 影響大的人就是紓困金，影響小的人就是消費券可促進日後經濟，一點問題也沒有 什麼？沒錢！？那8400E又怎麼來的？就算普發1萬三分之一都不到 政府不是最愛說超前部署，各國都把普發的功課做了，連抄都不會 對這個政府還能有什麼期待？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.28.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624216441.A.D61.html
推
06/21 03:15, 2年前 , 1F
死光頭幹你娘給我錢==
06/21 03:15, 1F
→
06/21 03:16, 2年前 , 2F
所以我就說，蘇貞昌完全不懂財務跟行政，亂搞政策搞死自己
06/21 03:16, 2F
推
06/21 03:18, 2年前 , 3F
民進黨只對特定對象發錢，根本無法精準囊括所有該發的人？
06/21 03:18, 3F
→
06/21 03:18, 2年前 , 4F
？
06/21 03:18, 4F
→
06/21 03:18, 2年前 , 5F
那國民黨普發，不是更無法精準囊括所有該發的人！！
06/21 03:18, 5F
推
06/21 03:19, 2年前 , 6F
這是真的，人人有獎，才不會有人沒領到很不爽
06/21 03:19, 6F
推
06/21 03:20, 2年前 , 7F
第一次總是會這樣，發久了，人民習慣後，自然就不會這樣了
06/21 03:20, 7F
推
06/21 03:21, 2年前 , 8F
普發讓真正有需要的人只拿到了一萬元，一萬..連半個月都撐
06/21 03:21, 8F
→
06/21 03:21, 2年前 , 9F
不下去
06/21 03:21, 9F
→
06/21 03:21, 2年前 , 10F
發特定對象，讓真的有需要的人最多可以拿到三萬以上
06/21 03:21, 10F
推
06/21 03:23, 2年前 , 11F
給不缺錢的人一萬是浪費錢，全台至少一半以上不缺這一萬
06/21 03:23, 11F
→
06/21 03:24, 2年前 , 12F
就每天發300元就好，硬要發一個月，真不知道他腦袋在想啥
06/21 03:24, 12F
推
06/21 03:25, 2年前 , 13F
不對~美國補助金也有排富條款
06/21 03:25, 13F
推
06/21 03:25, 2年前 , 14F
如果今天是多數人（50%以上）都缺這一萬救命過生活，普發ok
06/21 03:25, 14F
→
06/21 03:25, 2年前 , 15F
，
06/21 03:25, 15F
→
06/21 03:25, 2年前 , 16F
但實際是多數人根本不缺這一萬救命
06/21 03:25, 16F
→
06/21 03:27, 2年前 , 17F
06/21 03:27, 17F
→
06/21 03:27, 2年前 , 18F
每天300元，每一天領都是一次訓練，很快就消除利慾薰心了
06/21 03:27, 18F
噓
06/21 03:27, 2年前 , 19F
普發一萬就只是讓那些其實還過的下去但是想領錢的人開心而
06/21 03:27, 19F
→
06/21 03:27, 2年前 , 20F
以
06/21 03:27, 20F
→
06/21 03:27, 2年前 , 21F
對於真正有需要的人一萬塊是可以幹嘛
06/21 03:27, 21F
→
06/21 03:28, 2年前 , 22F
好奇問一下 那為什麼去年可以普發三倍券呢
06/21 03:28, 22F
→
06/21 03:29, 2年前 , 23F
我操 我國能類比美國把拔了喔 那人家有擁槍權跟吸大麻
06/21 03:29, 23F
→
06/21 03:29, 2年前 , 24F
欸我國禁止喔你慢慢幻想
06/21 03:29, 24F
推
06/21 03:31, 2年前 , 25F
三倍券是為了救經濟，促進了消費，不是救窮人，所以普發，
06/21 03:31, 25F
→
06/21 03:31, 2年前 , 26F
目的不同
06/21 03:31, 26F
→
06/21 03:32, 2年前 , 27F
這次是救疫情衝擊失業或嚴重影響收入的
06/21 03:32, 27F
噓
06/21 03:33, 2年前 , 28F
美國的稅收是台灣的三倍以上，再說美國有美鈔霸權，
06/21 03:33, 28F
→
06/21 03:33, 2年前 , 29F
台灣憑哪一點可以濫發？
06/21 03:33, 29F
推
06/21 06:00, 2年前 , 30F
種田開賓士阿伯領一萬合理？只是有農保就可領？
06/21 06:00, 30F
→
06/21 06:00, 2年前 , 31F
救急救窮？騙肖仔
06/21 06:00, 31F
→
06/21 06:01, 2年前 , 32F
那裡急那裡窮？怎麼看不出來
06/21 06:01, 32F
→
06/21 06:25, 2年前 , 33F
講難聽點,台灣就是不夠慘,所以不適合大灑錢模式,說要照顧
06/21 06:25, 33F
→
06/21 06:26, 2年前 , 34F
到所有的人,就是痴人說夢話而已,現在政策就是有缺陷,但就
06/21 06:26, 34F
→
06/21 06:26, 2年前 , 35F
是只能照顧到可以看得到的,那些在數字以外的就只能呵呵了
06/21 06:26, 35F
→
06/21 07:24, 2年前 , 36F
所以我年收在PR95以上也可以領？如果大家也覺得公平，我
06/21 07:24, 36F
→
06/21 07:24, 2年前 , 37F
沒意見。
06/21 07:24, 37F
→
06/21 09:39, 2年前 , 38F
06/21 09:39, 38F
推
06/21 10:44, 2年前 , 39F
06/21 10:44, 39F
‣ 更多 chyeh 的文章
文章代碼(AID): #1WpvDvrX (HatePolitics)
‣ 更多 chyeh 的文章
文章代碼(AID): #1WpvDvrX (HatePolitics)