[討論] 藍營老喊普發現金,到底有什麼毛病?

看板HatePolitics作者時間2年前 (2021/06/21 01:13), 編輯推噓2(1196)
留言26則, 22人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
這樣講好了,台積電員工去領三萬補助,是不是丟台積電的臉? 明明科技業年薪都兩三百萬,紓困一萬三萬這種請給真正需要的人,好嗎? 看到一堆科技業員工年薪都百萬以上,在那邊吵著要紓困,不會覺得很無言嗎? 科技業勞工薪水都夠高了,幹嘛去領這種一萬兩萬的紓困?有缺這種錢嗎? 國家理當把有限的資源,優先留給真正需要的人 比方說自營工作者、計程車駕駛等較為弱勢的勞工,應優先配發一些補助 而且其他勞工也有額度上限十萬的紓困貸款可以申貸,金額遠高於一萬三萬 民主進步黨這樣的政策規劃,才是有遠見的 而非只像藍營自稱有需要的人領不到,就不負責任的喊普發現金 結果藍營口中需要紓困卻領不到的人是誰?傳說中的淡水阿罵? 一個政黨做事有沒有長遠規劃,從這些小細節就看得出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.36.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624209189.A.669.html

06/21 01:14, 2年前 , 1F
沒屁用了 疫苗來了 講啥都白搭
06/21 01:14, 1F

06/21 01:14, 2年前 , 2F
爽阿 87亂發錢 發了幾千億好幾次 只拿到消費券
06/21 01:14, 2F

06/21 01:15, 2年前 , 3F
呃 大家其實都有影響到 為什麼都厚特定族群
06/21 01:15, 3F

06/21 01:15, 2年前 , 4F
滿分
06/21 01:15, 4F

06/21 01:16, 2年前 , 5F
所以川普在丟美國人的臉?
06/21 01:16, 5F

06/21 01:16, 2年前 , 6F
誰給你權利幫台積電員工拒絕?
06/21 01:16, 6F

06/21 01:17, 2年前 , 7F
民進黨啊 哈
06/21 01:17, 7F

06/21 01:21, 2年前 , 8F
供三洨 光頭就是想綁樁跟屯糧草而已啦
06/21 01:21, 8F

06/21 01:22, 2年前 , 9F
看到比我有錢的人有領到,而我卻沒有,就覺得幹不爽
06/21 01:22, 9F

06/21 01:23, 2年前 , 10F
當一篇文章蠢的恰到好處,就很難判斷是不是反串了
06/21 01:23, 10F

06/21 01:24, 2年前 , 11F
你知道領3萬塊的一堆財產比板上的網軍多?
06/21 01:24, 11F

06/21 01:25, 2年前 , 12F
這我倒不反對 但前提是有錢
06/21 01:25, 12F

06/21 01:28, 2年前 , 13F
因為最公平 憑什麼我辛苦工作賺的錢要補貼給不用工作的
06/21 01:28, 13F

06/21 01:29, 2年前 , 14F
而且工作時還要顧防疫 做得比以前還幹卻沒得領
06/21 01:29, 14F

06/21 01:31, 2年前 , 15F
公平呀
06/21 01:31, 15F

06/21 01:33, 2年前 , 16F
人人平等的發放現金,才不會有人眼紅忌妒心裡不舒服,懂嗎
06/21 01:33, 16F

06/21 01:34, 2年前 , 17F
原po厲害
06/21 01:34, 17F

06/21 01:37, 2年前 , 18F
應該是反串吧! 難道需要紓困借貸的勞工只有100萬人?
06/21 01:37, 18F

06/21 01:38, 2年前 , 19F
谷哥員工沒領米國紓困金?
06/21 01:38, 19F

06/21 01:40, 2年前 , 20F
你以為沒領到的只有科技業?
06/21 01:40, 20F

06/21 01:43, 2年前 , 21F
單純抄國外的答案,執政黨連這個也做不好
06/21 01:43, 21F

06/21 03:29, 2年前 , 22F
就低能政客啊
06/21 03:29, 22F

06/21 06:30, 2年前 , 23F
國家經濟狀況或疫苗都不重要,唯一目標就是搞垮民進
06/21 06:30, 23F

06/21 06:30, 2年前 , 24F
黨執政啊
06/21 06:30, 24F

06/21 07:20, 2年前 , 25F
反串?
06/21 07:20, 25F

06/21 07:28, 2年前 , 26F
綠營的美國爸爸不是也普發嗎?
06/21 07:28, 26F
文章代碼(AID): #1WptSbPf (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1WptSbPf (HatePolitics)