Re: [討論] 只有我覺得柯文哲大失分嗎？

看板HatePolitics作者 (顆顆)時間3年前 (2021/06/19 20:55), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 21→)
留言30則, 14人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
我是4%，但如同原PO標題所講，我覺得今天這記者會柯的確有失分，以下簡單分析。 問題點： 1.好心肝疫苗爆發以來，市府第一時間公布所有已經發送的疫苗診所名單， 這符合阿北一直以來的作風，公開透明，不可能只公開好心肝而其他 的不公開，這樣被抓到更慘。 但蟑螂只會說：把小禾馨拖下水，是為了轉移好心肝。 2.第一批AZ北市府的政策是發放給醫院，所有診所的人要造冊去醫院打， 但就我所知，當時很多基層診所好像一直找不到或打不到，導致很多 基層醫護不滿，才會爆發後來北市醫師公會直接發文中央批柯。 回過頭來看，這當中有兩個原因： 第一個：北市衛生局對疫苗掌控不夠好，再加上柯的要求讓基層有壓力。 第二個：疫苗不夠，導致無法所有診所的1~3類都打得到，所以 那一陣子應該很多基層診所到處奔走打探何處可以打疫苗 但蟑螂只會說：不管，就是柯管得爛，沒有管理能力，下台負責 台北是一個什麼事都會被放大檢視的地方，柯今天對我而言失分的地方就在於 台北對於疫苗管理的確還可以再更好。馬後炮來講，在發現中央發下來的疫苗不夠 打所有1~3類的人時，如果可以在第一時間就記者會公布，不是所有1~3類都打 得到，就不會有基層的民怨，剩下一千劑疫苗，分配給所有還沒打到的基層診所 1~3類也不夠，當時北市衛生局可能想說有診所想打就發了，殊不知後來會被 綠營拿出來往死裡打。我想應該是無心之過卻被有心人事拿去利用。 我只問一句，南檢偷打的，為什麼全國靜悄悄? 我相信全國很多地方一定都有這種便宜行事的作法。只是沒人去揭發。 再加上雙北是重災區，衛生局的人力吃緊，想必更急著想把剩下僅存1000劑疫苗 打到該打的人身上。 只是，有錯就是有錯。柯的作法一直都是這樣，把所有事都公開。 我認為沒有人是不會犯錯的，所以當你公開的那刻，自然就會受到人家拿放大鏡檢視。 相比目前的民進黨執政者，什麼事情都裝傻，靠著行政優勢阻擋人家檢視。 這有一個好處，就是人性，人是健忘的。裝傻一個禮拜，人家笑你，裝傻兩個禮拜， 人家虧你，裝傻個半年，人家就忘記了 結論：為什麼政客都會轉彎，都會忘記過去講的話，都會裝傻，我現在才知道 不是他們笨，是他們很聰明，知道人是健忘的，做錯事只要一直裝死 久了人們自然忘記，就算被記起，也炒不起話題。 柯想要提昌新的政治文化，把所有事情都公開檢視，是很有挑戰的。 首先，不只柯不能犯錯，連手下都不能犯錯。但想也知道不可能。 所以柯只要被抓到一點小把柄，就會被往死裡打。但相比而言， 3+11，EUA審查，網軍活動，側翼造謠，南檢偷打...等等，只要裝死久了 大家也就看笑話笑笑就過了。 就我個人而言，柯這局有失分，但如果要我投，我還是會投柯。 但我也認知到一件事，政治可能沒有柯想的那麼容易。 裝死，或許是過去政治人物經歷很久才體悟出的真諦。 試問全國大部分的民眾，有誰會想這麼多? 他們今天看新聞只會說，你看就是柯對下屬不好，管理不好， 所以才造成特權疫苗。 試問再過半年，誰還會記得3+11，誰還會記得審核EUA，誰還會記得 側翼造謠的貼文，誰還會記得，不是只有好心肝偷打，連南檢自己也偷打了。 ※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言： : 三個層面 : 完全關鍵就在他這市長管理問題 : 1.北市內醫院的需求，基層反應沒用 : (詳見北市醫師公會聲明) : 2.對民代請託，如果正如高嘉瑜所言 : 跟黃世傑局長反應，10分鐘後答應 : 那更是反映第一點的無能 : 答應可以給的也是局長 : 這不也凸顯柯文哲要力保自己衛生局長的矛盾？ : 3.自己講的很霸氣，實際上？ : 結果一個疫苗的事搞成這樣 : 剩餘疫苗的事 打其他人可不可以？ : 記者會上，柯「我不會跟你說不可以」 : 結果士林診所還是嚇到丟掉，問題在哪？ : 今天盧秀燕那句打鄰長疫苗 : 「我是中市指揮官 我決策 我完全負責」 : 笑死，高下立判 : 新政治，超越藍綠 : https://imgur.com/FlcS129
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.4.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624107318.A.0F5.html ※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 20:56:00
→
06/19 20:56, 3年前 , 1F
美國爸爸疫苗來了，不用偷打了
06/19 20:56, 1F
※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 20:56:55
推
06/19 20:56, 3年前 , 2F
我只知道全台媽媽群組罵的更兇了。
06/19 20:56, 2F
※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 20:57:13 ※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 20:57:37
→
06/19 20:57, 3年前 , 3F
你試問什麼都沒用啦，媽媽炎上發生中。
06/19 20:57, 3F
※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 20:58:04
推
06/19 20:57, 3年前 , 4F
一定有失分 失多失少罷了
06/19 20:57, 4F
※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 20:58:51
→
06/19 20:58, 3年前 , 5F
光是讓老人罰站成這樣 我就不想投給這種市長
06/19 20:58, 5F
→
06/19 20:58, 3年前 , 6F
"裝死，或許是過去政治人物經歷很久才體悟出的真諦"
06/19 20:58, 6F
※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 20:59:19
→
06/19 20:59, 3年前 , 7F
大悲無言 大失分 就是 賺 !
06/19 20:59, 7F
推
06/19 20:59, 3年前 , 8F
媽媽是很感性的動物，她們記得就一直記
06/19 20:59, 8F
→
06/19 20:59, 3年前 , 9F
你怎麼理性分析，全台媽媽都不會理你的
06/19 20:59, 9F
※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 21:00:26
→
06/19 21:02, 3年前 , 10F
因為你是柯粉，無法同理心理解多數人的想法
06/19 21:02, 10F
→
06/19 21:03, 3年前 , 11F
柯文哲最大的問題是，很會罵別人，自己做不好
06/19 21:03, 11F
噓
06/19 21:03, 3年前 , 12F
偷偷告訴你，醫護可以再分類分流，根據工作內容的風險
06/19 21:03, 12F
→
06/19 21:03, 3年前 , 13F
高低來作分類，師父是名醫，道理不懂哦？
06/19 21:03, 13F
這點柯應該知道，前幾天有記者問，什麼人可以打兩劑? 柯說他自己也只打一劑，他認為目前只有第一線照顧確診者的醫護應該打兩劑， 因為風險太高，其他的應該讓所有人都先打過一劑比較合理 當時台北1~3類施打疫苗，我覺得不是他不懂，是他沒有特別盯這件事 當然要我幫柯解釋就是，當時爆發剛平緩沒多久他忙著其他事 像是各個篩檢站，安養中心，醫院，防疫旅館，接駁等等的其他工作 疫苗分配就交給衛生局處理，也忽略監督了。誰知道後來被綠營拿出來打。 說實在的馬後炮來講，如果第一時間疫苗發下來，他就公開說疫苗不夠 不是所有1~3類都打得到，我想醫師公會大概就不會反彈那麼大。 所以我是覺得本來是無心，沒想到被對手抓到小辮子猛打。 這種東西就看柯未來怎麼面對，是越來越小心防範綠營 什麼事都先打預防針? 還是不當一回事，繼續心存善念，做好該做的事就好? 就人性而言，的確是滿有趣的挑戰
→
06/19 21:03, 3年前 , 14F
你說他尊重專業？老人的預約制基本上就是死鴨子嘴硬
06/19 21:03, 14F
→
06/19 21:04, 3年前 , 15F
台灣人心很軟，做錯了改，是可被接受的
06/19 21:04, 15F
→
06/19 21:04, 3年前 , 16F
但是做錯就是鴨子嘴硬，他的形象就往下了
06/19 21:04, 16F
→
06/19 21:05, 3年前 , 17F
我現在的中午便當袋還是柯P 2014年的
06/19 21:05, 17F
→
06/19 21:05, 3年前 , 18F
但我現在不會支持他競選高階公職
06/19 21:05, 18F
→
06/19 21:06, 3年前 , 19F
唉，樓上說的也是
06/19 21:06, 19F
→
06/19 21:11, 3年前 , 20F
不過老人預約制，我看效果好像不錯，施打率還比高雄高不是?
06/19 21:11, 20F
→
06/19 21:12, 3年前 , 21F
我知道，這是靠晚輩跟基層醫護換來的成果。
06/19 21:12, 21F
推
06/19 21:17, 3年前 , 22F
國產審核eua嗎這個分成兩派了不ㄧ定有對錯了
06/19 21:17, 22F
要不然改成，台中工業區造冊還被要求詢問施打國產意願好了
推
06/19 21:23, 3年前 , 23F
最大的毛病就是為了仇綠刻意唱反調 連基本的事都搞砸
06/19 21:23, 23F
※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 21:24:16
→
06/19 21:23, 3年前 , 24F
這就叫做意氣用事 做錯又死不承認 這叫剛愎自用
06/19 21:23, 24F
推
06/19 21:24, 3年前 , 25F
推這篇，不過綠糞只會跳針好心肝完全不提綠營縣市特權爭
06/19 21:24, 25F
→
06/19 21:24, 3年前 , 26F
議
06/19 21:24, 26F
※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 21:24:39 ※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 21:28:03 ※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 21:43:31
推
06/19 21:39, 3年前 , 27F
推! 我也是這樣認為. 但是他這樣做是對的.
06/19 21:39, 27F
※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 21:44:31 ※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 21:45:31 ※ 編輯: imbj (61.223.4.160 臺灣), 06/19/2021 21:46:04
推
06/19 22:42, 3年前 , 28F
柯粉就是愛裝中立 就事論事就好 扯一堆綠的怎樣 所以呢
06/19 22:42, 28F
→
06/19 22:42, 3年前 , 29F
？ 難怪阿北要扯高+<><
06/19 22:42, 29F
→
06/20 00:17, 3年前 , 30F
奇怪~你對柯這麼寬容~對綠的標準就不一樣~
06/20 00:17, 30F
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1WpUas3r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1WpUas3r (HatePolitics)