[新聞] CNN獨家訪高端疫苗廠　追問「不知保護力能打嗎？」

看板HatePolitics作者 (簡簡單單的傷過 就不算白)時間3年前 (2021/06/18 18:28), 3年前編輯推噓50(54推 4噓 62→)
留言120則, 67人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://news.tvbs.com.tw/world/1530386 2.新聞來源︰ tvbs 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ CNN獨家訪高端疫苗廠　追問「不知保護力能打嗎？」 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 美國有線電視新聞網CNN，獨家前往高端疫苗廠訪問，部分台灣民眾對於高端疫苗有疑慮 ，高端總經理陳燦堅表示，最終數據公開透明，相信能說服大眾。不過CNN記者追問，都 還不知道保護力，能讓民眾打嗎？高端的回應是，都沒打，那不是更沒保護力！ 高端疫 苗申請緊急使用授權後的第一場專訪，不是給了台灣媒體，而是美國CNN。 CNN記者vs. 高端疫苗總經理陳燦堅：「你們現在一定很忙吧，是啊，當然。」 CNN記者來台獨家專訪 ，一探高端疫苗內部工作實景，畢竟現在全民最關心的就是疫苗。 CNN記者：「高端表示 ，他們可以將產量提升，一年可產製4000到5000萬劑的疫苗。」 CNN報導，台灣在被北京 重重阻擋下，難以取得國外疫苗，必須要有國產疫苗的選項，而高端是第一間申請政府 EUA的，蔡政府希望下個月底就能開始使用，但CNN問到台灣民眾的信心。 CNN記者vs.高 端疫苗總經理陳燦堅：「你想對那些不願接種，國產疫苗的民眾說什麼，只要數據結果資 訊透明，且夠令人信服，我認為人們最終會被說服的。」 陳燦堅說相信最終數據能令 大眾信任，不過CNN也問高端，台灣在一個月前疫情才大爆發，在病例少的狀況下，怎麼 做疫苗？ 高端海外發展經理唐克漢：「通常二期試驗只做數百人，但是我們做了3800人 ，所以我們希望取得大量的安全性數據。」 儘管高端認為擴大二期實驗可行，但直到現 在民眾還是不知道，有可能要打進身體裡的疫苗，到底有多少保護力？ CNN記者vs.高端 海外發展經理唐克漢：「既然你們還不知道有效力，是否太早申請緊急授權，讓人接種疫 苗？那沒接種，沒有保護力的結果又是什麼。」 高端回應是有，比沒有好，倒是總經理 掛保證。 CNN記者vs.高端疫苗總經理陳燦堅：「一旦你們公司的疫苗上市後，你會接 種嗎，會啊，肯定的嗎？一定會。」 CNN記者點出現在台灣民眾，得在不清楚效力的國產 疫苗，和必須等很久的國外疫苗中做選擇，陷入兩難局面。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 德國CureVac表示:幹 為什麼我是在德國不是在台灣 我也有保護力阿 為什麼不能上市? https://tw.appledaily.com/international/20210617/5XKHN3R4NJDVZMNLGWSNEFELJU/ 中國國藥跟科興表示:我也有數據表示我有50%跟70%的效力喔! 垃圾政府!台灣國產就留給綠糞去打 每多打一個綠糞 就多留一個歐美疫苗名額給我 謝謝綠糞為國爭光! ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.214.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624012114.A.AAB.html
推
06/18 18:29, 3年前 , 1F
CNN本來就舔共的
06/18 18:29, 1F
→
06/18 18:29, 3年前 , 2F
有比沒有好 你不要太不滿 不滿怎麼不早點講
06/18 18:29, 2F
推
06/18 18:29, 3年前 , 3F
德國那隻已經告訴你 二期 三期 數據是可以差很多的
06/18 18:29, 3F
→
06/18 18:29, 3年前 , 4F
就算1%也是比沒有好 不要太不滿
06/18 18:29, 4F
→
06/18 18:29, 3年前 , 5F
現在高端就只有一條路啦 去做三期
06/18 18:29, 5F
→
06/18 18:30, 3年前 , 6F
沒有三期數據 沒人會信你的
06/18 18:30, 6F
→
06/18 18:30, 3年前 , 7F
野雞媒體
06/18 18:30, 7F
→
06/18 18:30, 3年前 , 8F
陳建仁：接種疫苗產生的中和抗體效價，與疾病和死亡
06/18 18:30, 8F
→
06/18 18:30, 3年前 , 9F
率的下降有密切相關
06/18 18:30, 9F
推
06/18 18:31, 3年前 , 10F
CNN就共霉
06/18 18:31, 10F
→
06/18 18:31, 3年前 , 11F
5月17日國際頂尖期刊《自然醫學》(Nature Medicine)
06/18 18:31, 11F
→
06/18 18:31, 3年前 , 12F
刊登澳洲新南威爾斯大學James A. Triccas 與Miles P.
06/18 18:31, 12F
→
06/18 18:31, 3年前 , 13F
Davenpor團隊研究，該研究指出，中和抗體效價和疫苗
06/18 18:31, 13F
→
06/18 18:31, 3年前 , 14F
的保護力呈現高度正比相關，該團隊發表的研究指出，
06/18 18:31, 14F
推
06/18 18:31, 3年前 , 15F
高端我不行 聯亞加油
06/18 18:31, 15F
→
06/18 18:31, 3年前 , 16F
中和抗體效價越高，透過臨床實驗顯示保護力越好。中
06/18 18:31, 16F
→
06/18 18:31, 3年前 , 17F
和抗體是一種用於防止細胞被某種抗原或感染源侵害的
06/18 18:31, 17F
→
06/18 18:31, 3年前 , 18F
抗體。
06/18 18:31, 18F
拜託你打國產 歐美疫苗就多一份 我就多一點機會打到 謝謝你的善心
推
06/18 18:31, 3年前 , 19F
先講求不傷身體 再講求效果
06/18 18:31, 19F
→
06/18 18:31, 3年前 , 20F
0939想打高端還是聯亞？
06/18 18:31, 20F
推
06/18 18:31, 3年前 , 21F
有英文網址或影片嗎?
06/18 18:31, 21F
推
06/18 18:31, 3年前 , 22F
又認證一家國際新聞媒體是中共同路人，太有趣啦
06/18 18:31, 22F
推
06/18 18:31, 3年前 , 23F
那也要你不傷身啦
06/18 18:31, 23F
→
06/18 18:32, 3年前 , 24F
每天看你洗推文洗到飽
06/18 18:32, 24F
推
06/18 18:32, 3年前 , 25F
沒錯啊 就是不知道保護力
06/18 18:32, 25F
→
06/18 18:32, 3年前 , 26F
為什麼高端不行 聯亞就可以？都還沒3期耶
06/18 18:32, 26F
推
06/18 18:32, 3年前 , 27F
科興50%被小粉綠該到爆炸
06/18 18:32, 27F
※ 編輯: dragonjj (1.162.214.5 臺灣), 06/18/2021 18:33:01
推
06/18 18:32, 3年前 , 28F
有比沒有好 不要太不滿
06/18 18:32, 28F
→
06/18 18:32, 3年前 , 29F
聯亞比基亞正派多了
06/18 18:32, 29F
噓
06/18 18:32, 3年前 , 30F
CNN親共啊！ 美國大選的時候就知道了
06/18 18:32, 30F
→
06/18 18:33, 3年前 , 31F
CNN聽到這種幹話 應該會叫外資不要買高端股票吧
06/18 18:33, 31F
→
06/18 18:33, 3年前 , 32F
現在看起來 如果1000萬BNT真的進得來，那國產真的就
06/18 18:33, 32F
→
06/18 18:33, 3年前 , 33F
乖乖做三期，年底見
06/18 18:33, 33F
→
06/18 18:33, 3年前 , 34F
聯亞都默默要去國外做三期了好嗎
06/18 18:33, 34F
→
06/18 18:33, 3年前 , 35F
這種採訪 播到美國去 絕對被笑死
06/18 18:33, 35F
→
06/18 18:33, 3年前 , 36F
上篇文章綠共新浮木xddd
06/18 18:33, 36F
→
06/18 18:34, 3年前 , 37F
還跟你討論免疫橋接哩
06/18 18:34, 37F
還有 43 則推文
→
06/18 18:49, 3年前 , 81F
CNN早就是啦 當初挺拜登不是被說成中資操控的
06/18 18:49, 81F
推
06/18 18:50, 3年前 , 82F
為什麼這篇綠圾那麼少？
06/18 18:50, 82F
推
06/18 18:50, 3年前 , 83F
李O穎：會讓台灣變成國際笑話
06/18 18:50, 83F
推
06/18 18:50, 3年前 , 84F
打了Z>B 柯韓糞不懂啦 幹
06/18 18:50, 84F
→
06/18 18:51, 3年前 , 85F
綠共這下真的讓台灣變成國際笑話了
06/18 18:51, 85F
→
06/18 18:51, 3年前 , 86F
當笑話又不是第一次了 還沒習慣喔
06/18 18:51, 86F
→
06/18 18:52, 3年前 , 87F
早就習慣了 我們的國職是乞丐
06/18 18:52, 87F
推
06/18 18:53, 3年前 , 88F
先講求不傷身體 再講求效果
06/18 18:53, 88F
推
06/18 18:54, 3年前 , 89F
這樣綠粉很難護航耶
06/18 18:54, 89F
噓
06/18 18:54, 3年前 , 90F
CNN本來就舔共 問這種問題可悲
06/18 18:54, 90F
推
06/18 18:57, 3年前 , 91F
北七
06/18 18:57, 91F
推
06/18 19:02, 3年前 , 92F
CNN這舔共媒體不可信
06/18 19:02, 92F
推
06/18 19:02, 3年前 , 93F
野雞媒體
06/18 19:02, 93F
推
06/18 19:03, 3年前 , 94F
問保護力都不行...不然要問好不好喝嗎？
06/18 19:03, 94F
推
06/18 19:03, 3年前 , 95F
cnn問的問題有錯嗎
06/18 19:03, 95F
→
06/18 19:03, 3年前 , 96F
舔共媒體？那難道要舔台媒體大內宣嗎
06/18 19:03, 96F
噓
06/18 19:04, 3年前 , 97F
二期剛解盲，問保護力就是記者沒醫學常識
06/18 19:04, 97F
推
06/18 19:05, 3年前 , 98F
那明明不知道保護力還硬要推的政府是？
06/18 19:05, 98F
→
06/18 19:09, 3年前 , 99F
都給綠腦蟑螂打
06/18 19:09, 99F
噓
06/18 19:11, 3年前 , 100F
China News Network，可悲媒體
06/18 19:11, 100F
→
06/18 19:12, 3年前 , 101F
這隻算共和黨 支持台灣的疫苗
06/18 19:12, 101F
→
06/18 19:12, 3年前 , 102F
znn ZZZZ
06/18 19:12, 102F
推
06/18 19:14, 3年前 , 103F
高端自己都説了有總必沒有好，韭菜還想要求什麼？
06/18 19:14, 103F
推
06/18 19:17, 3年前 , 104F
可以加膠原蛋白，沒保護力至少還能美容
06/18 19:17, 104F
→
06/18 19:18, 3年前 , 105F
高端二期剛解盲，記者問保護力是沒有醫學常識！但是把沒
06/18 19:18, 105F
→
06/18 19:18, 3年前 , 106F
有保護力數據的高端當作救命仙丹，這想法也是讓人覺得
06/18 19:18, 106F
→
06/18 19:18, 3年前 , 107F
飄飄然是吧？
06/18 19:18, 107F
推
06/18 19:29, 3年前 , 108F
這麼好賺我也來賣食鹽水就好
06/18 19:29, 108F
推
06/18 19:30, 3年前 , 109F
那政府花大錢買一個不知道保護力的疫苗不是更好笑
06/18 19:30, 109F
推
06/18 19:32, 3年前 , 110F
XDDDDD
06/18 19:32, 110F
推
06/18 19:39, 3年前 , 111F
別傻了 要外國電視台專訪 人家一定都會做功課
06/18 19:39, 111F
→
06/18 19:39, 3年前 , 112F
誰跟你搞大內宣 = =
06/18 19:39, 112F
推
06/18 19:44, 3年前 , 113F
不重要 風向洗起來就好
06/18 19:44, 113F
推
06/18 19:44, 3年前 , 114F
台灣就是要EUA只搞二期的疫苗 所以CNN才會這樣問
06/18 19:44, 114F
推
06/18 20:00, 3年前 , 115F
舔共野雞媒體真多啊
06/18 20:00, 115F
→
06/18 20:03, 3年前 , 116F
野雞媒體+1
06/18 20:03, 116F
推
06/18 20:17, 3年前 , 117F
只要洗臉黨的都是共媒
06/18 20:17, 117F
推
06/18 21:29, 3年前 , 118F
817需要1500國產 其他人約2500進口 大家不要一直攻擊對
06/18 21:29, 118F
→
06/18 21:29, 3年前 , 119F
方的疫苗啦 其實黨分配的差不多剛剛好
06/18 21:29, 119F
→
06/18 22:41, 3年前 , 120F
丟臉丟到國外
06/18 22:41, 120F
‣ 更多 dragonjj 的文章
文章代碼(AID): #1Wp7LIgh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dragonjj 的文章
文章代碼(AID): #1Wp7LIgh (HatePolitics)